Ma se proprio siete convinti che non sia stato un 757, perché non trovate una teoria alternativa che tenga conto di tutte le evidenze? E no, dire che hanno fatto saltare i pali, pagato (o messo a tacere) i medici, pagato (o messa a tacere) la AA e pagato i testimoni non è una teoria: è una sega mentale.
ma anche solo pensare ad un altro tipo di aereo è così assurdo per i sostenitori della VU?
o per_forzadeve essere stato quel 757 (con l'unico piccolissimo e strascurabilissimo dettaglio che non ci passa) ?
Wintermute. Secondo le tesi portate a sostegno della versione "complottista", non può essere stato un aereo. Perché manca il segno del timone di coda, perché non si capisce la traiettoria e tanti altri motivi qui elencati.
Detto questo, che sia stato QUEL 757 è evidente dalle telefonate delle vittime (confermate dai parenti), dall'analisi del DNA delle vittime e dallo FDR trovato al pentagono. Certo, se uno poi ha la mente contorta può pensare che parenti, medici, soccorritori, AA e gente che lavorava al pentagono (per non parlare dei testimoni oculari, del tassista che si è trovato il palo addosso, delle persone che hanno fisicamente fatto saltare i pali e via dicendo) sono tutti pagati da chissà chi per spargere palle e tacere sulla verità...
Una persona normale, solitamente ci ride sopra a simili ipotesi, ma qualcuno ci crede. Del resto, secondo la linea di questo sito (non condivisa da tutti, fortunatamente, ma da molti sì) 1) tutta la NASA, compresi i suoi fornitori, è un'associazione che congiura contro l'umanità simulando missioni inesistenti. 2) se ne deduce che tutti i fornitori della NASA sono parte del complotto 3) i russi, che hanno taciuto, sono parte del complotto 4) tutti gli appassionati di Ham radio, che stanno muti fanno parte del complotto 5) Tutti i metereologi non dicono niente sulle scie chimiche, e fanno parte del complotto 6) di conseguenza, i piloti di aerei che irrorano fanno parte del complotto 7) e anche gli enti che montano tali apparecchi a insaputa 8) i controllori radar non dicono nietne di questi aerei bianchi privi di insegne 9) così come i dirigenti degli aereoporti 10) e questo in tutte le nazioni del mondo
Se secondo te è un modo coerente di ragionare, fai pure. Secondo me è un approccio folle alla realtà, che fa perdere il contatto con essa e soprattutto il senso critico per quello che veramente c'è di marcio.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.