K_Emerson wrote: ...una colonna "missing", presente però in tutte le immagini tranne una. Quella dove non è presente, si riferisce al post crollo...
Tu sei nel marasma più completo. Fra un po’ non saprai neanche se è sera o mattina. Le colonne date per missing dall’ASCE, nel senso illustrato in precedenza, sono le colonne 15, 16, 17AA. Le colonne che fanno a nascondino nel grafico del Pentagon Renovation Program sono: 3M-3N-5N-Nord. Non ti spiego la loro ubicazione perché è chiaro che non hai la più vaga idea dell’argomento. Ma
1) quelle colonne sono perfettamente in piedi anche dopo il collasso, come è evidente dalla foto che hai visto, con tanto di numero e sigla su una colonna (3N–North). 2) Tu lo sai perfettamente, visto che queste sono parole tue:
Colonna 3N, indicata come gialla. Impacted, but with no significant impairment in function.
Per cui, rileggi questa affermazione, e vedi se le tue parole valgono due soldi:
una colonna "missing", presente però in tutte le immagini tranne una. Quella dove non è presente, si riferisce al post crollo...
Quanto ai documenti:
Ashoka ha messo il link con una bella didascalia pedagogica (“Click sull'immagine per il link all'originale”), e non mi pare che parlasse giapponese. E quello era il grafico del marzo 2002. L’altro è il grafico del settembre 2001, con tanto di data. Cércatelo, mettiti là col pallottoliere e calcola le palline rosse. Tre (di quelle aggiunte) le abbiamo già verificate; poi caso mai ne verifichiamo qualcun'altra.
Well, mi faresti un favore: mi indicheresti dove hai trovato i due originali di quell'immagine?
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.