Ma se il boeing 757 non è compatibile con le devastazioni d'"entrata" è ovvio che non sarà compatibile neanche con i danni all'interno del Pentagono.
E comunque, cari neocon lovers, è la versione ufficiale del boeing a poter essere debunkata, non quella dei "complottisti" perché noi non capiamo ancora quello che è successo al Pentagono, quindi non serve a niente dimostrare che non è stato un missile.
Anzi, a noi è utile per escludere, come dissi tanti post fa, oltre al boeing 757, anche il missile che hanno studiato questi che hanno detto che non poteva essere.
Poi ripeto un'altra cosa già detta, e cioè che c'è chi aveva a disposizione tutti i dati per determinare cosa è successo veramente e li ha usati per cercare di montare una favola che neanche i fratelli Grimm, se si drogavano, avrebbero inventato.
_________________
Ogni affermazione oggettiva deve avere un riscontro non obiettabile, altrimenti è una menzogna. Un'affermazione soggettiva non ha alcun valore se argomenta menzogne. A. R.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.