Del resto sei tu stesso che ammetti, nel tuo film, che un oggetto volante non meglio identificato ha colpito il pentagono, o mi sbaglio? Quindi, per favore, spiegami perché questo oggetto può sorvolare reti che un boeing non potrebbe sorvolare a sua volta.
Perché qualcosa comunque è passato sopra quelle reti. Se non si vuole credere all'AA77, comunque bisogna accettare che un oggetto volante ha colpito il pentagono. Se ne deduce dunque che la questione delle reti intatte è inesistente. A meno che qualcuno mi spieghi perché ci può passare sopra un missile/jet/quello_che_vuoi mentre un Boeing non può fare la stessa cosa. è un problema logico, prima ancora che tecnico.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.