Tubo ha scritto: Il complotto però sembra governare entrambi prima di ogni altra cosa.
Il complotto prima di tutto governa i militari americani. Di mock-victims (e relativi funerali), modifying an aircraft, reasonable copies (di aerei); aerei painted and numbered as an exact duplicate for a civil registered aircraft, e relativi (falsi) rottami, si parla in atti dello Stato Maggiore americano. Dunque, alla fine, non si capisce perché una qualsiasi persona ragionevole non dovrebbe accostarsi alla materia in quella stessa prospettiva. Se poi per complottista si intende chi vuole valutare l’ipotesi che si sia tentata una versione aggiornata della Operazione Nortwoods, magari cercando di cavalcare la tigre terrorista, e che poi questa operazione si sia trasformata in un macello perché gestita da autentiche teste di ***, è chiaro che sono un complottista.
_________________
«Qualcuno saprebbe provare a spiegare perchè l'articolo si intitola “Cronaca di un'epifania” quando poi è datato 25 gennaio 2008?» (John)
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.