Paxtibi ha scritto: Alla fine forse è davvero solo una questione di termini... forse!
No, mi si consenta: è questione di una cattiva - mi si passi il temine - presentazione delle cose.
E' ovvio ed auto_evidente che dal nostro punto di vista "terrestre" senza l'ausilio dell'astrazione matematica non è banale ricostruire i movimenti degli oggetti del sistema solare.
Ma quando vogliamo approfondire questi argomenti, cosa troviamo in giro in letteratura ? Cosa ci propongono i mass-media espressione del pensiero dominante attuale ?
Ci propongono, nella stragrande maggioranza dei casi, roba di questo tipo qui.
Ci propongono solo e sempre visioni apocalittiche, mai una volta che trovi un applet Java che spieghi un pò di meccanica celeste, mai una volta che un satellite o una sonda spaziale mandi un filmato da lassù che mostri lo spin della luna o di un pianeta o di un semplice asteroide.
In questo scenario culturale è ovvio che tanti dubbi sorgano spontanei e che tante teorie e cose che credevamo ormai superate ritornino in auge (esempio: qui)..
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.