Non so se qualcuno lo ha già fatto notare ma sono convinto che il collasso della facciata del pentagono non sia la conseguenza dell'impatto ma un operazione pianificata per distruggere la prova su cosa abbia veramente colpito il pentagono. Mi spiego. Se è vero e ne sono convinto che quel boeing non ha colpito il pentagono, è anche vero che qualsiasi cosa lo abbia colpito avrebbe lasciato un segno evidente, una prova che sarebbe diventata visibile u tutto il mondo non appena tutto si fosse calmato, il fuoco spento e il fumo diradato. E' possibille mascherare l'incidente con qualche pezzo di aereo quà è là ma non con un segno così evidente sul muro. Buttando giù la facciata scompare il segno dellìimpatto e l'aereo dov'è? Ovviamente disintegrato sotto le macerie.
Le esplosiono sentite prima del collasso potrebbero avere qualcosa a che fare con il collasso del primo anello?
Io credo che sia un ragionamento obbligato. Chiunque abbia architettato questo si sarà posto sicuramente il problema del dopo-impatto e di come nasconderlo agli occhi di tutti.