erik ha scritto: Quindi, avete appena scoperto che oltre al wtc7 c'erano altri edifici che bruciavano... Dopo 6 anni, questo mi pare un gran risultato.
"abbiamo scoperto" che il fumo attribuito al wtc7 è in realtà proveniente da altri palazzi danneggiati; questo fumo investe il wtc7 ma questa sovrapposizione, che non ha connessioni con l'entità dei danni al wtc7, è stata strumentalmente utilizzata da chi ha il compito di difendere la versione ufficiale oltre ogni livello di decenza morale.
Non è l'unico caso in cui, da parte degli stessi oscuri personaggi, tale pratica viene utilizzata; ad esempio nel caso di UA93 le foto che i sedicenti debunker offrono per giustificare la scarsità di rottami intorno alla buca, sono riferite ad incidenti aerei di cui mostrano solo la foto più adatta a giustificare il loro pregiudizio, mentre si guardano bene dal mostrare le altre foto che smentiscono la loro meschina manipolazione della realtà dei fatti. VEDI QUI
Non puoi inviare messaggi. Non puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.