Sir edward
I tuoi concetti sono...diciamo..."complicati",per cui è difficile trovare risposte serie.

<<Per capire qualcosa bisogna avere degli elementi che permettano di capire>>

Bella citazione,pietra miliare della filosofia idraulica (la scoperta dell'acqua calda).

<<E tu mi accuserai di giocare con le parole e cercare di eludere il discorso, quando in realtà tu chiedi a me cose che ai primi che ti hanno proposto la teoria no-plane non hai chiesto.>>

E meno male che te lo dici da solo,stai mettendo le mani avanti?
A parte che le spiegazioni,gli autori del documentario le loro le danno,(e io voglio verificarle per credere o meno alla teoria noplane),le chiedo a chi mi pare, soprattutto a chi s'intromette nelle discussioni convinto di sapere già tutto,e invece non sa un emerito c..o di niente.

Ho chiesto di capire,se altri hanno le mie stesse percezioni potremo farlo insieme e smontare o convalidare la teoria,se tu non hai spiegazioni tecniche da dare , non conosci i video, sai poco e niente sul 911 in generale, sei pregato di non intrometterti con discorsi d'aria fritta e di filosofia idraulica,questi argomenti non mi interessano.

<<P.S. nel caso del video, qual'è il video più famoso di cui parli? Ne ho visti tanti manon mi ricordo nessuna facciata ancora intatta dopo l'impatto.>>

E' l'ultima volta.

Guarda 911Octopus,fermalo al minuto 10:30,e nota che,sull'ala sinistra,tra il motore e la pancia dell'aereo,SEMBRA che la facciata sia ancora intatta.
Cosa ne pensi.Voglio una risposta su questo.