Re: Seven is exploding - La prova incontrovertibile
#1
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/11/2006
Da Roma
Messaggi: 1499
hammer: potresti cortesemente evitare le sciocchezze e di introdurre argomenti che non hanno alcuna attinenza col thread? Grazie. Infettato: -citazione- "l'inventiva non manca."
Come già ho avuto modo di dire a a bambooboy, sarebbe meglio evitare questa strada. Si potrebbe finire per discutere di cosette altrettanto interessanti, ma ahimè ...OT.
[color=000000]Concordo era comunque una risposta ad hammer probabilmente neanche tanto ot.[/color]
-citazione- "Protezione?? Miii!"
Pare che tu non conosca il "senso di protezione", lo scudo che offre la Logica, una volta che hai scelto di stare dalla sua parte... Me ne dispiaccio
color=000000]No!! stai sbagliando se pensi questo di me. io stò dalla parte della verità.... e per tutto ciò che ho visto e sentito fino ad ora...la scelta è obbligata, la mia risposta ironica ha fatto effetto...protezione?? scontato dire sono maggiorenne e vaccinato non ho bisogno di nessuna protezione "volo basso".[/color]
-citazione- "E io che credevo che si stava solamente cecando la verità..."
Sai che lo credevo anche io, fino a quando non ho visto la "prova incontrovertibile"? Verificare che un vicolo cieco non porti da nessuna parte, a tuo parere, c' entra qualcosa con la ricerca della Verità?
[color=000000]E' palesemente incontrovertibile, fino a prova contraria che ancora non vedo, se poi anche con le prove non si può far nulla è altro discorso.[/color]
-citazione- "...allora è solo un gioco... "
E pure sporco aggiungerei... qualcuno mette-toglie-rimette pedine a piacimento sulla scacchiera. Ti è sfuggito il "dettaglio"?. E il gioco della lancetta dell' orologio che va avanti-indietro?
Effettivamente mi è sfugito..., il mio lavoro è un'altro... posso immaginare che se uno fà il debunker salva! le discussioni dove ha partecipato...
-citazione- "... è scacco matto!!"
"Matto..." E' proprio quello che mi ha detto il primo signore per strada a cui ho cercato di rifilare la "prova incontrovertibile"
Leggendo i commenti non sembra.
-citazione- "Pccato che lo sappiamo solo in 6xxx meno due tre 4 utenti."
Pccato siiiii.... (Posso però rilevare che hai una visione del mondo un poco ristretta...? e poi: sai che la Logica si disinteressa dei "sondaggi"?)
Giusto in effetti il numero è molto più alto, parlavo solo all'interno di lc.
-citazione- "se viene approfondito l'argomento nessuno ha più dubbi... "
Che film stai guardando? Avrà mica per titolo "Seven is exploding"? A me risulta che qui più si approfondisce, più spuntano NUOVI dubbi... !
Punti di vista
-citazione- " Spero almeno per voi, che il "lavoro sporco" che fate, venga remunerato bene"
Puoi tranquillamente usare il singolare, quando ti rivolgi a me. Ma per tua info: non mi paga nessuno. E penso nemmeno a te: visto la qualità del tuo "lavoro" qui, nessuno ci investirebbe un soldo !
Ho parlato al plurale.....mi riferivo a 2 utenti, a meno che tu non abbia una doppia utenza...ero particolarmente ironico quando ho scritto, la seconda è giusta la prima mmmmma a me tanto non cambia nulla.
Ciao a dopodiche meglio concentrarsi sulle prove.
_________________
Infettato dal morbo di Ashcroft --------------------------------------------- Quando ci immergiamo totalmente negli affari quotidiani, noi smettiamo di fare distinzioni fondamentali, o di porci le domande veramente basilari. Rothbard
Non puoi inviare messaggi. Non puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.