Grazie della risposta, Cagliostro, e grazie anche a te Edo.
Una tesi che mi ha particolarmente colpito, letta in una panoramica delle idee di Hamer, è che il cervello non sia in grado di distinguere tra realtà ed immaginazione. È una tesi che mi è suonata bene, “giusta”. Che l’immaginazione sia in grado di generare reazioni, cioè effetti, a livello fisico, non credo sia discutibile. Dunque l’idea che uno stato psichico possa determinare un effetto fisico quale il tumore non mi sembra affatto campata in aria.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.