@ Gubbbo:
rispondo per me: è ovvio che è strano il fenomeno scie chimiche, è palese e sotto gli occhi di tutti (di tutti quelli che alzano gli occhi).
Ma come tutte le cose strane, instaurano nella mente di chi guarda delle domende.
Ed è lecito e giusto porsele o porle a chi potrebbe , in quanto più informato perchè da maggior tempo studia la questione, dare una risposta.
Una su tutte:

da dove escono le migliaia di miliardi di dollari ( o euro) per finanziare le irrorazioni?

A questa domanda non si risponde dicendo che le scie chimiche ci sono e quindi basta.

Se è per questo anche il LM ed i razzi Saturn ci sono, ma la questione man on the Moon è ancora bella che li'...

Se è cosi' anche le 3 torri sono crollate e c'era un buco nel Pentagon e in quel di Shanksville, ma senza indagare su chi è stato l'artefice e come si sia procurato soldi, copertura ed intelligence per fare gli attentati, il discorso complottista non regge.
O no?

Arriva uno, mi dice che l'11.9 è stato opera di al-quaeda, io gli rispondo che mi sono rotto le palle di dire che ci sono almeno 4 film sull'argomento, e che ci sono cose che non quadrano. Non dandogli nessuna informazione, almeno sui titoli dei film e su dove cercarsi informazioni.

Ecco, fai il conto che per fatto chemtrails la cosa è molto ma molto più inquietante, pericolosa e misteriosa.
Sebbene le maledette scie siano sulle nostre teste quasi ogni giorno.


Bene, ne sa quanto prima,anzi...