L'ho già scritto prima, se non sei abbastanza consapevole da autoregolarti, non lo sei certamente per decidere cosa o chi è meglio e cosa o chi è peggio non solo per te ma anche per tutti gli altri.
Forse il senso della domanda di massimo è qui. Non ne sono sicuro, azzardo.
1. Che si intende che chi è capace di autoregolarsi debba prendere il controllo e regolare tutti gli altri. Mi sembra un pò assurdo come cosa...
2 Che siccome non si può voltare pagine tutto di un colpo, la democrazia è la fase transitoria.....
Ma siccome dopo tutto quanto qui si scrive prende il sopravvento "sapendo si sapere sappiamo pure che non possiamo fare nulla". Ricordo anche chi lo scrisse. Sembra arrendevole come affermazione, ma dalle parti di napoli si dice "con sto chiaro di luna....."
Il punto è capire, nel complesso, se si può fare qualcosa. Se si specificare come. Sembra uno di quei test psichici. Se quello che si può fare è agire nel piccolo, parlare con gli altri, nonostante qualche "sputachio" in faccia, ecc ecc, allora lo stiamo facendo, quindi non me la sbatterei più di tanto a capire se votare o no. Credo che il non votare sia tra quelle pochissime cose che si debba fare per far qualcosa....
_________________
1 - Non fanno caso, costoro, che quando in Internet compare qualcosa di veramente scottante, scompare nell’arco di pochi minuti? Se invece qualcosa ci rimane per sempre – e pure in bella vista - vuole dire che lì da nascondere c’è ben poco.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.