Citazione:

Ecco subito che trasformi la questione.

Nelle puntate precedenti avevi detto che ci saremmo ammazzati tutti senza uno Stato perché il tuo primo pensiero quando vedi qualcosa di incustodito è rubarlo e quando qualcuno ti sta sulle balle ucciderlo. Ma non lo fai per paura della punizione. E' emerso poi che alcune leggi puniscono comportamenti che non arrecano danno a nessun'altro (e quello della canapa era un esempio) mentre ne giustificano altri (vedi guerra in Iraq).

Ovviamente la questione è diventata “voi drogati se pensate che sta cazzo di cannabis sia uno dei vostri primari diritti scendete in piazza”. Ecco una magia degna di Raistlin Majere (chissà chi lo conosce )

Ma c'è tutto un mondo di comportamenti puniti per legge e che non costituiscono violenza a nessuno.

Ti ricordo poi che i cosiddetti “diritti” non sono qualcosa di affermativo (ovvero qualcosa che lo Stato garantisce ma che altrimenti non possono esistere) ma piuttosto qualcosa di negativo (pur nella logica del contratto sociale l'individuo non si priva di quelle libertà)


Citazione:

In un altro thread dicesti che siamo responsabili in ogni caso delle azioni dei nostri governanti e che dobbiamo rispettare le loro decisioni. Il mondo non è perfetto e certamente tutti facciamo errori, compresi i nostri governanti ma se un normale cittadino sbaglia ne paga le conseguenze, se lo fa un governante sono tutti responsabili perché l'hanno votato .. tutti tranne lui!

Infatti

Citazione:

Posso parlare per me e ti assicuro che SI' mi sarei comportato in modo differente. Tu no?


Citazione:

Quindi un ragazzo di 18 anni fermato per uno spinello e messo dentro con l'accusa di spaccio è un criminale? Un ragazzo che manifestava contro la TAV e che prima s'è preso le manganellate e poi è stato arresto è un criminale? Ed i ragazzi al G8 nella scuola?

Citazione:

Non ho detto questo non cambiare discorso come al solito.

Citazione:

Ecco subito che di fronte ad una domanda difficile, rigiri la frittata attaccando quello che immagini sia il mio pensiero. Ma la domanda rimane cmq:

Se crimine è una violenza contro gli altri e se, sempre a leggere quanto scrivi, il fatto che vi sia una pena modifica i freni inibitori di una persona come giustifichi poi il passaggio di delegare ad una autorita ab solutus legibus il monopolio della violenza?

Perché questi individui, una volta tolti i freni inibitori, dovrebbero trasformarsi di colpo da lupi a dei?

ashoka di stati ce ne sono più di 200 e non tutti son partiti con la bandiera a stelle e strisce per l'iraq. ne tantomeno considerano l'indulto un provvedimento anche solo minimamente logico.
non capisco perchè tocca prendere sempre gli esempi negativi e mai quelli virtuosi
ogni sistema politico ogni ideologia di massa ha fallito sino ad ora?

Forse la chiave sta nel termine ideologia di massa

Citazione:

Che colpa ne ho io se votano indulto o intervento in Iraq? Che colpa ne hai tu? Votando qualcun altro avresti cambiato le cose? .-)

***

Da una semplice domanda

Ed eccoci col gioco a somma zero. Io ho due figurine di Ibrahimovic e tu due di Rosina. A me manca Rosina ed a te Ibrahimovic per completare l'album. Li scambiamo. E' un gioco a somma zero? Gli scambi volontari sono a somma zero? .....

Ecco che parte il delirio...

Citazione:

Siam partiti da uno scambio di figurine e tu, non sapendo che cosa rispondere, hai elaborato.. per dirla alla linucs psicofuffa

Ti ripropongo la domanda: “gli scambi volontari sono a somma zero?” (uno vince ed uno perde)


Ashoka