Hai eluso il problema che tu stesso hai posto. Hai scritto che gli ingegneri costruiscono manufatti tenendo conto della gravità. Embè? Dire che i gravi cadono secondo una certa formula per te è scienza? Per fare scienza devi dirmi cos'è la gravità, quale forma di energia entra in gioco e da dove origina. Altrimenti hai la stessa dignità di un qualsiasi guaritore che sa che una certa erba o pratica guarisce ma non sa perchè. Per questo parlavo di maghi. Non puoi eludere il problema, altrimenti perde coerenza anche tutto il resto della tua teoria fisica. In altri termini, ci sono troppe soluzioni al sottomodello tutte valide e tutte false, devi salire di grado. Era questo il senso della mia frase "la teoria è più importante della verifica", perchè ha senso sottoporre a veirfica solo una teoria del Tutto. Una teoria parziale, anche se verificata sperimentalmente, non può essere presa in considerazione da un punto di vista metodologico perchè nel momento in cui non spiega tutto è già falsa in sè, pur apparendo vera, anzi è proprio l'essere parziale che la fa apparire vera...
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.