Un'altra era quella della disinformazione volontaria (o indotta dall'alto) allo scopo di attirare gli attacchi del nemico (i critici della versione ufficiale) verso l'unico punto facilmente difendibile di tutta la vicenda, che è quello del crollo spontaneo delle torri.
Considerando che sono stati spesi milioni di dollari per produrre documenti ufficiali mi pare ancora più inquietante pensare che questi avessero come unico scopo quello di essere delle tesi dalla coda di paglia ovvero indurre ad abbracciare teorie facilmente screditabili. Infatti l'accusa principale, prima ancora dell'ipotesi che le torri siano state minate o preventivamente indebolite, è proprio che le indagini sono state (come minimo!) estremamente superficiali: se fosse davvero come dici allora l'accusa sarebbe dimostrata automaticamente dagli stessi rapporti ufficiali! Effetto vero ma non credo anche voluto.
Insomma Manalive: non si possono produrre mappe termiche derivate dagli ignoti modelli matematici e stime basate su analisi empiriche entrambe in contrasto con l'idea che nel core ci siano state alte e prolungate temperature! Se le torri sono riuscite a rimanere perfettamente in piedi dopo gli impatti - tanto che ai dipendenti della Torre Sud fu ordinato di rientrare negli uffici - non sono state certo le temperature da bistecchiera a causarne il crollo!!!
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.