mi spiace, max, vedere che continui a partire in quarta contro i mulini a vento.
Sulla questione di decidere se il collasso delle torri come si è verificato è verosimile o no senza chiamare in causa esplosivi, l'unica domanda che conta è questa (la ripeto perché sembra che tu non l'abbia capito):
l'energia potenziale persa che NON è andata in energia cinetica del grave (cioè Ed, quella valutata sperimentalmente) era sufficiente oppure no a mettere in atto una demolizione senza esplosivo??
Questa è la domanda. TUTTO QUI.
Se poi a buttare giù una pila di scatole di pelati al PAM basta un soffio di vento, buon per te, ma è ovvio a tutti che questo non è il caso nostro, perché non è un soffio di vento l'energia cinetica mancante Ed. Quell'energia è stata usata DAVVERO ed è andata in distruzione.
Quanto alla supposta circolarità del mio modello, mi sa che non hai capito, o non hai voluto capire. Nel dire che il modello funzionicchia mi riferivo al fatto che riesce a prevedere abbastanza bene il tempo di collasso della torre nord a partire dalla misura del tempo di collasso della torre sud. Non mi risulta che questo risultato sia già stato ottenuto da altri.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.