In ogni caso confermo quanto scritto da Ross: Bazant dice che la massa del troncone sommitale della torre nord è di 58 kTon. Non trovo un valore esplicito per la torre sud, salvo un accenno ad un 141 kTon di massa della parte messa in oscillazione dall'impatto dell'aereo (nel papero 405).
E' interessante per me scoprire che anche lui descrive il collasso come causato da instabilità da carico di punta, e a questo punto mi viene il sospetto che anche il NIST, con un linguaggio più confuso, si riferisca in ultima analisi allo stesso meccanismo.
Anche Bazant peṛ, come il rapporto NIST, dice che l'inarcamento della struttura che ha causato l'instabilità deriva da surriscaldamento delle colonne, cosa che invece è evidentemente falsa, come già discusso, e come si evince anche dalle simulazioni del NIST stesso.
Comunque, a parte questo scivolone, il Bazant mi sembra una persona seria. Mi conforta anche il fatto che sia di Praga, anche se lavora a Boston.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.