Max_Piano ha scritto: Non credo vi siano dubbi che il crollo abbia avuto inizio per il cedimento delle colonne centrali e che questo sia avvvenuto, indicativamente, nel punto di impatto degli aerei.
questo è certo! Quello che invece è ancora da capire è il motivo del cedimento, e soprattutto del ritardo con cui è avvenuto.
Come ho detto io vedo possibili solo due risposte a questo quesito: quella dell'esplosivo e quella che ho finito ieri sera di illustrare.
Non ho personalmente invece molti dubbi sul fatto che a Citazione:
polverizzare in 10 secondi i tre quarti di edficio perfettamente intatto e non toccato da aerei nè da incendi
sia stato il crollo stesso del troncone sommitale in caduta.
E in tutta sincerità non riesco a capire come si possano avere dei dubbi, visto che è esattamente la stessa cosa che succede nella tipica demolizione intenzionale. Anche ĺ infatti quello che viene provocato è quasi sempre il cedimento delle colonne portanti del piano terra (tipicamente), per poi lasciare che sia il peso stesso dell'edificio a distruggere progressivamente la struttura partendo dalla sezione del cedimento.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.