Sempre più onesto di te che non sai nemmeno riportare la spiegazione ma dai un argomentum ad autoritatem.
Non sono un ingegnere, quindi non mi metto a sentenziare su questioni talmente tecniche: mi limiti ad affidarmi agli ingegneri. E tutti, tranne Jones, dicono una cosa. Jones NON è un ingegnere, ed è criticato dagli anni 80 perché le sue ricerche non seguono il corretto metodo scientifico. NOn è affidabile, insomma.
Citazione:
1) A R E A di IMPATTO oltre il 90° (n o v a n t e s i m o) p i a n o
2) crollo t o t a l e della struttura...
Dici che il NIST lo spiega. Bene. Puoi ripeterlo a parole tue?
L'ho già fatto 1000 volte, ed Henry, ben più esperto di me in materia, lo ha fatto molto meglio: rileggiti i suoi interventi.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.