Re: Smantellato il "dossier sul WTC-7" di Attivissimo!
#1
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 10/12/2005
Da
Messaggi: 3666
Abbiamo già avuto modo di ricordare che i pompieri si trovassero nei pressi del Verizion il quale rimase perfettamente integro dunque non c'era da far ritirare nessuno (nel qual caso avremmo avuto un "pull away" o un "pull it out" o al limite un "pull it from").
La mia idea è che Silverstein, forse perchè temeva che qualcosa stesse per scoppiare, mise le mani avanti - del resto se fosse stata opera sua, almeno il crollo del WTC7 non uccise nessuno. Oppure tirò fuori una frase ambigua come a dire "se non mi parate il culo con l'assicurazione io spiffero tutto..."; se fosse saltata fuori una demolizione controllata per il WTC7 anche i crolli delle torri sarebbero parsi meno compatibili.
Ma la vera domanda che mi sono sempre posto, al di là di cosa volesse dire l'anziano usuraio, è: a New York, Silverstein impartisce ordini anche ai pompieri? Non mi sembra che i vigili del fuoco salvino o meno un palazzo a seconda di cosa il proprietario ordini - "quello tienilo! questo tiralo!" - o che il capo dei pompieri, impegnato nella più assurda emergenza della sua vita, chieda consiglio a un vecchio scoreggione multimiliardario... non vi sembra? E' assurdo ovviamente! Dunque cosa stava blaterando esattamente? E perchè? Prima di rispondere ricordarsi che Silverstein è tutto fuorchè un rincoglionito...
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.