Re: Stasera SPECIALE TG1 I MISTERI DELL'11 settembre
#1
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/6/2006
Da
Messaggi: 1754
.Citazione:
Se invece hai prove consistenti geopoliticamente, non vedo perché stiamo continuando a parlare di torri e aeroplani, dato che non avrebbero più alcuna funzione ai fini di mostrare chi è cattivo e chi no.
Infatti anch'io me lo chiedo. Se noi sappiamo che: 1)Non ci sono prove che Bin Laden sia coinvolto 2)Gli ultimi 3 suoi video sono farlocchi e propagandistici per la parte avversa 3)Non ha mai confessato 4)Tutto questo era gia' stato previsto nel PNAC e anche prima 5)I piani per l'Afghanistan erano gia' pronti,mancava il pretesto(coincidenza) 6)Non ci e' dato di sapere nessun motivo credibile e decente che portasse dei terroristi a fare quello che hanno fatto(la spiegazione ufficiale e' che odiano la nostra liberta'(se questa vi sembra la spiegazione) 7)Al Qaeda non aveva i mezzi e la volonta'(questo lo dicono sia i talebani che Bin Laden stesso quando era ancora vivo) 8)Ufficiali dell'intelligence russa al massimo grado,ex ministri tedeschi e persino CANDIDATI REPUBBLICANI ALLE PROSSIME ELEZIONI lo dicono apertamente 9)Aziende USA che pubblicizzano apparecchi per TELEGUIDARE FINO A 5 AEREI CONTEMPORANEAMENTE 10)L'attentato solo grazie a delle improbabili e GIGANTESCHE INEFICCIENZE AEREE sarebbe potuto avvenire,non certo seguendo il caso 11)Attentati identici erano gia' stati simulati l'anno precedente e GUARDA CASO ERANO IN CORSO LO STESSO GIORNO E CON LE STESSE MODALITA' 12)I dirottatori passano i controlli normalmente 13)Non ci sono immagini di questo(ma allora sono passati o forse non c'erano proprio????) 14)Gli attentori supposti estremisti a sentire i loro amici conducevano vite normali e Atta giorni prima ANDAVA A PUTTANE E ALCOOL NEI NIGHT CLUB 15)Speculazioni finanziarie i giorni precedenti Devo continuare???????????? Sono d'accordo con te Sir,davanti a tutto questo le altre cose non sono che dettagli.
Citazione:
Ripeto inoltre che a me la geopolitica non interessa, quello che mi interessa è che se si dice "Bush è cattivo" (e io sono d'accordo), allora si presentino prove certe. Se no si continua a parlare di nulla
ehm ma adesso dobbiamo dimostrare pure che Bush e' cattivo??????? Suvvia non siamo ridicoli.
P.S:ma che significa geopolitica????????Qui i fatti sono chiari,altro che geopolitica. SE L'FBI MI DICE CHE NON CI SONO PROVE CHE AL QAEDA C'ENTRI E LO RIPETE PIU' E PIU' VOLTE QUESTO E' UN FATTO UFFICIALE!!!!!!!!!! ALTRO CHE GEOPOLITICA,QUI SI TRATTA DI TRADURRE DALL'INGLESE ALL'ITALIANO.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.