@Maverick

Ovviamene il governo era quello americano. Non mi risulta che l'esercito italiano abbia invaso nazioni e fatto prigionieri.

@Sir Edward

Non mi sono spiegato. Quello che intendevo dire è che non condivido la tua impostazione di pensiero.

Se prendi tutti gli aspetti della versione ufficiale e cerchi di costruire un quadro organico non ti riuscirà. C'è sempre qualcosa che non torna. Anche se consideri solamente i presunti errori e inefficienze dell'apparato di sicurezza, vedi che c'è una tendenza costante e coordinata che ha favorito in ogni modo e nel corso di parecchi anni i terroristi. Pensa che uno dei terroristi, secondo la versione della Commissione, si è presentato all'imbarco, senza saper parlare inglese e senza una foto sui documenti! Ed è passato.... Ma tu ci credi a una cosa del genere?

Mentre tutti i dirottatori del volo 77 sono stati sottoposti a misure di controllo extra perché riconosciuti sospetti e hanno fatto scattare tutti i metal detector. Tutti e cinque!

La versione ufficiale del governo è talmente piena di queste storie spacciate così, senza nemmeno un commentino di disappunto, che a questo punto non mi interessa se il carrello viene giù automaticamente o no.

Sul Pentagono ti darei anche ragione, nel senso che per me non c'è niente di cui parlare, visto che del presunto aereo non c'è alcuna testimonianza filmata e l'aereo si sarebbe sciolto dentro l'edificio.

Capisco solo che io, Pausania, con la patente B, domani potrei salire su un Boeing e fargli fare più o meno quello che voglio in giro per il cielo, di nascosto alla difesa aerea e che riuscirei ad uscire dai radar primari per tutto il tempo che voglio.

Dici che non ti interessa la geopolitica. Io non ne facevo una questione di geopolitica: ti stavo solo spiegando che il punto non è che chi crede al complotto deforma la realtà. E' la versione ufficiale nel suo complesso a non stare in piedi.

E se qualcuno arriva e chiede l'impossibile, cioè spiegare per filo e per segno come sarebbe andata con prove inconfutabili, altrimenti la versione ufficiale resta quella valida, dimostra di non aver capito l'atteggiamento di fondo di questo tipo di ricerche. Che non è quello di evangelizzare gli ignoranti, ma di mettere in evidenza le contraddizioni ufficiali.

Grazie alle quali contraddizioni la gente muore, in Iraq, in Afghanistan, a Guantanamo. Non è geopolitica. E' gente che muore. E in America gente è morta per permettere al governo di uccidere altra gente.

Non è geopolitica. E' solo desiderio di verità.

Se poi a te qualcuno ha dato del prezzolato dalla Cia perché dicevi che il carrello non viene giù in automatico, me ne dispiace, ma saprai che qui è come dappertutto: si trova sempre chi esagera o se la prende per sciocchezze.

A me è una vita che danno del comunista-anarchico-sovversivo senza alcun motivo, ma che ci posso fare? Così va il mondo.

Però se tu dici che, perché qualcuno crede al carrello, deforma la realtà perché gli fa comodo credere al complotto a tutti i costi, capisci che anche tu ci metti dell'impegno....