perchč La Grande Piramide venga attribuita a Cheope. Scoprire che colui che ha trovato la famosa incisione sulla pietruzza all'interno della piramide era un celebre falsario fa un certo effetto, specialmente considerando che Cheope in geroglifico era scritto anche in maniera scorretta.
Immagino tu ti riferisca ad Howard Wise, quello che esplorava la grande piramide usando la dinamite
Molti reperti non coincidono con la datazione del 10.000/12000 a.c in cui dovrebbe essere avvenuta la catastrofe. Non dubito che sia avvenuta, ma la questione dei Mammuth congelati, spezzettati, frantumati mentre mangiavano le foglie come si dovrebbe provare?
Percheģ' continui a considerare "la catastrofe", quando e' piu' che possibile che ne siano avvenute diverse? La storia della terra e' lunga, e la razza umana e' assai probabilmente molto piu' longeva di quanto ci hanno insegnato
Stiamo parlando di un evento che ha segnato addirittura la fine di un era, il pleistocene, e l'inizio della nostra, e cio' e avvenuto ca nel 10500AC Barbiero ne "Una civilta' sotto ghiaccio", ha fatto cio' che la scienza dovrebbe sempre fare, e cioe' considerare l'insieme dei dati disponibili e vedere se la spiegazione trovata per una parte di essi si accorda anche con tutti gli altri E lo ha fatto in maniera piu' che accurata, da vero ingegnere (e pure pignolo. ).confrontando tutte le teorie allora disponibil e facendoi pure i calcoli delle forze necessarie per ottenere determinati risultati quando questi non erano gia' disponibili
Citi, per riportare proprio il tuo esempio, la teoria dello scorrimento della crosta terrestre di Hapgood Barbiero l'ha esaminata, eccome, cosi' come ha fatto con tutte le altre allora disponibili (paliamo del 1974) ed a fondo, dimostrando come questa non concordi con alcuni dati empirici non discutibili
Secondo Hapgood lo scorrimento dovrebbe avvenire in poche centinaia di anni (un battito di ciglia in tempi geologici) ma la paleontologia ha trovato milioni e milioni di erbivori morti congelati in poche [ii]ore[/i}, in zone dove attualmente non cresce nemmeno un centesimo del loro fabbisogno giornaliero di cibo, una palese dimostrazione che quelle regioni erano situate in zone climatiche temperate che sono state "scaraventate" letteralmente nelle attuali posizioni
In tanti anni ho letto non solo tutti i libri che sono stati consigliati, ma numerosi altri E posso affermare senza tema di smentita che nessuno degli autori, nemmeno lo stesso Hancock nel suo immortale "Impronte degli Dei", si avvicina alla rigorosita' utilizzata da Barbiero, e solo un asteroide concorda con tutti i dati empirici
Io non so se l'iridio debba per forza esserci anche se il meterorite cade in mare, ma se questo e' vero potrebbe darsi che non si trova perche' ....soffre delloo stesso problema che affligge la fantomatica Atlantide: essere sepolto sotto due km di ghiaccio in Antartide
_________________
Per chi desidera informarsi sulla piu' grande menzogna dell'era moderna FAQ 11 settembre 2001
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.