Re: Genova. 5 anni dopo. Quale verità per piazza Alimonda?
#1
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 7/7/2005
Da dove potrei stare meglio.
Messaggi: 8195
banditCitazione:
1) la fonte dalla quale si apprende che la jeep non aveva segni di urto
Scusa, ma anche se invece ne avesse avuti, mi dici cosa cambierebbe? Ed a quel punto, se ce ne fossero stati, come dimostrare che fossero conseguenza di quello specifico evento e non di altro? Sai, dopo le molotov messe alla Diaz dagli stessi agenti, non sarebbe facile prendere come vere certe cose. Citazione:
2) che a mio modo di vedere la situazione in cui si trovava il defender era tale per cui sparare era giustificato.
Cioè, è una presa di posizione? Non so darmi altra ragione che questa, bandit, perchè ti è stato dimostrato in da ogni angolazione che lo sparo poteva essere evitato. E che lo stesso sparo non avrebbe avuto motivo di essere, se è vero, come lo stesso Placanica ammette, che di fronte non aveva nessuno, quando ha esploso il colpo. Citazione:
2) se per affermare con certezza che nessuno all'interno della jeep fosse stato ferito durante l'assalto ti basta visionare quelle foto e quei filmati
secondo te, se qualche cc fosse stato "ferito" in seguito a quell'episodio, non avrebbero "usato" la cosa per avvalorare la tesi della legittima difesa? Dai, bandit...ti stai arrampicando sugli specchi. Citazione:
quando ho tempo rispondo poi a Florizel
Vedi di trovarlo presto, altrimenti vado in ansia.
_________________ "Continueremo a fare delle nostre vite poesie, fino a quando Libertà non verrà declamata sopra le catene spezzate di tutti i popoli oppressi".Vittorio Arrigoni
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.