Ho letto l'interessante intervento del BOTTA...
Ho capito cosa intendi per troppo esplosivo... (hai ragione, non dovevano certo risparmiare…) ma non comprendo bene come fai a dire che le demolizioni siano cominciate dall'alto...

Vi sono molte testimonianze che avvalorano la versione degli scoppi sotterranei prima dei crolli, gli sbuffi di polvere dai basamenti, i flashes perimetrali... senza contare poi le infuocate sacche di metallo fuso che hanno ribollito per mesi sotto le macerie a ground zero, proprio in corrispondenza delle fondamenta delle torri.

Il tutto fa pensare ad una demolizione partita dal basso e guidata nella caduta con cariche intermedie. In ogni caso, che si parta da sopra o da sotto poco importa… ciò che drammaticamente conta è capire che le hanno tirate giù in una premeditata sequenza di demolizioni controllate!

Quanto alle motivazioni... capisco benissimo ma vorrei sorvolare... dato che di moventi più che convincenti ce ne erano eccome e su piani di interesse trasversali...

Per UA-93 è pacifico che la "versione ufficiale" sia palesemente falsa... ma l'argomento mi intriga per la sua complessità e per gli aspetti insoluti della vicenda... ecco perché chiedo…
grazie

PS: rimango in attesa per gli altri punti... fiducioso che qualche "buon samaritano" mi dia una mano a capire... magari anche dicendomi che sono stato impaziente nel porre domande e che dovrei leggermi con calma le varie sezioni del forum (cosa che sto piano piano facendo...).

Mi sono permesso di postare in questa sezione proprio perchè dedicata ai nuovi arrivati... e la mia premura è di non intralciare le discussioni già avviate nelle altre sezioni...
Se ho commesso qualche errore fatemi un cenno, grazie