Quindi tu stai dicendo che lgi azionisti di una banca centrale emettono moneta come proprio reddito per comperarsi le cose che vogliono?
Sto dicendo che anche il bankiere centrale dovrà pur mangiare, e dato che la moneta non la presta ma la spende, questa moneta "particolare" sarà semplicemente spesa e non sarà gravata da alcuna obbligazione. Do you understand man?
Citazione:
Ma l'hai letta la consulenza tecnica d'ufficio? L'hai letta la sentenza?
Il tasso di sconto è intascato quasi tutto dallo stato tranne i 400 milioni dell'art.56 di cui parla la sentenza ( 1/60 di una finanziaria ) e i 15 mila euro ( da dividersi tra tutte le banche ) dell'art. 54....
come può essere la moneta di proprietà degli azionisti privati della banca centrale quando il tasso di sconto va allo Stato ( ora in grande parte, e dopo la sentenza definitiva, tutto ) ????
Ma di cosa stiamo parlando? :D
Vorrei saperlo anch'io...
Citazione:
Certo, chiede annualmente interessi che poi vanno nelle casse dello Stato tramite gli articoli 54 e 56 dello statuto di bankitalia, che è scritto dal parlamento...
Certo, e il bankiere centrale campa d'aria... Ma poi stai parlando di quello stesso Stato che non riesce nemmeno a pagare gli interessi sul debito contratto e che per riuscire a quadrare i conti aumenta la refurtiva fiscale?
Citazione:
Scusa, fino a prova contraria anche il titolo è carta. O mi sbaglio?
Certo che lo è, ho forse detto il contrario?
Citazione:
Tu quando chiedi 100 euro come prestito, hai 100 euro in mano,hai un potere d'acquisto maggiore di 5 euro.
Ma va?
Citazione:
E' illogico che uno chieda 100 euro e restituisca 3 cent e l'altro chieda 5 euro e restituisca sempre 3 cent, quando poi nel mercato tu usufruisci di un potere d'acquisto che è di 100 euro e non di 3 cent.
E il potere d'acquisto cosa lo conferisce? Cresce forse sugli alberi?
Citazione:
E' completamente illogico. Tu nel titolo scrivi obbligazione da 100 euro, e sono 100 euro che vuoi, la banca ti da 100 euro, che valgono 100 euro e non 3 cent.
No! Non valgono 100 euro ma 3 cent. Acquistano un valore effettivo di 100 euro solo grazie al corso legale e quindi grazie alla circolazione della suddetta moneta, perchè vorrei ricordarti che le banconote non sono più tramutabili in alcunchè da un bel po'. Il corso legale diventa qualcosa di necessario affinchè semplice carta starccia possa essere accettata da una comunità, diversamente dall'oro, che è riconosciuto unanimamente da tutti, anche senza il corso forzoso.
Citazione:
Stai delirando.
Si certo..
Citazione:
Poi sul corso legale.... se valesse solo per il corso legale, la moneta dovrebbe avere valore anche quando la domanda di moneta sia = 0.... se il valore lo da il corso legale.... invece, chissà come mai, questo dipende dalla domanda di moneta, e anche dalla relativa offerta.... altro che corso legale...[/ quote]
Si certo..la domanda di moneta = 0 Cmq non mi è ancora capitato di vedere qualche Stato che domandasse moneta che non avesse corso legale.
Allora prova a comprare qualcosa con i soldi del monopoli (altra carta straccia che però non ha corso legale) poi mi vieni a dire cosa sei riuscito a comprare con quei soldi. Analogamente, se per assurdo, i soldi del monopoli diventassero la moneta ufficiale dello Stato Italiano vedresti che il risultato cambierebbe (e non di poco).
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.