nell'articolo del prof jones che ormai qui a luogocomune penso abbiano letto quasi tutti
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=1683c'è un particolare a cui voglio dare risalto con questa nuova discussione.
guardate bene i fotogrammi proposti da lui su
http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/videos/wtc1_close_frames.htmlmagari scaricateveli e guardateli facendoli scorrere con la rotellina del mouse con un software di visualizzazzione immagini.
come è possibile se si vuole spiegare con la versione ufficiale che l'antenna del WTC torre nord che per quanto poderosa e enorme cominci a crollare prima dell'edificio sottostante?
il peso dell'antenna sarà stato ridicolo in confronto a quella del pezzo di torre che ha cominciato a crollare come fa a crollare prima lei come se fosse la parte piu pesante?
non è lo stesso di quello che avviene con il wtc7 ....prima crolla la parte sovrastante .
quanto pesa pure questo particolare? ....forse 16 tonnellate potevano benissimo essere il peso dell'antenna ....o di questa prova?
ciao
fefochip