La "discussione" (maxime OT) in Progetto Proiezione IG a Napoli continua qui (se volete):
(Ho riportato i post rimossi)
LC KindergartenTubo 22:39Ciao florizel!!
Ti ringrazio per l'apprensione che hai provato nel non vedermi, ti capisco.
Comunque, ora torno serio: a me , come avrai ben capito, piace scherzare ogni tanto e non avere sempre il dente avvelenato.
Ne consegue che di tanto in tanto dia il mio "contributo" stemperante .
Certo che se poi mi provocano apposta...
Comunque ti prego di credermi: non ho nulla contro di te ( non più, hai visto come sono bravo?
), e mi pongo in pace ed evidente ironia, quindi ti chiedo di fare altrettanto, se vuoi.
Non ti considero un troll, non sono ancora diventato scemo o senilmente deficiente. Mai pensato.
Non giro a caccia di troll, e se vai bene a vedere frequento pochissime discussioni rispetto a te, soprattutto quelle lunari, dove di te non v'è traccia!
( qui sono intervenuto tu sai perchè)
Comunque, perchè non facciamo la pace ?
Ciao,
Tubo ( o per gli amici, Angelo)
ma poi col nome che porto...insomma come pensare male di me ?? ***Florizel 23:36"Che sia chiaro: la cosa finisce qui (e non parlo solo a DetConan)."
Ovviamente, Ashoka, ti sarai reso conto che qualcuno non ha capito ancora bene.
Spero che stavolta sia tu a cercare di capire meglio, e soprattutto a saper leggere "tra le righe" la sfida di post (ben due) facilmente sostituibili da pm, ed assolutamente inopportuni, dopo il tuo intervento.
***DetConan 23:37Citazione:
Che sia chiaro: la cosa finisce qui (e non parlo solo a DetConan).
Quindi vediamo,l'utente indisciplinato(che sarei io)e' invitato personalmente a non rispondere,mentre altri utenti lo fanno allegramente dopo,tanto non succede nulla.
Naturalmente sono io a spargere flame e veleni nel thread.
Potrei rispondere punto per punto ma non lo faro per non "disturbare" ulteriormente.
Mi adeguo a non continuare oltre pur non condividendo un micron del pensiero e contenuti espressi da Ashoka.
Oltre al non capire CHI ha iniziato a inquinare la discussione qui,QUANDO IO MI RIVOLGEVO SOLO A GREAT IN MANIERA IRONICA.
Grazie a tutti.
Addio.
Guarda che Parisi alla fine se ne andato davvero.
Ciao
Citazione:
e che cavoli c'entri Blondet poi?
Questo perche' non lo chiedi a Pausania quando parla di Lui e di mezze stagioni?
Citazione:
E ricordiamo anche che non ci sono più le mezze stagioni e che quando c'era Lui i treni arrivavano in orario
***Tubo 23:42Florizel, come al solito rigiri la realtà a seconda di come ti fa comodo.
Meno male che il post è li e lo possono vedere tutti.
No comment.
EDIT: Quello era il mio terzo tentativo di farti calmare e capire che la mia non era ( ne sara') bellicosità.
Non ne seguiranno altri.
Ooopps... ho controllato i pm: no pm from florizel...
tra le righe ora devono leggere veramente.
***Tubo 2:35** mi scuso fin d'ora per l'OT**
Post inopportuni...
vorresti spiegare, florizel, perchè i miei post sarebbero inopportuni?
A tutti i moderatori:
tenete conto di alcune cose:
-florizel ha deliberatamente aperto il contenzioso, quando nel suo post n° 26 mi ha citato ( din don dan, facendo riferimento ad un altro thread nel quale si è infilata solo per dire che era finito male. Cosa non vera. Andate a controllare) * SATURNIA.
-io, che avevo già guardato questo thread a suo tempo ma avevo evitato di postare su cose che non mi riguardano ( per interesse, contesto, preparazione, curiosità ) sono intervenuto col post n° 34, dicendo le cose che tutti possiamo vedere.
Al post di risposta a florizel, seguiva un altro, come in ogni blog che si rispetti, di apprezzamento per una frase detta da Ashoka. LC ed ogni altro buon forum ne è pieno, e salvo smentite a me non pare che la cosa rechi disturbo o sia gravemente OT.
-sempre florizel, non contenta del risultato della sua provocazione ( ovvero la mia risposta ), cosa fa ?
Si rivolge ad Ashoka, come se egli fosse un vigile urbano, e gli impone ( "ti sarai reso conto" ) che "qualcuno", senza citare, "non ha capito bene".
Orcabestia!!
"qualcuno non ha capito bene"!!!
E chiede, sottintendendolo, al moderatore di rincarare la dose, o quantomeno di prendere le sue parti.
--------------------KINDERGARTEN !!------------------
Dice inoltre, la medesima, che i post erano inopportuni dopo l'"intervento" del moderatore, riportandolo quindi ancora al ruolo di poliziotto, che vede , viene, e sentenzia, mettendo inopinabilmente la parola giusta e definitiva in un contenzioso.
Non trovandomi assolutamente d'accordo, e ben sapendo che i da lei invocati PM sarebbero stati inutili (dimostrazione avvenuta), chiedo, o forse solo mi chiedo, quale sia effettivamente il ruolo e l'incarico che si vuole addossare a questi diavolo di moderatori, che non solo, si smazzano un utenza notevole, ma sono addirittura assurti a vigilatori ( con connotazione poliziesca).
Ma rendersi conto che sono utenti con vita-testa-esigenze-e volontà di interagire nel sito come tutti gli altri?
NO??
Sempre a piangere con loro?
Eh già, ora ci sono loro, e quindi ...
A me sembra inoltre, che ci sia da parte di ALCUNI
il classico atteggiamento nonnesco ( magari potresti pure esserlo, anagraficamente), che nuoce ed inficia una qualsiasi valutazione.
Essendomi veramente stancato, cedo.
Vorrei, ciononostante, richimare l'attenzione dei moderatori, visto che esistono e svolgono il loro compito più che bene, sul fatto che, come la pratica, maestra di vita, dimostra, nel nostro caso la data di iscrizione ed il numero di post ( per altro relativo) non dimostra un bel niente.
Con questo saluto e spero di aver chiarito al mia posizione.
Chiedo scusa a Great e agli altri utenti interessati al thread per l'intermezzo, ma si è visto che i PM invocati, sono i primi a non venir usati.
***Ashoka