Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Viaggi lunari
  mythbusters e la nuova camorra organizzata

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
123>
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione Votata:  1 Voti
  •  black
      black
mythbusters e la nuova camorra organizzata
#1
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/8/2009
Da
Messaggi: 844
Offline
mythbusters episodio 104 stagione 2008

40anni erano passati ma le prove ad alcuni(idioti) ancora non bastavano bisognava buttare benzina,ci pensava mythbusters.
per i 40anni si erano preparati tutti,anche il nostro paolo:
Citazione:
Ecco il trailer della puntata di Mythbusters che fra meno di un mese, con l'ausilio di un modello in scala davvero notevole per dimensioni, sbufalerà le teorie dei lunacomplottisti. Un articolo sulla puntata è disponibile su NetworkWorld qui.non siamo dunque i soli a prepararci per il quarantennale.

http://complottilunari.blogspot.it/2008/08/mythbusters-debunka-i-lunacomplottisti.htm

ma andiamo avanti
l'immagine che verra' presa in considerazione oggi da noi e venne presa considerazione ai tempi da mythbusters è questa AS11-40-5869

come fa la luce ad illuminare in tal modo l'astronauta che è all'ombra del lem?
c'è una sola fonte di luce il sole,la cosa sembra semplice
è una foto falsa.

mythbusters non ci sta i lunacomplottisti sono degli alcolizzati che si pisciano sotto,è tutto normale,nessuno studio fotografico tutta luna come mamma l'ha fatta

dopotutto il mago e il presidente dell'agenzia di effetti speciali non possono sbagliare,se poi accompagnati da qualche "umile" informatico il risultato è sicuro.
vediamo allora dove lo magia puo' arrivare
qua l'episodio di mythbusters:


ricreate le condizioni le conclusioni sono chiare,"il nostro astronauta è chiaramente visibile"
aggiungiamo noi:non cosi' luminoso come quello della nasa,ma tralasciamo queste piccollezze

in giro pero' continua ad esserci qualcuno che non ci crede,pezzi di merda dico io,soliti alcolizzati dicono loro.
come è possibile avere dei dubbi sui fratelli mithbusters e sulla leggendaria NASA?

vediamo chi sono i due miscredenti,in coppia come i coglioni

-Yuri Elkhov was born in 1940 in Moscow. He is a Soviet and Belarusian cinematographer, film director, screenwriter, actor, and a member of the Guild of Russian Film Makers.
In 1970 he graduated from the Camera Department of All-Russian State University of Cinematography ( VGIK ). He lives and works in Minsk and he is an Honoured Artist of Republic of Belarus. He shot 28 movies, among them such successful and loved by public movies as The Adventures of Pinocchio and About Little Red Riding Hood .

-Leonid Konovalov graduated with honours from the Camera Department of VGIK in 1987. Currently he is an Associate Professor of the Camera Department of the Russian State University of Cinematography . He was a camera operator or an additional camera operator on many films and series. He was camera operator on the movie The Belovs which received the State Award in 1994.
He engineered the non-standard photographic films RETRO and DS-50 at the Shostka Chemical Plant "Svema" which were used in the production of 14 movies. In the magazine "Cinema and Television Technology" (in Russian) Leonid has published seven articles in scientific and technical topics. He also has written the book How to Make Sense of Films .


i due hanno voluto riprodurre l'esperimento a casa loro,male,avrebbero dovuto seguire qualche serie americana in piu' oltre a mithbusters,dove è chiaramente scritto "don't try this at home".

vediamo


18% di sabbia di fiume, 3% terreno da giardino, 4% carta nera, 7% di torba superiore


sulla luna le zone piu' illuminate(chiamati altopiani)raggiungono un albedo del 12/13% nel mare della tranquillita dove sono scesi i nostri prodi(apollo 11) e' all'incirca dell 7-8%


il terreno nel secchio corrisponde approssimativamente al coefficiente di riflessione della regolite, è 2 volte più scuro della scala di grigi standard


la superficie è cosparsa di "regolite"


le pareti dello studio sono drappate in velluto nero



ci sono ancora alcune sorgenti luminose come le plafoniere


e neon sul soffitto


Un modello in scala del LM è impostato con l'orientamento corretto - con la scaletta in piena ombra. Le luci superiori non sono ancora spente


Ora tutte le plafoniere sono spente e l'unica fonte di luce rimane quello simulata della luce del sole


l'immagine puo' essere artificialmente aumentata di luminosita',questo è stato fatto mantenendo la texture "regolite"

secondo la NASA lo scatto dell'astronauta in ombra del modulo lunare è stato preso su pellicola 70mm kodak color film(ASO 160) con una macchina fotografica formato medio hasselblad.una macchina fotografica formato medio è stata utilizzata per questo test,praticamente lo stesso design dell'hasselblad.la pellicola usata è kodakcolor film (AS0 100)

questa è la fotocamera con pellicola rimovibile


per prevenire qualsiasi contaminazione luminosa il fotografo indossava guanti neri e abiti neri(riflessione circa 3-4%)
il risultato:



gli stivali del modello degll'astronauta sono completamente al buio,non c'è luce che puo' colpire un punto cosi' basso,la parte superiore del casco è anche lei nell'oscurita',il casco non puo' essere illuminato dell'alto da nulla.c'è luce riflessa sul PLSS e sulle gambe,questa luce e riflessa dalla superficie "lunare" dietro


notare la differenza

quindi da dove viene tutta questa luce nelle foto della nasa?questo video risponde alla domanda(abilitare sottotitoli in inglese)



infine ecco le foto a confronto,l'astronauta all'ombra del modulo lunare con una sola fonte di luce e la seconda immagine con l'astronauta illuminato dalla posizione della fotocamera con una potente luce diffusa

la conlusione dei due è inequivocabile,la foto della nasa è un falso non è stata scattata sulla luna ma in uno studio.



Un altro studio molto importante è stato compiuto dal Dr Oleg Oleynik

Citazione:
From 1984 to 1993 — Dr Oleg Oleynik graduated from the Physics and Technology Department (Phystech) of the Kharkov State University. He obtained a Master’s degree in physics in physical metallurgy.
From 1993 to 1999 — was a senior engineer, scientific assistant, postgraduate student, and a Soros postgraduate student.

In 1999 Oleg successfully graduated from the Phystech postgraduate school, obtained his Ph.D.c specializing in experimental nuclear physics and the physics of charged particle beams at the Physics and Technology Department of the Kharkov State University.

This was followed by a preliminary defense of the thesis, with a positive review by D.S. V.T. Lazurik.
After 1999 Oleg left the Phystech department to pursue an independent career.
From 1999 to 2012 – Oleg Oleynik organized non-state research on humanism on the Web, founded a School, a College, and a University with academic degrees



ha fatto la analisi delle immagini di apollo 15 usando un metedo che sfrutta la stereoscopia

qui le sue conlusioni:


Citazione:
Professor of University of California G. Schiller has noted: "To be successful, manipulation should remain invisible. The success of the manipulation is guaranteed when the manipulated believe that everything happens naturally and inevitably. In short, manipulation requires a false reality in which its presence will not be felt". Very often this false reality is amplified by the media.

In the convergence of these Apollo 15 pictures, more than a million equations (the number of pixels in the images) were calculated obeying the laws of optics. In order to obtain a zero stereoscopic effect for a remote landscape, typical distortion grids were generated around the photographic session sites.

Numerous Apollo 15 photo examples indicate an identical distortion grid – a projection screen at the distance of 100-120 metres from the front of the studio stage. A serious falsification of the true lunarscape, in particular, an artificial trench 30-60 metres in width given for the lunar Rima Hadley which is actually 1,200 metres in width; the image of this remote lunarscape being projected onto the curved background screen; and ‘astronaut’ photographers taking pictures in front of it in a studio set.

The Apollo 15 photographic record contradicts the stereoscopic parallax verification method. The apparent change in the relative positions of objects by moving the camera when the camera angles are separated by several tens of cms show that:

-the distance to distant objects such as mountains is not tens of kilometres but is no more than a few hundred metres;
-the landscape is not continuous, but with clear lines of separation;
-there is movement between nearby sections of the panorama relative to other sections.

Thus, based on the above examples, this study concludes that the Apollo 15 photographic record does NOT depict real lunarscapes with distant backgrounds located more than a kilometre away from the camera.

These pictures were, without doubt, taken in a studio set – up to 300 metres in size. A complex panorama mimicking the lunarscape shows degrees of movement, such as horizontal and vertical changes to give an impression of imaginary distance to the objects and perspective.



qui lo studio completo:
http://www.aulis.com/stereoparallax.htm

questo invece il link dove ho preso immagini e articolo:
http://www.aulis.com/mythbusters.htm

ringrazio per questi documenti il sito www.aulis.com e il sito www.manonmoon.ru

in particolare per le traduzioni dal russo all'inglese Bigphil
Inviato il: 6/1/2014 19:35
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Merio
      Merio
Re: mythbusters e la nuova camorra organizzata
#2
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/4/2011
Da
Messaggi: 3677
Offline
Beh, a me pare che i mythbusters facciano comunque parte dei gatekeepers... sulla luna non mi pronuncio che non so niente, però mi ricordo del loro lavoro sulla thermite...
_________________
La libertà di parola senza la libertà di diffusione è come un pesce rosso in una vasca sferica...
Ezra Pound
Inviato il: 6/1/2014 19:40
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  black
      black
Re: mythbusters e la nuova camorra organizzata
#3
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/8/2009
Da
Messaggi: 844
Offline
amici,mi aspettavo piu' partecipazione da parte vostra

silenzio



consiglio la visione del video(e ovviamente l'ascolto della canzone) fino in fondo, per gustarsi De Chirico e la sua-nostra Piazza d'Italia


per chi non ha voglia neanche di una canzone
Inviato il: 8/1/2014 16:39
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: mythbusters e la nuova camorra organizzata
#4
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/1/2009
Da Brignano G.D'Adda
Messaggi: 5481
Offline
Merio:
Citazione:
Beh, a me pare che i mythbusters facciano comunque parte dei gatekeepers... sulla luna non mi pronuncio che non so niente, però mi ricordo del loro lavoro sulla thermite...

Il mio parere e' che i Mythbusters non hanno niente a che vedere con i
gatekeepers.
Per quanto riguarda il discorso luna hanno detto chiaramente SFATATO
senza tirare in ballo le prove piu' forti come i video dove gli allunati vengono
tirati su con un cavo ..
Io la puntata l'ho registrata ma purtroppo non riesco a metterla online..
_________________
Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano)
Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!

Il rispetto nasce dal rispetto
Inviato il: 8/1/2014 16:49
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: mythbusters e la nuova camorra organizzata
#5
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
Offline
Citazione:

black ha scritto:
amici,mi aspettavo piu' partecipazione da parte vostra


Certi post sono già perfetti così come sono, dir di più vorrebbe dire dir di meno
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 8/1/2014 17:04
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Merio
      Merio
Re: mythbusters e la nuova camorra organizzata
#6
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/4/2011
Da
Messaggi: 3677
Offline
Mi riferivo ai loro lavori sulla thermite...

Certi programmi per me sono gatekeeper di default...
_________________
La libertà di parola senza la libertà di diffusione è come un pesce rosso in una vasca sferica...
Ezra Pound
Inviato il: 8/1/2014 22:13
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  toussaint
      toussaint
Re: mythbusters e la nuova camorra organizzata
#7
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/3/2012
Da
Messaggi: 5220
Offline
DjGiostra e Merio, i mythbusters sono debunkers.
forse avete fatto un pò di confusione con i due russi...
_________________
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
Inviato il: 9/1/2014 14:47
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  toussaint
      toussaint
Re: mythbusters e la nuova camorra organizzata
#8
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/3/2012
Da
Messaggi: 5220
Offline
tutto ciò che viene trasmesso da Discovery Channel è debunking puro.
E' un canale nato apposta per tale scopo, a cominciare dalle minchiate sulle Piramidi per finire al 911...
_________________
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
Inviato il: 9/1/2014 14:48
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Merio
      Merio
Re: mythbusters e la nuova camorra organizzata
#9
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/4/2011
Da
Messaggi: 3677
Offline
Ok, ma io vedo le cose come equilibri dinamici...

Per cui quel programma potrebbe benissimo essere gatekeeper in certe puntate, debunker in altre e dire la verità in altre ancora...

Magari poi la verità la dice per delle cazzate e per le cosa davvero serie dice falsità, o depista...

In realtà mi sono sbagliato prima, volevo dire che per il 911 si sono comportati come debunkers...

__________

Io non boccio in toto discovery... certi documentari mi sono sembrati interessanti e c'è pure se non erro una serie dedicata proprio al lavoro del MUFON e mi pare approfondiscano molto e siano sulla linea di Massimo... molto scrupolosi e cercano sempre di verificare fonti, fare domande etc...

Però ho vista una sola puntata per cui...

potrei sbagliarmi...
_________________
La libertà di parola senza la libertà di diffusione è come un pesce rosso in una vasca sferica...
Ezra Pound
Inviato il: 9/1/2014 19:21
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  DaemonZC
      DaemonZC
Re: mythbusters e la nuova camorra organizzata
#10
Mi sento vacillare
Iscritto il: 12/5/2012
Da
Messaggi: 428
Offline
Black, grazie per il post, davvero molto istruttivo, sia per capire meglio cosa sia successo veramente, sia per capire meglio come operano i debunker, Jamie Hyneman doveva mettere proprio la camicia bianca perlana? mha. Io non mi sarei mai accorto di queste piccolezze (che poi agli atti pratici diventano enormità!)

cmq ho 1 quesito da porre, per risolvere tutti i dubbi e scongiurare tutte le posibilità. In questo modo potremmo davvero sigillare il verdetto sulla falsità di questa foto NASA:

Come abbiamo appurato, è bastevole una piccola zona riflettente per illuminare Neil Armstrong. Questa zona riflettente non deve essere nemmeno tanto grande, perchè come potete notare, nel filmato di Mithbusters, Jamie Hyneman al minuto 3.05 ha solo la parte bassa della camicia in illuminazione diretta, il resto riflette la luce già riflessa dalla "regolite" di fronte a lui. Un altro buon contributo però all'effetto diffusione penso l'abbiano dato anche le braccia di Adam (la mano sembra un piccolo sole, come hanno potuto dare per buono l'esperimento proprio loro!) A questo punto il quesito:

E' possibile che nei pressi del LEM in un opportuna posizione ci fosse un rilievo del terreno, una roccia abbastanza grande, o un qualsiasi altro oggetto che possa avere riflesso la luce?

oltre a questa non mi vengono altre domande.
Quando ho tempo mi faccio un giro sulla luna con google earth.
Inviato il: 9/1/2014 22:43
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  horselover
      horselover
Re: mythbusters e la nuova camorra organizzata
#11
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 1/9/2012
Da
Messaggi: 1898
Offline
forse c'era terra piena, forse il 160 asa ha una maggiore latitudine di posa, forse sono foto fatte in studio, anche perchè 17.000 foto corrispondono a 242 rullini (senza errori)
Inviato il: 10/1/2014 15:40
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  black
      black
Re: mythbusters e la nuova camorra organizzata
#12
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/8/2009
Da
Messaggi: 844
Offline
Citazione:
E' possibile che nei pressi del LEM in un opportuna posizione ci fosse un rilievo del terreno, una roccia abbastanza grande, o un qualsiasi altro oggetto che possa avere riflesso la luce?


per rispondere a questa domanda chiameremo in causa il nostro paolo attivissimo con il suo fantastico articolo-esperimento.
ha voluto riprodurre anche lui il set dell'allunaggio in maniera perfetta,cosi' almeno dice.
ecco le immagini:


spero la riusciate ad ingrandire nel caso non fosse qui il link:
http://complottilunari.blogspot.it/2009/02/costruire-un-modello-fisico-della-scena_13.html

Citazione:
Per ricostruire la superficie lunare ho acquistato un pannello di polistirene, compatto e leggero (cosa importante per il trasporto) e vi ho proiettato sopra, usando un videoproiettore, la mappa mostrata qui sopra, segnando i punti significativi: l'ubicazione del LM, degli apparati e dei crateri più grandi. Per esigenze di spazio e trasporto ho usato un pannello le cui dimensioni consentono di modellare in scala 1:72 la porzione di mappa mostrata qui sotto.

qui arriva il mito,la professionalita' del paolo inizia a spruzzare dappertutto
Citazione:
Ho scolpito, carteggiato e dipinto a spruzzo il pannello usando una vernice color granito di consistenza granulosa, fino a ottenere il risultato mostrato qui sotto in queste prime prove fotografiche fatte alla buona.

lascio a voi i commenti
pensate tutto questo esperimento serve per verificare una cosa:
è in grado il terreno lunare di riflettere una quantita' di luce sufficiente ad illuminare l'astronauta in quel modo?
paolo invece che fa?ci riempie della sua fuffa e dimentica di dirci l'unica cosa che ci interessa,l'albedo di quella vernice(ancor meglio l'albedo di quel pannello dopo che gli è stata spruzzata sopra la vernice).
facciamo un po' di chiarezza,alcuni pensano guardando le foto della nasa e magari guardando la luna di notte che la luna ha una buona capacita' di riflettere la luce(appunto l'albedo).
questo non è vero,come gia' detto nel mare della tranquillita' l'albedo era del 7-8%
per capire quanto è grande questo indice ci aiuta wikipedia(anche se si capisce bene comunque)

Citazione:
L'albedo massima è 1, quando tutta la luce incidente viene riflessa. L'albedo minima è 0, quando nessuna frazione della luce viene riflessa. In termini di luce visibile, il primo caso è quello di un oggetto perfettamente bianco, l'altro di un oggetto perfettamente nero. Valori intermedi significano situazioni intermedie.

L'albedo della neve fresca arriva fino a 0,9. Il carbone ha un'albedo molto bassa. Una lavagna ha un'albedo di circa 0,15. L'albedo si può anche misurare in percentuale, ponendo 1 uguale a 100%. La Terra ha un'albedo media di 0,37-0,39, o equivalentemente del 37%-39%.

I cespugli densi stanno tra il 9% e il 14%. Un prato è attorno al 20%.

Un terreno arido ha un'albedo che dipende dal colore del suolo, e può essere basso fino al 9% o alto fino al 40%, con i campi coltivati che si collocano attorno al 15%.


quindi il terreno dove è sceso l'apollo 11 a livello di albedo è una via di mezzo fra un cespuglio denso e un pezzo di carbone

vi lascio una curiosita':
la qualita' è bassa ma almeno è una foto vera


Lunokhod "1"trasmette immagini dalla luna


qui le foto dell'esperimento di attivissimo:


si erano messi tutti attorno per simulare a pieno quel giorno,fanatici



questa è bellissima:


spero di aver risposto alla tua domanda deamon,il bordo di quel piccolo cratarare dietro all'astronautra non penso che sia potuto diventare all'improvviso come un faro
Inviato il: 11/1/2014 0:25
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  DaemonZC
      DaemonZC
Re: mythbusters e la nuova camorra organizzata
#13
Mi sento vacillare
Iscritto il: 12/5/2012
Da
Messaggi: 428
Offline
Citazione:
spero di aver risposto alla tua domanda deamon,il bordo di quel piccolo cratarare dietro all'astronautra non penso che sia potuto diventare all'improvviso come un faro


Molto esauriente black,

quel cratere avrebbe cmq riflesso una piccola quantità di luce dal basso verso l'alto mancando la vera posizione di Armstrong (Attivissimo ha messo il suo Neil a 1,5 metri di altezza pare quando nella foto originale è chiaramente appoggiato sul piede d'appoggio del LEM...quando si dice malafede)
Inoltre, il lato che avrebbe dovuto illuminare era opposto a quello a favore della fotocamera. Nella foto originale tutte queste osservazioni sono chiare. Dal punto della fotocamera si riesce a malapena a distinguere il piccolo cratere.

penso che a questo punto il mito di questa foto sia definitivamente "sfatato" :)
Inviato il: 11/1/2014 10:20
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Davide71
      Davide71
Re: mythbusters e la nuova camorra organizzata
#14
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 8/7/2006
Da
Messaggi: 2108
Offline
Ciao a tutti:

scusate la mia ignoranza. Ma in assenza di atmosfera la temperatura dovrebbe essere intorno allo zero assoluto al buio. Perciò dubito che mai gli astronauti potrebbero uscire di notte sulla Luna (non così conciati). Ma di giorno?
Considerate che in Egitto il sole è in grado di ammazzare chiunque (e c'é l'atmosfera!). Cosa fa sulla Luna? Conoscete uno studio scientifico sul punto?

Peraltro, a mio modesto parere, un astronauta per il solo fatto di essere al buio (cioé non direttamente colpito dai raggi del sole) dovrebbe essere ad una temperatura vicino allo zero assoluto, e non mi dite che quelle tutte fanno qualcosa! Oppure sono riscaldate...
Grazie a chi mi saprà rispondere.
_________________
Non date le perle ai cani e ai porci perchè non le mangeranno e vi si rivolteranno contro.
Inviato il: 11/1/2014 14:58
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  villarobi
      villarobi
Re: mythbusters e la nuova camorra organizzata
#15
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 15/2/2008
Da
Messaggi: 69
Offline
Inviato il: 11/1/2014 22:20
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Davide71
      Davide71
Re: mythbusters e la nuova camorra organizzata
#16
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 8/7/2006
Da
Messaggi: 2108
Offline
Grazie villarobi.

Manca però la protezione dal freddo...
_________________
Non date le perle ai cani e ai porci perchè non le mangeranno e vi si rivolteranno contro.
Inviato il: 12/1/2014 1:23
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  villarobi
      villarobi
Re: mythbusters e la nuova camorra organizzata
#17
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 15/2/2008
Da
Messaggi: 69
Offline
Inviato il: 12/1/2014 21:09
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Davide71
      Davide71
Re: mythbusters e la nuova camorra organizzata
#18
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 8/7/2006
Da
Messaggi: 2108
Offline
Ciao a tutti:

io cerco cerco ma non trovo nessuna notizia su come le tute proteggano dal freddo. Dove non batte il sole la temperatura scende a -100° (almeno). Vorrei sapere come fanno le tutte moderne a compensare una cosa del genere, e soprattutto come facessero le tute degli anni '60! Sapete di qualche studio in proposito?
_________________
Non date le perle ai cani e ai porci perchè non le mangeranno e vi si rivolteranno contro.
Inviato il: 13/1/2014 1:07
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  villarobi
      villarobi
Re: mythbusters e la nuova camorra organizzata
#19
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 15/2/2008
Da
Messaggi: 69
Offline
Te le avevo già linkato:

http://spacesuitmaster.wordpress.com/tute-spaziali/caratteristiche-delle-tute-spaziali/


Controllo della Temperatura

Per far fronte alle estreme temperature che si riscontrano nello spazio, le tute spaziali vengono pesantemente foderate con diversi strati di tessuto speciale (Neoprene, Gore-Tex,Dacron) e rivestite con strati esterni riflettenti (di solito in Mylar o tessuto bianco) per riflettere i raggi solari.
Gli astronauti producono calore per via della traspirazione corporea, specialmente in occasione di pesanti attività fisiche. Se il calore prodotto in eccesso non viene adeguatamente rimosso, il sudore prodotto dagli astronauti potrebbe appannare la visiera del casco riducendo drasticamente la visibilità e ridurli in uno stato di disidratazione molto pericoloso. L’astronauta Eugene Cernan, ha constatato di persona gli effetti negativi di uno scarso raffreddamento interno della tuta, infatti, perse parecchio peso eseguendo la sua passeggiata spaziale durante la missione Gemini 9.
Al fine di eliminare il calore in eccesso, le tute spaziali delle missioni Mercury e Gemini erano fornite di speciali ventole e scambiatori di calore che mantenevano fresca l’aria, mentre dalle missioni Apollo in avanti, questo compito viene assunto da uno speciale indumento, una di sorta calzamaglia che riveste completamente il corpo dell’astronauta. Quest’indumento è interamente intrecciato con decine di metri di piccoli tubicini che lo circondano completamente, nei quali scorre l’acqua necessaria a raffreddare il corpo.
Inviato il: 15/1/2014 17:57
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  toussaint
      toussaint
Re: mythbusters e la nuova camorra organizzata
#20
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/3/2012
Da
Messaggi: 5220
Offline
Il Neoprene non è altro che gomma e si sa quanto sia atermica la gomma, il Gore-tex è stato inventato nel 1976, il Mylar non è altro che volgare PET e tutti sanno quanto sia atermico (mettete una bottiglia d'acqua al sole e poi ci divertiamo), il Dacron non è altro che il vecchio Terital di nostra nonna.
E con questa monnezza si dovevano affrontare temperature variabili in un nanosecondo di 100, 150 gradi e oltre.
Ma quante minchiate uno è costretto a leggere...



edit: allora, era molto più avanzato il Domopak del LEM...
_________________
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
Inviato il: 15/1/2014 18:56
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Merio
      Merio
Re: mythbusters e la nuova camorra organizzata
#21
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/4/2011
Da
Messaggi: 3677
Offline
E per i raggi cosmici et similia?

Le tute riparavano pure da quello suppongo...
_________________
La libertà di parola senza la libertà di diffusione è come un pesce rosso in una vasca sferica...
Ezra Pound
Inviato il: 15/1/2014 20:01
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  villarobi
      villarobi
Re: mythbusters e la nuova camorra organizzata
#22
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 15/2/2008
Da
Messaggi: 69
Offline
per toussaint e Merio

Non capisco perchè vi scaldate così tanto.
Secondo la vostra logica quindi anche gli astronauti dello shuttle non sono protetti adeguatamente dal freddo.
Maledetta NASA, hai contraffatto anche le missione spaziali dello shuttle e tutte le EVA della Stazione Spaziale Internazionale.
Bisognerebbe chiedere a Luca Parmitano se ha sentito freddo lì fuori..
Vi posto il link di facebook.
Chiedete a Lui:
https://it-it.facebook.com/AstronautLucaParmitano
Inviato il: 15/1/2014 21:40
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  nonaligned
      nonaligned
Re: mythbusters e la nuova camorra organizzata
#23
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 25/10/2011
Da
Messaggi: 247
Offline
@Davide71

Nel vuoto il calore si propaga solo tramite irraggiamento e conduzione. Sulla luna quindi i problemi principali erano rappresentati dall'esposizione al sole e dal contatto col suolo.
Per quanto riguarda l'irraggiamento il materiale chiaro e riflettente della tuta doveva garantire protezione. Mentre per quanto concerne il suolo (quando si parla di un minimo di -100 a un massimo di 150° ci si riferisce a quello, non essendoci atmosfera) non credo ci potessero essere grossi problemi di isolamento, considerando anche il fatto che le missioni venivano svolte durante l'alba lunare, quando la temperatura si aggira sui 50° (le massime e le minime di prima si riferiscono alla "mezzanotte" e al "mezzogiorno").
Inviato il: 15/1/2014 21:55
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Merio
      Merio
Re: mythbusters e la nuova camorra organizzata
#24
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/4/2011
Da
Messaggi: 3677
Offline
Hai frainteso...

Io non so nulla, zero totale sulla questione Luna...

A me pare ovvio che le tute dovevano fornire protezione contro raggi cosmici etc...

Nei link che hai postato fin'ora ci sono approfondimenti pure su quello?

Sarei interessato, ho appena fatto un corso di radiochimica e volevo vedere come affrontavano la cosa gli astronauti...
_________________
La libertà di parola senza la libertà di diffusione è come un pesce rosso in una vasca sferica...
Ezra Pound
Inviato il: 15/1/2014 22:04
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  villarobi
      villarobi
Re: mythbusters e la nuova camorra organizzata
#25
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 15/2/2008
Da
Messaggi: 69
Offline
Copio e incollo dal libro di Paolo Attivissimo.
Per tua cultura personale, consiglio di leggerlo.
E' ben fatto e spiega molte cose.
Dopo puoi farti una tua idea se siamo o non siamo andati sulla Luna.


http://complottilunari.blogspot.it/2010/03/luna-si-ci-siamo-andati-faq.html


8.3 Le radiazioni spaziali avrebbero ucciso
gli astronauti
IN BREVE: No. Le radiazioni normalmente presenti nello spazio fra la Terra
e la Luna sono paragonabili a quelle ricevute dagli astronauti della
Stazione Spaziale Internazionale, che restano nello spazio anche per sei
mesi di seguito.
IN DETTAGLIO: Alcuni lunacomplottisti argomentano che gli astronauti
Apollo rimasero fino a dodici giorni al di fuori del campo magnetico
terrestre, che protegge dalle radiazioni letali presenti nello spazio:
questo avrebbe dovuto ucciderli.
In realtà, come spiega Eugene N. Parker, professore emerito di fisica alla
University of Chicago e membro della National Academy of Sciences,84
non è tanto il campo magnetico a proteggerci da queste radiazioni
quanto l’atmosfera, il cui volume le smorza in grandissima parte. La
dose annua di radiazioni cosmiche assorbita da chi vive a livello del
mare (circa 0,03 rem, a seconda dell’altitudine) equivale a un paio di ra-
diografie al petto. In alta montagna, a 3000 metri di quota, la dose è
0,08 – 0,12 rem/anno e a 12.000 metri (la quota di volo di un aereo di linea)
è di 2,8 rem/anno. Nello spazio interplanetario sale a 13-25
rem/anno; sulla Luna scende a 7-12, mentre in orbita terrestre bassa,
come quella della Stazione Spaziale Internazionale, è pari a 10
rem/anno.
In altre parole, le dosi di radiazioni alle quali furono esposti i veicoli
Apollo sono paragonabili a quelle che colpiscono la Stazione Spaziale,
i cui occupanti oltretutto restano nello spazio fino a sei mesi consecutivi
senza effetti letali.
Inviato il: 15/1/2014 22:38
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Merio
      Merio
Re: mythbusters e la nuova camorra organizzata
#26
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/4/2011
Da
Messaggi: 3677
Offline
grazie...

_________________
La libertà di parola senza la libertà di diffusione è come un pesce rosso in una vasca sferica...
Ezra Pound
Inviato il: 16/1/2014 0:11
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  polaris
      polaris
Re: mythbusters e la nuova camorra organizzata
#27
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/9/2012
Da Tlön
Messaggi: 1640
Offline
@ villarobi

Tutti i dati che riporti sono inutili una volta constatate le numerose anomalie nelle fotografie "lunari".

Qualcuno doveva pur dirglielo no?
_________________
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
Inviato il: 16/1/2014 0:14
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  earlturner
      earlturner
Re: mythbusters e la nuova camorra organizzata
#28
Mi sento vacillare
Iscritto il: 4/7/2013
Da
Messaggi: 561
Offline
Citazione:

toussaint ha scritto:
Il Neoprene non è altro che gomma e si sa quanto sia atermica la gomma, il Gore-tex è stato inventato nel 1976, il Mylar non è altro che volgare PET e tutti sanno quanto sia atermico (mettete una bottiglia d'acqua al sole e poi ci divertiamo), il Dacron non è altro che il vecchio Terital di nostra nonna.
E con questa monnezza si dovevano affrontare temperature variabili in un nanosecondo di 100, 150 gradi e oltre.
Ma quante minchiate uno è costretto a leggere...



edit: allora, era molto più avanzato il Domopak del LEM...


sia mai il tuo ego ne possa beneficiare

con il Mylar [ per toussaint "ao' le bottije de plastica ao' che se e metti de fora cor sollllllleone se squajano" ]
ci fanno anche....



Uses for boPET polyester films include, but are not limited to:
Flexible packaging and food contact application

Laminates containing metallized boPET foil (In technical language called printin or laminate web substrate) protect food against oxidation and aroma loss, achieving long shelf life. Examples are coffee "foil" packaging and pouches for convenience foods.
White boPET web substrate is used as lidding for dairy goods such as yogurt.
Clear boPET web substrate is used as lidding for fresh or frozen ready meals. Due to its excellent heat resistance, it can remain on the package during microwave or oven heating.
Roasting bags
Metallised films
Laminated sheet metal (aluminum or steel) used in the manufacture of cans (bisphenol A-free alternative to lacquers)

Covering over paper

A clear overlay on a map, on which notations, additional data, or copied data, can be drawn without damaging the map
Metallized boPET is used as a mirror-like decorative surface on some book covers, T-shirts, and other flexible cloths.
Protective covering over buttons/pins/badges
The glossy top layer of a Polaroid SX-70 photographic print
As a backing for very fine sandpaper
boPET film is used in bagging comic books, in order to best protect them during storage from environmental conditions (moisture, heat, and cold) that would otherwise cause paper to slowly deteriorate over time. This material is used for archival quality storage of documents by the Library of Congress[4] (specifically Mylar® type D)[5] and several major library comic book research collections, including the Comic Art Collection at Michigan State University.[6] While boPET is widely (and effectively) used in this archival sense, it is not immune to the effects of fire and heat and could potentially melt, depending on the intensity of the heat source, causing further damage to the encased item.[7]
For protecting the spine of important documents, such as medical records.

Insulating material

An electrical insulating material
Insulation for houses and tents, reflecting thermal radiation
Five layers of metallized boPET film in NASA's spacesuits make them radiation resistant and keep astronauts warm.
Metallized boPET film "emergency blankets" conserve a shock victim's body heat.
As a thin strip to form an airtight seal between the control surfaces and adjacent structure of aircraft, especially gliders.
Light insulation for indoor gardening.
Wildland fire shelters.
Proximity (aluminized) suits used by AR-FF fire fighters for protection from the high amount of heat release from fuel fires.
Aluminized boPET films are no longer used as thermal and acoustic insulation in aircraft since they were found to have been a factor in the Swissair Flight 111 crash. The accident investigation showed that the aluminum layer prevents the film from self-extinguishing in a fire under the conditions in aircraft.[8]

Solar, marine and aviation applications

Metallized boPET is intended to be used for solar sails as an alternative means of propulsion for spacecraft such as Cosmos 1
Metallized boPET solar curtains reflect sunlight and heat away from windows.
Aluminized, as an inexpensive solar eclipse viewer, although care must be taken, because invisible fissures can form in the metal film, reducing its effectiveness.
High performance sails for sailboats and hanggliders
Use boPET films as the back face of the PV modules in solar panels
Metallized boPET as a reflector material for solar cooking stoves
To bridge control surface gaps on sailplanes, reducing profile drag

Science

Amateur and professional visual and telescopic solar filters. BoPET films are often annealed to a glass element to improve thermal conductivity, and guarantee the necessary flat surface needed for even telescopic solar observation. Manufacturers will typically utilise films with thicknesses of 280–500 micrometres (0.011–0.020 in), in order to give the films better resilience. 250-micrometre (0.0098 in) thickness films with a heavy aluminium coating are generally preferred for naked-eye Solar observation during eclipses.
Films in annular ring mounts on gas-tight cells, will readily deform into spherical mirrors. Photomultiplier cosmic-ray observatories often make use of these mirrors for inexpensive large (1.0 m and above), lightweight mirror surfaces for sky-sector low and medium energy cosmic ray research.
As a light diaphragm material separating gases in hypersonic shock and expansion tube facilities.
As a beamsplitter in Fourier transform infrared spectroscopy, typically with laser applications. Film thicknesses are often in the 500 micrometre range.
Coating around hematocrit tubes.
Insulating material for a cryocooler radiation shield.
As a window material to confine gas in detectors and targets in nuclear physics.
In CT scanners it acts as a physical barrier between the xray-tube, detector ring and the patient allowing negligible attenuation of the xray beam when active.
Spacecraft are insulated with a metallized BoPET film.

Electronic and acoustic applications

Carrier for flexible printed circuits.
Mylar coated aluminum, also known as a 'Foil Shield', is commonly found in ethernet and other multi-conductor cables.
boPET film is often used as the diaphragm material in electrostatic loudspeakers and electret microphones.
boPET film has been used in the production of banjo & drumheads since 1958 due to its durability and acoustical properties when stretched over the bearing edge of the drum. They are made in single- and double-ply versions, with each ply being 2–10 mils (0.051–0.25 mm) in thickness, with a transparent or opaque surface, originally used by the company Evans.
boPET film is used as the substrate in practically all magnetic recording tapes and floppy disks.
Metallized boPET film, along with other plastic films, is used as a dielectric in foil capacitors.
Clear boPET bags are used as packaging for audio media such as compact discs and vinyl records.
Clear and white boPET films are used as core layers and overlays in Smart Cards.

Graphic arts

Before the widespread adoption of CAD, engineering plans or architectural drawings were plotted onto sheets of boPET film. The boPET sheets become legal documents from which copies or blueprints are made. boPET sheets are more durable and can withstand more handling than bond paper. This is no longer necessary, as traditional diazo "blueprint" duplication has fallen out of use.
Overhead transparency film for photocopiers or laser printers (boPET film withstands the high heat).

Other

Balloons
Route information signs, called rollsigns or destination blinds, displayed by public transport vehicles
For materials in kites
Covering glass to decrease probability of shattering
In theatre effects as confetti.
As the adhesive strip to attach the string to a teabag
One of the many materials used as windsavers or valves for valved harmonicas
On farmland, highly reflective aluminized PET film ribbons are tied to the plants to create shimmers from the sun for an effect similar to a scarecrow.
Measuring tape
Protecting pinball machine playfields from wear

ao' bonanotte
Inviato il: 16/1/2014 2:23
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  villarobi
      villarobi
Re: mythbusters e la nuova camorra organizzata
#29
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 15/2/2008
Da
Messaggi: 69
Offline
da polaris il 16/1/2014 0:14:23

@ villarobi

Tutti i dati che riporti sono inutili una volta constatate le numerose anomalie nelle fotografie "lunari".

Qualcuno doveva pur dirglielo no?


da polaris il 19/12/2013 17:52:33 (sulla questione di alieni sulla luna)

Durante le missioni Apollo sono state realmente incontrate forme di vita aliene? Io dico di sì.


Per polaris:
Quindi ricapitolando: in questa discussione dici che non ci sono andati sulla luna per via delle foto impossibili, nell'altra discussione dice che ci sono andati e hanno trovato gli alieni. Hai deciso?
Come si dice:
"poche idee ma ben confuse"
Inviato il: 16/1/2014 16:02
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  polaris
      polaris
Re: mythbusters e la nuova camorra organizzata
#30
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/9/2012
Da Tlön
Messaggi: 1640
Offline
@ villarobi

Quello che hai fatto si chiama framing e consiste nell'estrapolare un'affermazione dell'avversario dal contesto nel quale era posta per volgere il discorso a tuo favore. Shame on you!

Assieme a quella frase avevo postato anche la pubblicità demenziale dei fagioli Heinz, guardala e poi leggi la frase che ho scritto. Capirai che ero ironico riguardo l'ipotesi di incontri alieni sulla Luna.

Ma ancora 'ste cose se devono spiegà?!
_________________
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
Inviato il: 16/1/2014 16:07
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva
123>

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA