su due piedi ti dico che dipende dalle situazioni.

Anche se, in teoria, il cuore non dovrebbe mai sbagliare.

Un po' come chiedere a un taoista se si fidai più dello yin o dello yang.

Se voi doveste mettere la vostra vita nelle mani di qualcuno vi fidereste di piu' della vostra mente o del vostro cuore ??

LE DECISIONI VENGONO PRESE ASSIEME CON mente e cuore

ricordandoci sempre che la Mente....mente.

Il caos primordiale ha creato perfezione.

-avesse frequentato solo compagnie di motociclisti vagabondi.

e la frittata è fatta!

Per tutto il resto il "cuore", cioe' il resto del sistema nervoso, quello che si occupa di milioni di processi allo stesso momento (respirare, far crescere i capelli, far circolare il sangue, scurire la carnagione, sintetizzare sostanze alimentari, camminare e cosi' via) e' di gran lunga piu' efficiente.

E' una delle domande piu' semplici mai poste

e alla quale qualunque ignorante non appesantito da anni di predicozzi sulla supposta superiorita' della ragione in ogni campo non ha difficolta' a rispondere a tono.

Gli "studiati" invece pensano di non essere responsabili per le proprie scorregge, perche' si sentono come una povera inerme coscienza in un mondo ostile, dentro e fuori da se stessi. Dei pazzi, insomma...

PikeBishop ha scritto:
Per tutto il resto il "cuore", cioe' il resto del sistema nervoso, quello che si occupa di milioni di processi allo stesso momento (respirare, far crescere i capelli, far circolare il sangue, scurire la carnagione, sintetizzare sostanze alimentari, camminare e cosi' via) e' di gran lunga piu' efficiente.

Gli "studiati" invece pensano di non essere responsabili per le proprie scorregge, perche' si sentono come una povera inerme coscienza in un mondo ostile, dentro e fuori da se stessi. Dei pazzi, insomma...

Il cuore ed il sistema nervoso non sono certo la stessa cosa!

Il cuore che descrivi tu è il muscolo involontario che mantiene in vita il resto del corpo (e non solo)

Il sistema nervoso regola il funzionamento del cuore e degli altri organi e apparati (e non solo).
Tutto questo cosa ha a che fare con il prendere delle decisioni?

Se ti riferivi a me

La digestione è un processo che genera scarti tra i quali gas.

Detto questo, qual'è il punto?

E' talmente semplice che le risposte sono abbastanza discordanti !!

Secondo me e' parecchio difficile trovare nella "civilta' moderna" un tizio del genere.. ma magari mi sbaglio..

secondo te i razionalisti sono pazzi ?????

PikeBishop ha scritto:

Citazione:

Il cuore che descrivi tu è il muscolo involontario che mantiene in vita il resto del corpo (e non solo)

Si, col cazzo. Il cuore ti fa crescere i capelli??????

Non occorre molto a capirlo, basta essere capaci a guidare o suonare il jazz. E' chiaro che decisioni vengono prese costantemente senza che la coscienza ordinaria, quella che i razionalisti nella loro patologia intellettuale considerano l'unica esistente, venga utilizzata nel processo.

Il fiuto del detective. La fortuna del Principiante.

Sfortunatamente la nostra civilta' ci arriva solo in maniera tecnologica, cosicche' il computer e' un cretino veloce che puo' solo essere interpretato intellettualmente e non risolve un accidente.

La digestione è un processo che genera scarti tra i quali gas.

A parte che a monte della digestione c'e' la scelta del cibo che puo' produrre piu' o meno gas, il processo digestivo NON E' AUTOMATICO. Niente e' automatico. Lo si considera automatico solo perche' non lo si riesce a capire nello stato di consapevolezza ordinaria..

E' talmente semplice che le risposte sono abbastanza discordanti !!

Perche' la mente ci si mette di mezzo. Le cose semplici sono le piu' difficili da capirsi, in genere.

Assolutamente si. Il razionalismo e' una disfunzione cognitiva.

quasi sempre prendiamo delle decisioni di "pancia" o di "cuore" o di "fegato"

Se non fossimo del tutto offuscati dal pensiero comune, sarebbe del tutto chiaro che razionalmente NON E' POSSIBILE prendere alcunadecisione informata (a meno che non ci si occupi di problemini stile matematica elementare) solo con il sistema di scan punto per punto che chiamiamo "ragione" o coscienza di veglia. Esso non e' affatto l'unico sistema pensante che abbiamo.
Infatti quasi sempre prendiamo delle decisioni di "pancia" o di "cuore" o di "fegato" che sono appunto quelle che bypassando la coscienza ordinaria vengono prese da un sistema abituato ad affrontare milioni di variabili allo stesso tempo.

mc ha scritto:
Inoltre, fare pressione verso l'una o l'altra parte (parti immaginarie, teoriche) crea solo uno sbilanciamento che spesso non coincide con la scelta della miglior decisione possibile.

Per tutti (soprattutto i nuovi utenti):
La fermezza con cui si proclamano determinate teorie non deve avere nulla a che vedere con la plausibilita' delle teorie stesse (nemmeno l'anzianita'!).

Se il razionalismo e' una diffusione cognitiva allora il credente e' un malato mentale !!!!

E' la matrice che contiene le cellule germinative che, riproducendosi in continuazione, fanno crescere il capello. Quindi: no cuore=no capelli.

Il jazz non è musica istintiva, è improvvisazione. Se non conosci la differenza è un tuo problema.

vuoi dirmi che c'è un qualcosa di "ultraterreno" nella digestione?

Sai qual'è la migliore tecnica di investigazione? La deduzione.

Anche l'intuizione non e' periferica, nemmeno l'emotivita' ed origina tutto dal cervello.

Ovvero: se invece di prendere una decisione avventata avessi ragionato con calma, le cose sarebbero andate diversamente...

La fermezza con cui si proclamano determinate teorie non deve avere nulla a che vedere con la plausibilita' delle teorie stesse

Almeno finchè non arriva redna...

Chi ha bisogno di forzare la sua capacita' di credere (cio' credere a cose a cui non crede) e' in piena dissonanza cognitiva.

Questo mi conferma che non capisci assolutamente un beneamato cazzo di cosa si sta dibattendo qui.

Io sto' parlando di decisioni CONSCE!!!

Vado a destra o sinistra ?

la sposo questa ragazza o me la trombo e basta ?

Mi metto in societa' con illo ???

PikeBishop ha scritto:
Il jazz non è musica istintiva, è improvvisazione. Se non conosci la differenza è un tuo problema.

Questo mi conferma che non capisci assolutamente un beneamato cazzo di cosa si sta dibattendo qui. Improvvisazione e' la capacita' di scelta, in questo caso complessa ed istantanea, che e' ESATTAMENTE cio' di cui si sta parlando e NON di meccanismi tipo memoria nella ripetizione meccanica di patterns motori.

Sai qual'è la migliore tecnica di investigazione? La deduzione.

Certo Watson, elementare. Ma solo in romanzi di terzo o quarto ordine.
Nella realta' si segue una pista invece di un'altra perche' "something it's not quite right..." (in verita' piu' spesso si becca a casaccio).

Il problema e' che non puoi quasi mai prendere una decisione con calma. E' una cosa ben risaputa in ambito militare: NIENTE VA SECONDO I PIANI. La differenza la fa la capacita' di improvvisazione, che e' basata sulla pratica, ma totalmente imponderabile. Il briefing serve solo come cerimonia propiziatoria, il debriefing, poi, serve solo a riempire documenti per quei coglioni degli ufficiali superiori e dei politici..

Non so' tu ma io non ne conosco nessuno che forza il suo credo !!!

Ci crede e basta

Il trombettista jazz sa esattamente quale nota vuole fare un'attimo prima di farla perchè ha una cultura musicale che glielo permette.

E' meglio però che queste cose tu lo dica solo qui nel forum sperando che nessuno al di fuori ti senta...

spero tu non faccia il militare.

i più grandi conquistatori militari erano i più bravi tatticamente