candidato presidenziale, Mike Gravel chiede nuova indagine 9/11
#1
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 17/8/2007
Da perugia
Messaggi: 1802
Estratti dall'articolo in cui è pubblicata la trascrizione integrale:
Former Alaska senator and 2008 presidential candidate Mike Gravel is holding a news conference in New York City today to call for a new independent investigation into 9/11.
L'ex senatore dell'Alaska e candidato alla presidenza del 2008 tiene una nuova conferenza in New York city oggi per chiedere una nuova indagine sull'11 settembre.
_________________
“Se un ebreo ortodosso mi considera "immondo" o mi saluta per primo per non dover essere costretto a rispondere al mio saluto, la cosa non preoccupa più di tanto.” (John) 9/11 anomalies
Re: candidato presidenziale, Mike Gravel chiede nuova indagine 9/11
#2
Mi sento vacillare
Iscritto il: 6/10/2007
Da
Messaggi: 596
Lo sai, vero, che adesso devi tenerci informati?
_________________
Ogni affermazione oggettiva deve avere un riscontro non obiettabile, altrimenti è una menzogna. Un'affermazione soggettiva non ha alcun valore se argomenta menzogne. A. R.
Re: candidato presidenziale, Mike Gravel chiede nuova indagine 9/11
#3
Mi sento vacillare
Iscritto il: 6/10/2007
Da
Messaggi: 596
Scusate se scrivo qui, ma volevo sapere la vostra opinione.
Che ne pensate di aprire un thread dove scrivere tutte le cose sicure o meno, che descrivano in dettagli abbastanza piccoli ciò che è successo?
Per esempio, nella sezione delle torri gemelle si potrebbero unire tutte le dichiarazioni non contraddittorie, tutti gli elementi per esempio delle macerie, degli incendi delle auto, tutti i "fumi" delle towers, e gli elementi delle demolizioni, in modo da descrivere ciò che è successo in pratica. Compresa l'eventuale "esercitazione in corso" dichiarata da non so chi. Capito? Una cosa del tipo "il cerchio si è chiuso".
E poi la stessa cosa per il pentagono e per Shanksville.
L'ho chiesto perché bisogna che tutti ci lavorino, io non sono mica tanto esperto di tutto da fare un lavoro del genere!
_________________
Ogni affermazione oggettiva deve avere un riscontro non obiettabile, altrimenti è una menzogna. Un'affermazione soggettiva non ha alcun valore se argomenta menzogne. A. R.
Inviato il: 24/6/2008 12:04
Potemkin
Potemkin
Re: candidato presidenziale, Mike Gravel chiede nuova indagine 9/11
Re: candidato presidenziale, Mike Gravel chiede nuova indagine 9/11
#5
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 17/8/2007
Da perugia
Messaggi: 1802
...ok!
Adesso abbiam fatto un repertorio delle "pesantissime" macerie e dei "diffusissimi" incendi!
...parliamo di cose serie, adesso!
_________________
“Se un ebreo ortodosso mi considera "immondo" o mi saluta per primo per non dover essere costretto a rispondere al mio saluto, la cosa non preoccupa più di tanto.” (John) 9/11 anomalies
Re: candidato presidenziale, Mike Gravel chiede nuova indagine 9/11
#6
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 17/8/2007
Da perugia
Messaggi: 1802
Ciaolo, il lavoro che chiedi non è semplice e bisognerebbe organizzarlo, io aprirei un 3d apposito... Comincerei a fare delle ipotesi di catalogazione dei dati e inviterei gli utenti ad offrirsi per la raccolta delle informazioni... Tuttle, ha già fatto qualcosa di simile tra le faq del Pentagono...
_________________
“Se un ebreo ortodosso mi considera "immondo" o mi saluta per primo per non dover essere costretto a rispondere al mio saluto, la cosa non preoccupa più di tanto.” (John) 9/11 anomalies
Re: candidato presidenziale, Mike Gravel chiede nuova indagine 9/11
#7
Mi sento vacillare
Iscritto il: 6/10/2007
Da
Messaggi: 596
Io non ho molto tempo, e poi tu, shm, hai molti più dati per iniziare il lavoro sul WTC... Io ovviamente darò la mia mano per quanto riguarda i crolli stessi. Poi ci sono gli altri, ci si aiuta a vicenda...
Chi vuole aprire quel thread lo faccia pure, io vi parteciperò quando potrò.
(altrimenti ovviamente l'avrei già aperto)
_________________
Ogni affermazione oggettiva deve avere un riscontro non obiettabile, altrimenti è una menzogna. Un'affermazione soggettiva non ha alcun valore se argomenta menzogne. A. R.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più nuovi prima
shm
Visita il sito
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
