Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Pentagono
  Dinamiche di impatto del boeing

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione
  •  Alby
      Alby
Re: Dinamiche di impatto del boeing
#6
So tutto
Iscritto il: 18/2/2006
Da
Messaggi: 22
Offline
peccato ke cm sullo speciale tg1 alcuni specialisti li hanno chiamati ma dicevan parekkie balle....o almeno si dimenticavano i pezzi per la strada.... del tipo il balistico fa: il buco nei 3 anelli è stato fatto da un motore e ok... MA l ALTRO!??
Inviato il: 15/3/2006 15:10
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  lixuxis
      lixuxis
Re: Dinamiche di impatto del boeing
#5
Mi sento vacillare
Iscritto il: 24/9/2005
Da
Messaggi: 715
Offline
Per capire bene, e forse definitivamente, la dinamica dell’impatto tra l'oggetto volante e l'edificio del Pentagono sarebbe auspicabile chiamare a giudicare una squadra di specialisti costituita dalle seguenti figure professionali:
- Almeno un fisico specializzato nella fisica dei materiali;
- Almeno un fisico specializzato nella fisica dei corpi solidi;
- Almeno un ingegnere meccanico specializzato nella resistenza degli materiali;
- Almeno un ingegnere meccanico specializzato in balistica;
- Almeno un ingegnere chimico specializzato nella chimica dei combustibili;
- almeno un ingegnere strutturale e delle Costruzioni;
- almeno un architetto;
Una squadra così composta (specializzato + specializzato -) potrebbe arrivare ad una soluzione del caso.

Voglio solo affermare che anche un fiammifero di legno avrebbe potuto perforare tutti i tre anelli del pentagono. Per compiere questa apparentemente impossibile impresa il leggerissimo fiammifero avrebbe dovuto colpire il Pentagono alla velocità di 80.000 Km/s … Km più Km meno…cifra sparata a caso!
Inviato il: 6/3/2006 13:51
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Demon84
      Demon84
Re: Dinamiche di impatto del boeing
#4
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 20/2/2006
Da
Messaggi: 224
Offline
Idea al riguardo...si ke un tornado si sia portato via la maggioranza dei pezzi dell'aereo poco dopo lo schianto, solo che nessuno ha fatto caso al tornado perchè erano tutti presi dall'evento "Pentagono" !!!!
_________________
Citazione:
"Il mio viaggio di scoperte non è ancora finito, sebbene io ormai sia un uomo...più cose conosco meno cose capisco e meno cose capisco più mi sembra di tornare bambino" (Demon's summons 2006)
Inviato il: 6/3/2006 13:30
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  goldstein
      goldstein
Re: Dinamiche di impatto del boeing
#3
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 4/11/2004
Da
Messaggi: 2827
Offline
A Boeing 757 did not hit the Pentagon
by Michael Meyer, Mechanical Engineer
Inviato il: 6/3/2006 10:24
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Redazione
      Redazione
Re: Dinamiche di impatto del boeing
#2
Webmaster
Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
Offline
Io una volta avevo fatto questa rudimentale animazione. Per quel che riguarda le ali e gli impennaggi di coda, mi immagino che sarebbe successo più o meno qualcosa del genere.
Inviato il: 6/3/2006 9:08
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Dinamiche di impatto del boeing
#1
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 2/2/2006
Da
Messaggi: 77
Offline
Ultimamente ho riflettuto sull'ipotetico impatto del boeing contro il Pentagono.

Visto che ci è arrivato con un angolo di impatto di 45° non ci sarebbe da aspettarsi che:
- vista la fragilità del muso, anzichè penetrare come un coltello caldo nel burro, avesse strisciato almeno per un po sul lato di impatto (destro), penetrando eventualmente con un buco non circolare ma molto più allungato? e/o
- facesse perno almeno in parte col muso sulla parete, cosicchè la coda ruotasse aprendo ancora di più l'angolo di impatto (diciamo, 50°, 60° o di più? La conseguenza di tutto ciò sarebbe che almeno una parte della fusoliera si dovrebbe essere spezzata, nella parte terminale, lasciando più di qualche pezzo all'esterno.

Invece l'aereo si è infilato dritto dritto, ed ha sempre proseguito dritto anche all'interno dell'edificio (vedi abbattimento delle colonne).

Qualcuno ha qualche idea a riguardo?
Inviato il: 6/3/2006 4:34
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA