|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
-
 toussaint |
|
Re: Abraham Hitler | #104 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/3/2012
Da
Messaggi: 5220
|
oh, io non ho mai avuto alcuna simpatia per la Germania, nè quella di Hitler nè quella odierna, lo sa bene maksi.
sono cresciuto con La Storia dell'Unione Sovietica al posto di Topolino e Stato e Rivoluzione di Lenin al posto di Superman, ma perlomeno in La Storia dell'Unione Sovietica, in sprezzo alla propaganda, l'estensore aveva l'onestà di ammettere che i piloti sovietici avevano un'unica arma contro la Luftwaffe.
lanciarsi con il proprio aereo sulla coda degli aerei nemici, quando riuscivano a inquadrarla.
e nel raccontare la Battaglia di Stalingrado, i narratori sovietici non si vergognavano di ammettere che per resistere si mangiavano i cadaveri dei compagni morti di fame.
il che non è il massimo da un punto di vista propagandistico, ma è nello spirito russo l'esaltazione delle virtù umane più di quelle tecnologiche o scientifiche.
gli inglesi, invece, ci hanno raccontato e continuano a raccontarci la storiella delle eroiche donnine inglesi che fabbricavano armi nelle fabbriche belliche e che avrebbero loro fatto vincere la guerra all'Inghilterra.
ripeto, se avesse voluto, Hitler poteva cancellarla dalla faccia della terra l'Inghilterra.
ma non ha voluto.
o non ha potuto, il che è più o meno lo stesso.
|
|
_________________
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
|
-
| toussaint |
|
Re: Abraham Hitler | #103 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/3/2012
Da
Messaggi: 5220
|
oh, io non ho mai avuto alcuna simpatia per la Germania, nè quella di Hitler nè quella odierna, lo sa bene maksi.
sono cresciuto con La Storia dell'Unione Sovietica al posto di Topolino e Stato e Rivoluzione di Lenin al posto di Superman, ma perlomeno in La Storia dell'Unione Sovietica, in sprezzo alla propaganda, l'estensore aveva l'onestà di ammettere che i piloti sovietici avevano un'unica arma contro la Luftwaffe.
lanciarsi con il proprio aereo sulla coda degli aerei nemici, quando riuscivano a inquadrarla.
e nel raccontare la Battaglia di Stalingrado, i narratori sovietici non si vergognavano di ammettere che per resistere si mangiavano i cadaveri dei compagni morti di fame.
il che non è il massimo da un punto di vista propagandistico, ma è nello spirito russo l'esaltazione delle virtù umane più di quelle tecnologiche o scientifiche.
gli inglesi, invece, ci hanno raccontato e continuano a raccontarci la storiella delle eroiche donnine inglesi che fabbricavano armi nelle fabbriche belliche e che avrebbero loro fatto vincere la guerra all'Inghilterra.
ripeto, se avesse voluto, Hitler poteva cancellarla dalla faccia della terra l'Inghilterra.
ma non ha voluto.
o non ha potuto, il che è più o meno lo stesso.
|
|
_________________
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
|
-
| ohmygod |
|
Re: Abraham Hitler | #102 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 16/10/2007
Da
Messaggi: 3652
|
Sopraffazione albionica...LoL...mi è uscita anche così, come prima peggio di prima.
Anonimo: "nessuno è più puritano di un puritano, così come nessuno è più perfido di un albionico, così come nessuno è più eb:reo di un perfido puritano".
Le eccezioni poi si incontrano fra i variegati piani di casa Zio:n.
Un albino albionico: che figata. da paura.
Unione Sovietica: sono ancora "confuso" fra "blasfemia" e protocolli dato che il comunismo era una pianta da sradicare.
SP
Scusate se ho infangato il buon nome di OT
|
|
|
-
| earlturner |
|
Re: Abraham Hitler | #101 |
Mi sento vacillare  
Iscritto il: 4/7/2013
Da
Messaggi: 561
|
non oso pensare all'eventualita' "Asse vincitore", altro che Russia di Stalin
e c'e' chi lo vorrebbe ora, nel 2013
mah
|
|
|
-
| Det.Conan |
|
Re: Abraham Hitler | #100 |
Dubito ormai di tutto  Iscritto il: 23/6/2006
Da
Messaggi: 1754
|
Non ho il tempo per argomentare troppo uff ma proverò a dire due cose : 1)I finanziamenti da certi ambienti VANNO OVUNQUE proprio perché si tenta sempre di controllare OGNI POSSIBILE NUOVA FORZA POLITICA,SOCIALE,ECONOMICA CHE POSSA NASCERE. Questo non dimostra che Hitler fosse controllato o un burattino. Da quando fu al potere tutto cambiò. 2)x Davide. Sì,il comunismo faceva paura. Ma il nazionalsocialismo e l'impero giapponese MOLTO DI PIU'. Ma MOLTO. Perché se la Germania e il Giappone avessero vinto sarebbero state delle potenze economiche e scientifiche infinitamente superiori rispetto al fallimentare esperimento sovietico. Con una popolazione ricca,omogenea,in espansione demografica,senza grandi conflitti e scontri sociali e senza grandi sacche di povertà,all'avanguardia nell'istruzione e nella cultura. Popoli che avrebbero dato un appoggio quasi totale ai rispettivi governi. Con una visione del mondo TOTALMENTE ALTERNATIVA rispetto alla civiltà occidentale a cui siamo abituati oggi. Nel bene e nel male,non sto dicendo che sarebbe stato meglio. Ma era un pericolo tale che per scongiurarlo hanno dovuto radere al suolo tutte le città tedesche,dividere in due la Germania per 40 anni,asfaltare Hiroshima e Nagasaki e rendere il Sol Levante, con un capovolgimento a 360 gradi unico nella storia, da stato militarista e guerriero qual era a stato quasi senza esercito proprio. E oggi sia la Germania che il Giappone sono ancora all'avanguardia in ogni campo della civiltà e del sapere. Nonchè del benessere. Pensa te se avessero vinto la guerra. C'è voluta la più grande alleanza militare della storia per impedire ciò. Altra questione è quella militare. Hitler sperava in un accordo con l'Impero Britannico perché il vero nemico per lui era ad Est. E comunque non avrebbe mai potuto vincere. Non ne aveva i mezzi. Né il tempo. Al massimo poteva battere uno dei contraenti e sperare nel ritiro degli altri. Ma ciò non avvenne. Mia opinione of course  |
|
|
-
| toussaint |
|
Re: Abraham Hitler | #99 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/3/2012
Da
Messaggi: 5220
|
vabbè, adesso dobbiamo sorbirci anche la favoletta che la tecnologia inglese fosse superiore a quella tedesca.  Il Messerschmitt 109 era nettamente superiore allo Spitfire, tranne che nel raggio e nella velocità di virata, vantaggi però resi inutili dalla capacità del 109 di buttarsi immediatamente in picchiata, essendo dotato di motori a iniezione, mentre quelli dello Spitfire erano con carburatore. ciò consentiva al 109 di sfuggire facilmente alla caccia da parte dello Spitfire. le tattiche di combattimento aereo, poi, erano nettamente migliori da parte tedesca, i caccia volavano in formazioni appositamente studiate per coprire i punti ciechi degli aerei. insomma, Hitler poteva annientare l'Inghilterra prima a Dunkerque, sterminando l'armata inglese in rotta e non lo fece, e poi nella battaglia aerea d'Inghilterra. E non lo fece. l'Inghilterra non è stata distrutta da Hitler semplicemente perchè... non poteva esserlo. è lo stesso motivo per cui l'Inghilterra (la Gran Bretagna non esiste) non ha l'euro ma la sterlina. ed è anche il motivo del misterioso viaggio di Hess. P.S.: anche successivamente, l'aviazione tedesca fu sempre superiore a quella inglese, anche la versione più moderna e tecnologica dello Spitfire fu surclassata dal Focke Wulf 190, senza considerare i caccia bombardieri da picchiata, gli Stukas, e i caccia-bombardieri Messerschmitt 110. e se la guerra fosse durata ancora, probabilmente il Me-163 Komet e il Me-262 ne avrebbero ribaltato le sorti. P.S.2: chi controlla i cieli, vince le guerre... |
|
_________________
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
|
-
| ohmygod |
|
Re: Abraham Hitler | #98 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 16/10/2007
Da
Messaggi: 3652
|
L'ultima voce in capitolo, di certo una delle ultime, "riapre" il thread.
Se la Storia si ripete ci sarà pure un perchè, anche perchè da che mondo è immondo la Storia non è che scende in campo quando la si vede apparire.
Nel corso dei secoli il "modo" di approcciarsi alla distruzione ha raggiunto livelli sempre più preoccupanti.
"Sopraffazione albionica"...LoL...mi è uscita così.
Comunque vi sono analogie fra il "modo" Iran di oggi: sanzioni
e il "modo" Germania di ieri: sanzioni?
Scusate sto attraversando momenti taoidi: idiota.
Esempio idiota: sanZioni,,,LoL,,, questa invece mi è uscita con le virgole.
|
|
|
-
| perspicace |
|
Re: Abraham Hitler | #97 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/9/2011
Da località sconosciuta
Messaggi: 3281
|
Citazione:
anakyn ha scritto:
Citazione:
PikeBishop ha scritto:
Citazione:'sta cazzo di economia, in linea Teorica, almeno funzionerebbe?
No.
Prima o poi tutti gli schemi di Ponzi crollano e ti ritrovi pieno di munizioni e senza abbastanza patate e benzina. Fai la Guerra, perdi (perche' la fai contro gente il cui mestiere e' di farla fare ad altri per generazioni, mica di vincerla per togliersi dalla cacca, quelli sono nella cacca se non ci sono guerre) e ricostruisci.
Premesso che della storia del Reich sotto Hitler ne sapevo ben poco prima che questo articolo mi capitasse sotto gli occhi, a giudicare da ciò che ho letto nel primo articolo citato direttamente da Calvero e poi da quello di Freda, il "miracolo economico" promosso dalla Germania Hitleriana è quello che si è sviluppato all'incirca tra il '32 ed il '38, cioè in tempo di pace.
Non è che avessero prodotto munizioni per far risorgere l'economia, bensì in primo luogo infrastrutture (per due volte e da due autori diversi ho letto l'esempio - tra gli altri - della rete autostradale), promuovendo un piano di lavori di utilità pubblica così massiccio da abbattere drasticamente la disoccupazione.
Si sono stampati una nuova moneta, l'hanno usata per finanziarsi una nuova rete di infrastrutture favorendo contemporaneamente la piena occupazione, hanno favorito la ricollocazione professionale e attuato politiche di salvaguardia verso i salariati, rilanciando così di conseguenza la domanda interna.
Il tutto, fregandosene della finanza internazionale che intendeva soffocare il paese sotto il debito.
Se gli articoli qui riportati descrivono con attendibilità la politica economica seguita dalla Germania dell'epoca ed i suoi risultati, allora siamo di fronte ad una formidabile ripresa economica (ancora più formidabile se si pensa alla situazione di partenza tedesca) centrata su infrastrutture e salari (e non pallottole) e, lo ripeto, in tempo di pace.
In altri termini e per essere ancora più chiaro: non hanno avuto bisogno di guerre nè di prepararsi ad una guerra, per risollevarsi.
Semplicemente di attuare politiche economiche che oggi ricordano la MMT (più che altro per la molta enfasi sulla domanda interna e la scarsa enfasi sul commercio internazionale), o comunque di stampo keynesiano.
Oltretutto, è proprio per i legami con la nostra attuale crisi economica, e con le strategie che ci permetterebbero di uscirne, che questo processo storico mi sembra particolarmente interessante: di riabilitare Hitler mi fregherebbe poco o nulla, ma la Germania degli anni '30 può fungere da utilissimo terreno di studi e di confronto per capire la crisi che stiamo vivendo.
Tutto questo è valido solo se, naturalmente, gli articoli qui riportati e citati sono attendibili nel descrivere la realtà storica dell'epoca.
Ma se sono attendibili, non vedo come si possa dire che questo tipo di politica economica non funzionerebbe perché presuppone di scendere in guerra, visto che è stata pianificata, è stata attuata ed ha avuto successo in tempo di pace.
Ecco, questo proprio mi sfugge.
Le risorse nel mondo reale finiscono ecco cosa non vedete. E poiché esistono solo in un mondo "ideale" risorse illimitate queste quando necessitano vengono prese all'estero. Ora quando stampi carta straccia o rubi ricchezza ai possessori della moneta e con quella ricchezza compri ciò di cui tu necessiti o dai carta stracci ai venditori esteri. Oppure le prendi con la forza terza ipotesi. Nel primo caso se non c'è la volontà della maggioranza dei possessori della moneta di rinunciare a parte della loro ricchezza è appropriazione indebita che tra l'altro essendo in poche mani la stampatrice si facilita la direzionalità dei capitali verso "amici". Nel secondo caso è truffa ai danni degli esercizi esteri. Il terzo caso è quello che viene usato normalmente da quei governi che attuano la MMt o "economia di guerra" o "economia hitleriana" L'unico modo per mantenere il valore della moneta stabile nonostante si inflazioni è imbrogliare cosa che però può essere fatta solo per un tempo limitato, da qui si evince che se non si va in guerra e la si vince si finisce col culo per aria allo scoppio della bolla che si è creati. Ma vene farete una ragione quando se mai avverrà non ci sarà più un semi-monopolio del dollaro negli scambi internazionali. Oro o Cibo Cinese? |
|
_________________
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
|
-
| ivan |
|
Re: Abraham Hitler | #96 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Citazione:
Fabrizio70 ha scritto:
Citazione:Il T34 era un buon carro fin quando non incontrava il Tiger e l'artiglieria tedesca.
Il tiger aveva il cannone da 88 che era appunto quello usato dall'artiglieria , è quello che ho postato prima , però per ogni tiger prodotto i russi producevano almeno 5 t34 (ad essere pessimisti) , molto più mobili e difficilmente soggetti a guasti , non si vincono le battaglie con pochi mezzi e lenti.
Si, certo, ma il punto e' che il cannone da 88 aveva un raggio d'azione di oltre un chilometro ed aveva facilmente ragione di T34 ed similia; anche se i T34 (e gli Sherman) venivano prodotti in numero maggiore, in ogni caso i Tiger li facevano a pezzi facilmente e un carro perso non era solo lamiera persa, era un intero equipaggio che andava perso e un equipaggio ben addestrato non lo crei dall'oggi al domani. Il problema sia del T34, sia dei pezzi anticarro dell' URSS, a parte la loro iniziale scarsita', era che per essere efficaci dovevo avvicinarsi a poche centinaia di metri dal nemico e questo non poteva che ripercuotersi negativamente in termini perdite subite. Inoltre il T34 aveva nei cingoli il punto debole: per un tiger 200 mk erano nulla, per un T34 erano un problema, specialmente quando lanciati di corsa nelle nelle steppe; il T34, poi, non aveva la radio per comunicare, la torretta andava girata manualmente, il cambio lasciava molto desiderare, il motore era del 1916 ... gli ordini erano che qualunque contadino lo potesse guidare, non che fosse efficace come i carri tedeschi. La fortuna del T34 stava in alcune idee che il suo progettista, finito mi pare nei gulag durante le ben note purghe (che in ultima analisi furono l'aprire le porte dell'URSS ad Hitler ), riusci ad implementare: la corazza inclinata, le sospensioni e l'essere assemblabile facilmente. |
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
| ivan |
|
Re: Abraham Hitler | #95 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
-
|
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
| |
Re: Abraham Hitler | #94 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/9/2006
Da
Messaggi: 3704
|
Citazione: Se si legge il ben noto rapporto Krusciov... C'è gente che ancora crede alla renna Rudolph e a Babbo Natale. http://youtu.be/chXK5iD_ELs |
|
_________________
I complotti non esistono, ... tranne quando ci sono
|
-
| Fabrizio70 |
|
Re: Abraham Hitler | #93 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
|
Citazione: Il T34 era un buon carro fin quando non incontrava il Tiger e l'artiglieria tedesca. Il tiger aveva il cannone da 88 che era appunto quello usato dall'artiglieria , è quello che ho postato prima , però per ogni tiger prodotto i russi producevano almeno 5 t34 (ad essere pessimisti) , molto più mobili e difficilmente soggetti a guasti , non si vincono le battaglie con pochi mezzi e lenti. |
|
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
|
-
| ivan |
|
Re: Abraham Hitler | #92 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Citazione:
Fabrizio70 ha scritto:
Però avevano delle idee simpatiche 
Sl fronte di Stalingrado qualcuno si invento i "cani anticarro": si addestravano i cani ad andare a cercare cibo sotto i carri, gli si metteva del'esplosivo addosso e poi con un telecomando o un automatismo li si mandava contro i carri nemici. Ovviamente i risultati furono scarsi. |
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
| ivan |
|
Re: Abraham Hitler | #91 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Citazione:
PikeBishop ha scritto:
Ivan
Il Tigre e' stato una delle ragioni della superiorita' Russa. Un carro che pesava troppo, consumava troppo e, soprattutto, costava troppo ed era troppo complicato. Una rovina.
Una rovina tipica dell'equipaggiamento Tedesco di allora, comunque. E quando capirono che le loro armi erano antieconomiche in tutti e sensi, per copiare gli inglesi fecero una versione dello Sten da schifo e per copiare gli americani dei sommergibili che stavano sommersi per sempre (sono ancora li'!), tanto per fare due esempi stupidissimi.
In realta' Speer e gli altri "geni" del complesso industriale Tedesco erano degli idioti.
Specie con il tuo nome, dovresti avere capito che I veri geni industriali ed organizzativi della WWII erano altrove e che il carro migliore di tutti era di sicuro questo:
Il carro che vinse la WWII
Si questo e' vero, tant' e' che il tiger fu creato appunto per contrastare il T34. Purtuttavia il Tiger ed altri carri tedeschi erano degli ossi duri che diedero molto filo da torcere. "In realta' Speer e gli altri "geni" del complesso industriale Tedesco erano degli idioti."Non erano affatto idioti, di idiota ve ne era uno solo , quello che fece le scelte sbagliate nei punti critici del conflitto. "I veri geni industriali ed organizzativi della WWII erano altrove"Di certo non erano al Cremlino. Se si legge il ben noto rapporto Krusciov la domanda che ci si pone e' molto semplice "Stalin apri' e porte dell' URSS ad Hitler ? "; l'URSS dovette affrontare l'invasione senza una seria artiglieria anticarro (dovette inventarsi un fucile anticarro in pochi giorni, quello che si vede portato dai soldati nei filmati del 41, do stesso dicasi per tante altre armi), le mitragliatrici erano fuori produzione e il fucile era di 60 anni prima . Fu la resistenza disperata di soldati e civili che riusci a rovesciare le sorti del conflitto, non il "genio dei politici". "il carro migliore di tutti era di sicuro questo:"Il T34 era un buon carro fin quando non incontrava il Tiger e l'artiglieria tedesca. I russi si dovettero inventare i JS per cercare di contrastare i corazzati tedeschi contro, JS che in realta' furono un fallimento, servivano solo a fare scena nelle parate. |
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
| anakyn |
|
Re: Abraham Hitler | #90 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 8/1/2010
Da
Messaggi: 1428
|
Citazione:
PikeBishop ha scritto:
Citazione:'sta cazzo di economia, in linea Teorica, almeno funzionerebbe?
No.
Prima o poi tutti gli schemi di Ponzi crollano e ti ritrovi pieno di munizioni e senza abbastanza patate e benzina. Fai la Guerra, perdi (perche' la fai contro gente il cui mestiere e' di farla fare ad altri per generazioni, mica di vincerla per togliersi dalla cacca, quelli sono nella cacca se non ci sono guerre) e ricostruisci.
Premesso che della storia del Reich sotto Hitler ne sapevo ben poco prima che questo articolo mi capitasse sotto gli occhi, a giudicare da ciò che ho letto nel primo articolo citato direttamente da Calvero e poi da quello di Freda, il "miracolo economico" promosso dalla Germania Hitleriana è quello che si è sviluppato all'incirca tra il '32 ed il '38, cioè in tempo di pace. Non è che avessero prodotto munizioni per far risorgere l'economia, bensì in primo luogo infrastrutture (per due volte e da due autori diversi ho letto l'esempio - tra gli altri - della rete autostradale), promuovendo un piano di lavori di utilità pubblica così massiccio da abbattere drasticamente la disoccupazione. Si sono stampati una nuova moneta, l'hanno usata per finanziarsi una nuova rete di infrastrutture favorendo contemporaneamente la piena occupazione, hanno favorito la ricollocazione professionale e attuato politiche di salvaguardia verso i salariati, rilanciando così di conseguenza la domanda interna. Il tutto, fregandosene della finanza internazionale che intendeva soffocare il paese sotto il debito. Se gli articoli qui riportati descrivono con attendibilità la politica economica seguita dalla Germania dell'epoca ed i suoi risultati, allora siamo di fronte ad una formidabile ripresa economica (ancora più formidabile se si pensa alla situazione di partenza tedesca) centrata su infrastrutture e salari (e non pallottole) e, lo ripeto, in tempo di pace. In altri termini e per essere ancora più chiaro: non hanno avuto bisogno di guerre nè di prepararsi ad una guerra, per risollevarsi. Semplicemente di attuare politiche economiche che oggi ricordano la MMT (più che altro per la molta enfasi sulla domanda interna e la scarsa enfasi sul commercio internazionale), o comunque di stampo keynesiano. Oltretutto, è proprio per i legami con la nostra attuale crisi economica, e con le strategie che ci permetterebbero di uscirne, che questo processo storico mi sembra particolarmente interessante: di riabilitare Hitler mi fregherebbe poco o nulla, ma la Germania degli anni '30 può fungere da utilissimo terreno di studi e di confronto per capire la crisi che stiamo vivendo. Tutto questo è valido solo se, naturalmente, gli articoli qui riportati e citati sono attendibili nel descrivere la realtà storica dell'epoca. Ma se sono attendibili, non vedo come si possa dire che questo tipo di politica economica non funzionerebbe perchè presuppone di scendere in guerra, visto che è stata pianificata, è stata attuata ed ha avuto successo in tempo di pace. Ecco, questo proprio mi sfugge. |
|
|
-
| Fabrizio70 |
|
Re: Abraham Hitler | #89 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
|
Citazione: Un carro che pesava troppo, consumava troppo e, soprattutto, costava troppo ed era troppo complicate. Una rovina. Infatti non l'ho scelto tra le cose fatte bene , un buon carro armato in realtà è un equilibrio di vari fattori , questo in realtà era troppo squilibrato ed è stato surclassato. Citazione: In realta' Speer e gli altri "geni" del complesso industrial Tedesco erano degli idioti. Però avevano delle idee simpatiche |
|
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
|
| |
Re: Abraham Hitler | #88 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
|
Ivan Il Tigre e' stato una delle ragioni della superiorita' Russa. Un carro che pesava troppo, consumava troppo e, soprattutto, costava troppo ed era troppo complicato. Una rovina. Una rovina tipica dell'equipaggiamento Tedesco di allora, comunque. E quando capirono che le loro armi erano antieconomiche in tutti e sensi, per copiare gli inglesi fecero una versione dello Sten da schifo e per copiare gli americani dei sommergibili che stavano sommersi per sempre (sono ancora li'!), tanto per fare due esempi stupidissimi. In realta' Speer e gli altri "geni" del complesso industriale Tedesco erano degli idioti. Specie con il tuo nome, dovresti avere capito che I veri geni industriali ed organizzativi della WWII erano altrove e che il carro migliore di tutti era di sicuro questo: Il carro che vinse la WWII |
|
|
-
| Doryphoros |
|
Re: Abraham Hitler | #87 |
Ho qualche dubbio  
Iscritto il: 16/5/2010
Da Tra Sardegna e Corsica, magicamente
Messaggi: 40
|
Ti chiedo scusa PikeBishop. Devo essermi confuso. Non sei tu quello pagato.
|
|
_________________
To dory phero, didascale.
|
-
| ivan |
|
Re: Abraham Hitler | #86 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Citazione:
Fabrizio70 ha scritto:
Comunque erano bravini su alcune cose...
|
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
| Fabrizio70 |
|
Re: Abraham Hitler | #84 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
|
Citazione: Confermo. E' vero. Sono pagato dai miei padroni inglesi e faccio i nomi.
Il mio capo supremo e' Lizzie, una vecchia signora... Pike and Lizzie....  Ora mi dovrai uccidere  P.S: Citazione: I loro sistemi di comunicazione e puntamento, al confronto di quelli Inglesi, erano rudimentali. Se ti riferisci ai sistemi di navigazione assistita tipo GEE i razzi non ne avevano bisogno , erano guidati giroscopicamente e da questo punto di vista hanno dovuto risolvere parecchi problemi. Grazie delle info sull'U-234 , non ne avevo sentito parlare , per andare in Giappone è stato catturato a Terranova , bha... Comunque erano bravini su alcune cose...   |
|
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
|
-
| horselover |
|
Re: Abraham Hitler | #83 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 1/9/2012
Da
Messaggi: 1898
|
privato vuol dire che è stato tolto
|
|
|
-
| Nomit |
|
Re: Abraham Hitler | #82 |
Dubito ormai di tutto 
Iscritto il: 4/1/2011
Da
Messaggi: 1549
|
Citazione:
PikeBishop ha scritto:
Citazione:non mi risulta che oggi risorse e mezzi di produzione siano pubblici
Quel che ti trae in inganno e' il termine pubblico opposto al termine privato. In realta' e' una dicotomia inesistente, creata ad arte per nascondere il fatto che il "pubblico" e' privato. E' solo un privato che ha l'appalto della violenza, ma per il resto e' esattamente come gli altri privati.
E' vero. Allora diciamo che uno stato è comunista quando mette la terra, i beni e le risorse che controlla a disposizione della collettività e distribuisce i profitti alla collettività. Altri indizi potrebbero essere l'offerta di lavoro e casa a tutti. Non mi risulta che qui avvengano queste cose. |
|
|
| |
Re: Abraham Hitler | #81 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
|
Citazione: Il Baffone ne ha distrutto la "poesia", nel senso che ha mostrato il suo lato peggiore. Senza l'altro lato, non si puo' chiamarlo comunismo, proprio come non si puo' chiamare capitalismo quel che chiamano ora con questo nome e che come tu fai notare e' la stessa medesima cosa. |
|
|
| |
Re: Abraham Hitler | #80 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
|
Citazione: Se fosse cosi', non lo manderebbero certo a scrivere su luogocomune. Avrebbe bisogno di ben altro peso mediatico. Non necessariamente. Abbiamo avuto gente che ha scritto su queste pagine virtuali che e' chiaramente pagata per scrivere in posti come questo. E' un lavoro che mi piacerebbe, ma nessuno mi ha mai ingaggiato.  |
|
|
| |
Re: Abraham Hitler | #79 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
|
Citazione: non mi risulta che oggi risorse e mezzi di produzione siano pubblici Quel che ti trae in inganno e' il termine pubblico opposto al termine privato. In realta' e' una dicotomia inesistente, creata ad arte per nascondere il fatto che il "pubblico" e' privato. E' solo un privato che ha l'appalto della violenza, ma per il resto e' esattamente come gli altri privati. |
|
|
| |
Re: Abraham Hitler | #78 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
|
Citazione: Pikebishop è palesemente pagato dai suoi padroni inglesi Confermo. E' vero. Sono pagato dai miei padroni inglesi e faccio i nomi. Il mio capo supremo e' Lizzie, una vecchia signora che evidentemente ha altro da fare e non si interessa molto di cio' che faccio io. Sono stato un suo dipendente per molto tempo con altre mansioni, e direttamente, ma ora lo sono indirettamente perche' qualche tempo fa ha incaricato Dave, un tale che sa decisamente cavarsela nel parlare in pubblico, di incaricare altra gente nel darmi ordini. Citazione: per fare propaganda qui dentro Non e' vero. Nessuno degli ordini e routine che mi riguardano ha mai incluso alcuna forma di propaganda. Ora dovresti dire a tutti da dove hai preso queste informazioni incorrette, perche', in difetto di prove, sei un diffamatore, e, in quel caso, ti si potra' appellare quale testa di cazzo e figlio di puttana. Aspetto le prove. Citazione: è tornato a stenere il suo veleno solo quando i suoi amichetti hanno smesso di farlo A parte che il veleno non si "stene" (????), non ho mai trafficato in prodotti chimici, ne tantomeno fatto il deratizzatore, anche se, pensando a te, sono certo che sarebbe una carriera soddisfacente dal punto di vista personale. Chi sarebbero i miei amichetti? Fuori i nomi. Se no oltre che testa di cazzo e figlio di puttana, ti si potra' anche chiamare coglione. E' incredibile come ci sia gente che sa di noi cose che neanche noi sappiamo... |
|
|
-
| ohmygod |
|
Re: Abraham Hitler | #77 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 16/10/2007
Da
Messaggi: 3652
|
Doryphoros
Pikebishop è palesemente pagato dai suoi padroni inglesi per fare propaganda qui dentro.
Infatti è tornato a stenere il suo veleno solo quando i suoi amichetti hanno smesso di farlo per mancanza di tempo o di energie. Una piccola parentesi di pace conclusasi presto peccato per questo sito.
Dory a volte sei *phoros persino più di me
* fuori.
|
|
|
-
| Nomit |
|
Re: Abraham Hitler | #76 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 4/1/2011
Da
Messaggi: 1549
|
comunismo vuol dire proprietà pubblica di risorse e mezzi di produzione, tutto il resto è propaganda
non mi risulta che oggi risorse e mezzi di produzione siano pubblici
|
|
|
-
| Davide71 |
|
Re: Abraham Hitler | #75 |
Dubito ormai di tutto 
Iscritto il: 8/7/2006
Da
Messaggi: 2108
|
Ciao a tutti:
@Pikebishop:
il Comunismo non è stato affatto distrutto dal Baffone. Il Baffone ne ha distrutto la "poesia", nel senso che ha mostrato il suo lato peggiore. Lo stesso lato che sta mostrando adesso in tutti i Paesi industrializzati (anche se qua sono più furbi e cercano di nasconderlo!)
Purtroppo il lato del comunismo che noi persone moralmente equilibrate troviamo mostruoso (lo Stato totalitario che si appropria delle proprietà, della vita e del pensiero dei suoi cittadini per intenderci, per "venderlo" ad una cerchia ristretta di lestofanti) piace moltissimo alle elite di potere! La cosa più incredibile è che loro siano riusciti a venderci che "il Comunismo è morto", quando in realtà è più potente che mai!
|
|
_________________
Non date le perle ai cani e ai porci perchè non le mangeranno e vi si rivolteranno contro.
|
 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più vecchi prima
Visita il sito
