Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Scienza e Tecnologia
  Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
1234...15>
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione
  •  vuotorosso
      vuotorosso
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#440
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/5/2011
Da
Messaggi: 2464
Offline
Ecco, terremoto di 6.6 a Panama
Mi sa che il transito dei pianeti forse qualche effetto collaterale ce l'ha.
Ora non ho tempo di approfondire, mi limito a riportare la notizia.
Inviato il: 5/6/2012 15:37
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#439
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/5/2004
Da
Messaggi: 7222
Offline
Che c'e' tappetino, ti manco??

.....

Ho gia' urinato, scusa.

mc
Inviato il: 30/5/2012 16:23
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  captcha
      captcha
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#438
Mi sento vacillare
Iscritto il: 23/3/2010
Da
Messaggi: 832
Offline
Citazione:
Ci becchiamo a speculare, a vantaggio del nostro ego (debole ed insicuro), sulla prossima tragedia...

Diavolo di uno psicoautodebunker!
Inviato il: 30/5/2012 15:09
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#437
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/5/2004
Da
Messaggi: 7222
Offline
Citazione:
Ma preso cosa?
Ha sbagliato il posto e la magnitudo e di fatto anche la data, la notte era quella dal 19 al 20.

Miii... che pignoli...!

... e dire che ho usato tutta la mia mia inventiva e tutta la mia energia cosmica per vaticinare il vaticinato.

Comunque, avevo gia' disinnescato ogni polemica a priori, postando la "giustificazione madre"! ... (Quella sottolineata da Perspicace...)


Ci becchiamo a speculare, a vantaggio del nostro ego (debole ed insicuro), sulla prossima tragedia... ...

mc
Inviato il: 30/5/2012 14:41
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  OneVan
      OneVan
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#436
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 30/3/2012
Da
Messaggi: 65
Offline
Rispondere a una battuta con una battuta è trolling? Va bè...
Inviato il: 29/5/2012 14:12
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  perspicace
      perspicace
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#435
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/9/2011
Da località sconosciuta
Messaggi: 3281
Offline
Questo dovrebbe fermare i terremoti?

_________________
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
Inviato il: 29/5/2012 11:17
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#434
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
Offline
La gente normale va nel panico per il terremoto, anche perchè ci sono tre persone rimaste sotto un capannone e tantissime case distrutte

Il cicappino del cazzo invece va nel panico a pensare che qualcuno lo abbia potuto prevedere. Porca puttana, quanto mi fate schifo.
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 29/5/2012 11:17
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  OneVan
      OneVan
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#433
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 30/3/2012
Da
Messaggi: 65
Offline
Ok allora prevedo che ci saranno terremoti di ogni magnitudo da qui alla fine del mondo...

Questo dovrebbe fermare i terremoti?
Inviato il: 29/5/2012 11:11
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  perspicace
      perspicace
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#432
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/9/2011
Da località sconosciuta
Messaggi: 3281
Offline
Citazione:

OneVan ha scritto:
Ma preso cosa?
Ha sbagliato il posto e la magnitudo e di fatto anche la data, la notte era quella dal 19 al 20.


"Vedi, il fatto e' che nel momento in cui si svela la premonizione si e' intervenuti e quindi si e' modificato il fato!".
_________________
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
Inviato il: 29/5/2012 11:04
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  OneVan
      OneVan
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#431
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 30/3/2012
Da
Messaggi: 65
Offline
Ma preso cosa?
Ha sbagliato il posto e la magnitudo e di fatto anche la data, la notte era quella dal 19 al 20.
Inviato il: 29/5/2012 10:50
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  perspicace
      perspicace
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#430
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/9/2011
Da località sconosciuta
Messaggi: 3281
Offline
Citazione:

mc ha scritto:


E come sara' l'allineamento con Giove tra le balle??

Stavolta lo faccio io l'articolo!

Voglio provare l'ebrezza di gufare per l'umanita' in base all'umore e senza uno straccio di argomentazioni.

TERREMOTI DI INTENSITA' SUPERIORE AI 7° R. TRA LA NOTTE DEL 20 MAGGIO E IL 21 MAGGIO 2012.

Azzardo pure l'area interessata:

Golfo del Messico.

mc


Cazzo Mc ci hai preso

Perspicace Citazione:
Prossima data quindi? 26 settembre, teniamo d'occhio il nord est Italia per quella data


Tu hai sbagliato il posto ma non la data io ho sbagliato la data ma non il posto
_________________
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
Inviato il: 29/5/2012 10:17
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  perspicace
      perspicace
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#429
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/9/2011
Da località sconosciuta
Messaggi: 3281
Offline
Citazione:
"Vedi, il fatto e' che nel momento in cui si svela la premonizione si e' intervenuti e quindi si e' modificato il fato!".




Schrödinger docet
_________________
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
Inviato il: 23/3/2012 20:49
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#428
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/5/2004
Da
Messaggi: 7222
Offline
Perche' viene letto anche in Messico LC??

Spero di no...
Comunque, a furia di sentire le scuse per l'errata premonizione sono diventato un esperto in giustificazioni.







p.s.:

... Questa e' sempre stata la mia preferita:
"Vedi, il fatto e' che nel momento in cui si svela la premonizione si e' intervenuti e quindi si e' modificato il fato!".

mc
Inviato il: 23/3/2012 18:00
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  vuotorosso
      vuotorosso
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#427
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/5/2011
Da
Messaggi: 2464
Offline
Citazione:

mc ha scritto:


TERREMOTI DI INTENSITA' SUPERIORE AI 7° R. TRA LA NOTTE DEL 20 MAGGIO E IL 21 MAGGIO 2012.

Azzardo pure l'area interessata:

Golfo del Messico.

mc


Ecco, allora ti assumerai le tue responsabilitá
Inviato il: 23/3/2012 16:20
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  vuotorosso
      vuotorosso
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#426
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/5/2011
Da
Messaggi: 2464
Offline
Aggiornamento sulla segnalazione di Nihilant riguardante i boom sotterranei:
si sono spostati di un po' a Sud

http://www.earthfiles.com/news.php?ID=1960&category=Environment

(per i calcoli e il resto sono fermo, confido possibilitá weekendiana)
Inviato il: 23/3/2012 16:19
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#425
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
Offline
Forse non è il posto giusto, ma comunque...

"Thunderquake" actually a "Super Bolt"

It woke up sleepy Tulsans, set-off car alarms and freaked out the family pet. Many people thought it was an earthquake that hit Tulsa at 3:33 this morning.

Instead, says National Weather Service Meteorologist Steve Amburn, is was a "Super Bolt." Amburn says a super bolt is a positively-charged cloud-to-ground stroke of lightning.

Computer records indicate a single "super bolt" struck in the heart of South Tulsa just after 3:30.

No damage from the super bolt is reported.
Inviato il: 22/3/2012 22:57
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#424
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/5/2004
Da
Messaggi: 7222
Offline


E come sara' l'allineamento con Giove tra le balle??

Stavolta lo faccio io l'articolo!

Voglio provare l'ebrezza di gufare per l'umanita' in base all'umore e senza uno straccio di argomentazioni.

TERREMOTI DI INTENSITA' SUPERIORE AI 7° R. TRA LA NOTTE DEL 20 MAGGIO E IL 21 MAGGIO 2012.

Azzardo pure l'area interessata:

Golfo del Messico.

mc
Inviato il: 22/3/2012 19:10
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  vuotorosso
      vuotorosso
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#423
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/5/2011
Da
Messaggi: 2464
Offline
Non parla di allineamento ma di "maggior allineamento" e l'angolo più stretto nella colonan è di 40 gradi, piuttosto ampio, poi lo verifico sul planetario.

Per le altre cose guardo appena ho tempo, a più tardi
Inviato il: 22/3/2012 19:03
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  infosauro
      infosauro
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#422
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/5/2008
Da questo mondo (credo)
Messaggi: 2376
Offline
Citazione:

vuotorosso ha scritto:
Si ma se consideriamo il postulato "non muove foglia che Dio non voglia" in quel momento ero incapace di intendere e di volere e comunque governato da una irresistibile forza divina che mi ha forzato a compiere tali insani gesti: che se ne prenda la responsabilitá, io non c'entro!

E le cavallette non ti hanno dato fastidio?
Citazione:
Uhm non lo so: senz'altro ha un valore elevato nella lista degli influssi sulla Terra, ma é un azione bigettiva in cui L su T influenza X e T su L 10X. Credo che il sole continui ad essere predominante nonostante la lontananza, ma qui bisogna far dei calcoli, cose dette cosi son fuffa e basta.

Fidati oppure fai i calcoli. Io forse li posso fare più tardi, se mi va.
Citazione:
Il problema é che io di fare quella pletora di calcoli che hai proposto non ne ho voglia, e tra l'altro la condizione statica che hai proposto - allineamento alla Ade - mi sembra inverosimile:

Mi pareva fosse successo, l'ultima volta, nel 1999, ma secondo questa pagina non è successo niente quell'anno.
Ah per lo storico mondiale dei terremoti prova qui:
http://www.markrage.it/nuova_pagina_5.htm
http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_di_terremoti
Magari se ti limiti a prendere in considerazione solo i terremoti più violenti riduci il lavoro da fare.
Citazione:
meglio considerare per esempio quella del 20 marzo dove almeno abbiano un transito e un evento, almeno per iniziare, per poi confrontarla con un evento simile dove abbiamo un transito ma nessun evento. Direi che sono calcoli piú specifici.

Che allineamento era?
Citazione:
Comunque una domanda si impone: ma se anche saltasse fuori (siamo nel mondo delle ipotesi per assurdo per quanto mi riguarda) che quando passa un pianeta di qua anziche di la sulla Terra trema qualcosa, poi, che si fa? Mandiamo bruce willis ?

Con Chuck Norris andiamo sul sicuro!
_________________
"It's just a ride"
William Melvin "Bill" Hicks, l'ultimo degli hippy, il primo dei complottisti (a comparire in TV).
Inviato il: 22/3/2012 18:39
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  NiHiLaNtH
      NiHiLaNtH
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#421
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
Offline
questo mi sembra interessante

Boati sotterranei fanno tremare la città di Clintonville

http://www.prisonplanet.com/underground-booms-rattle-wisconsin-town-for-fourth-night.html

"Mysterious booms have rattled the Wisconsin town of Clintonville for a fourth consecutive night, with local authorities preparing to bring in seismic technology to try and locate the cause of the booms, which have been described as sounding like underground fireworks, thunder, or someone slamming a heavy door.

With reports of residents hearing the boom starting on Sunday, more mysterious noises were heard in the town in the early hours of this morning. Clintonville police reported hearing the boom at 1:30am and 2:30am, while Fox 11 reporter Doug Higgins heard the sound at 5am this morning.

Curiosity has turned into paranoia as residents become increasingly insistent that local authorities solve the mystery, with some leaving town until the booms stop.

The fact that the sound has been described as coming from underground has led to theories that military activity or top secret below earth blasting may be responsible for the booms. Speculation has raged for decades about secret underground tunnels and even underground cities built by the U.S. government for clandestine purposes.

Thousands of people in the area have reported that the booms are accompanied by earthquake-like vibrations which have rattled homes..."
Inviato il: 22/3/2012 16:06
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  vuotorosso
      vuotorosso
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#420
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/5/2011
Da
Messaggi: 2464
Offline
Citazione:

perspicace ha scritto:
Quindi lo schema 189 funziona?!?

Io pensavo che il sisma però sarebbe successo verso il nord della California invece è successo in Mexico, si vede che le irrorazioni dei cieli sulla Faglia di Sant'Andrea stanno funzionando il fenomeno a sfogato la sua potenza più a sud.

Prossima data quindi? 26 settembre, teniamo d'occhio il nord est Italia per quella data


Non ci sono allineamenti planetari a 189 gg da oggi, ossia il 26 settembre
il 5/6 giugno ci sará quello con Venere, a 189 giorni da allora, 10 dic, non ci saranno allineamenti.
I 189 gg mi sembrano una delle tante sciocchezze e nulla piú .
Ciao
Inviato il: 22/3/2012 13:32
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  perspicace
      perspicace
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#419
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/9/2011
Da località sconosciuta
Messaggi: 3281
Offline
Quindi lo schema 189 funziona?!?

Io pensavo che il sisma però sarebbe successo verso il nord della California invece è successo in Mexico, si vede che le irrorazioni dei cieli sulla Faglia di Sant'Andrea stanno funzionando il fenomeno a sfogato la sua potenza più a sud.

Prossima data quindi? 26 settembre, teniamo d'occhio il nord est Italia per quella data
_________________
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
Inviato il: 22/3/2012 11:51
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  vuotorosso
      vuotorosso
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#418
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/5/2011
Da
Messaggi: 2464
Offline
Citazione:

infosauro ha scritto:

Stando alla dottrina cattolica, siamo tutti peccatori, quindi qualcosa devi aver fatto.

Si ma se consideriamo il postulato "non muove foglia che Dio non voglia" in quel momento ero incapace di intendere e di volere e comunque governato da una irresistibile forza divina che mi ha forzato a compiere tali insani gesti: che se ne prenda la responsabilitá, io non c'entro!
Citazione:

Citazione:
Sicuramente come G la parte del leone la fa il Sole, non ci sono dubbi,[...]

Ehm no, devo correggermi. La parte del leone la fa la Luna, quindi ha molto più senso considerare i terremoti in base alla posizione lunare.


Uhm non lo so: senz'altro ha un valore elevato nella lista degli influssi sulla Terra, ma é un azione bigettiva in cui L su T influenza X e T su L 10X. Credo che il sole continui ad essere predominante nonostante la lontananza, ma qui bisogna far dei calcoli, cose dette cosi son fuffa e basta. Il problema é che io di fare quella pletora di calcoli che hai proposto non ne ho voglia, e tra l'altro la condizione statica che hai proposto - allineamento alla Ade - mi sembra inverosimile: meglio considerare per esempio quella del 20 marzo dove almeno abbiano un transito e un evento, almeno per iniziare, per poi confrontarla con un evento simile dove abbiamo un transito ma nessun evento. Direi che sono calcoli piú specifici.

Comunque una domanda si impone: ma se anche saltasse fuori (siamo nel mondo delle ipotesi per assurdo per quanto mi riguarda) che quando passa un pianeta di qua anziche di la sulla Terra trema qualcosa, poi, che si fa? Mandiamo bruce willis ?
Inviato il: 22/3/2012 11:21
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  infosauro
      infosauro
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#417
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/5/2008
Da questo mondo (credo)
Messaggi: 2376
Offline
Citazione:

vuotorosso ha scritto:

Cazzo ho fatto di male ?!?

Stando alla dottrina cattolica, siamo tutti peccatori, quindi qualcosa devi aver fatto.
Citazione:
Sicuramente come G la parte del leone la fa il Sole, non ci sono dubbi,[...]

Ehm no, devo correggermi. La parte del leone la fa la Luna, quindi ha molto più senso considerare i terremoti in base alla posizione lunare.
_________________
"It's just a ride"
William Melvin "Bill" Hicks, l'ultimo degli hippy, il primo dei complottisti (a comparire in TV).
Inviato il: 22/3/2012 11:07
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  vuotorosso
      vuotorosso
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#416
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/5/2011
Da
Messaggi: 2464
Offline
Citazione:

infosauro ha scritto:
Citazione:

vuotorosso ha scritto:
[...]Per i Newton non guardare me, non ne ho la più pallida idea, sempre che qualcuno abbia già fatto i calcoli.
Ciao

Proviamo ad immaginare un allineamento di tutti i pianeti, la situazione dovrebbe essere questa:
F=(G*mt*mS)/(rtS*rtS) + (G*mt*mm)/(rtm*rtm) + (G*mt*mv)/(rtv*rtv) - (G*mt*mM)/(rtM*rtM) - (G*mt*mg)/(rtg*rtg) - (G*mt*ms)/(rts*rts) - (G*mt*mu)/(rtu*rtu) - (G*mt*mn)/(rtn*rtn)
dove
G costante gravitazionale
mt massa della terra
mS massa del sole
rtS distanza terra-sole
mm massa di mercurio
rtm distanza terra-mercurio (quando i due pianeti sono più vicini)
mv massa di venere
rtv distanza terra-venere (quando i due pianeti sono più vicini)
mM massa di marte
rtM distanza terra-marte (quando i due pianeti sono più vicini)
mg massa di giove
rtg distanza terra-giove (quando i due pianeti sono più vicini)
ms massa di saturno
rts distanza terra-saturno (quando i due pianeti sono più vicini)
mu massa di urano
rtu distanza terra-urano (quando i due pianeti sono più vicini)
mn massa di nettuno
rtn distanza terra-nettuno (quando i due pianeti sono più vicini)
F forza risultate (parecchio approssimativa)
Ho tralasciato l'addendo (G*mt*ml)/(rtl*rtl)
con ml massa della luna e rtl distanza terra-luna perchè potrebe essere positivo o negativo a seconda della posizione del satellite.
Ora divertiti a mettere i dati.
Se invece di trovare subito il risultato finale lasci scritti anche i risultati per ogni addendo si dovrebbe notare che la parte del leone, come dicevi tu, la fa il sole e, forse, la luna vista la sua vicinanza alla terra.



Cazzo ho fatto di male ?!?

Sicuramente come G la parte del leone la fa il Sole, non ci sono dubbi, e sicuramente la fa anche per l'altra influenza, quella delle emissioni (venti solari) nessun altro nel sistema solare é in grado di sparare roba del genere (a parte qualche post qua e la dove sono talmente grosse che probabilmente, se ben direzionate, riuscirebbero a mettere in bolla Urano ...)
Inviato il: 22/3/2012 9:59
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  infosauro
      infosauro
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#415
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/5/2008
Da questo mondo (credo)
Messaggi: 2376
Offline
Citazione:

vuotorosso ha scritto:
[...]Per i Newton non guardare me, non ne ho la più pallida idea, sempre che qualcuno abbia già fatto i calcoli.
Ciao

Proviamo ad immaginare un allineamento di tutti i pianeti, la situazione dovrebbe essere questa:
F=(G*mt*mS)/(rtS*rtS) + (G*mt*mm)/(rtm*rtm) + (G*mt*mv)/(rtv*rtv) - (G*mt*mM)/(rtM*rtM) - (G*mt*mg)/(rtg*rtg) - (G*mt*ms)/(rts*rts) - (G*mt*mu)/(rtu*rtu) - (G*mt*mn)/(rtn*rtn)
dove
G costante gravitazionale
mt massa della terra
mS massa del sole
rtS distanza terra-sole
mm massa di mercurio
rtm distanza terra-mercurio (quando i due pianeti sono più vicini)
mv massa di venere
rtv distanza terra-venere (quando i due pianeti sono più vicini)
mM massa di marte
rtM distanza terra-marte (quando i due pianeti sono più vicini)
mg massa di giove
rtg distanza terra-giove (quando i due pianeti sono più vicini)
ms massa di saturno
rts distanza terra-saturno (quando i due pianeti sono più vicini)
mu massa di urano
rtu distanza terra-urano (quando i due pianeti sono più vicini)
mn massa di nettuno
rtn distanza terra-nettuno (quando i due pianeti sono più vicini)
F forza risultate (parecchio approssimativa)
Ho tralasciato l'addendo (G*mt*ml)/(rtl*rtl)
con ml massa della luna e rtl distanza terra-luna perchè potrebe essere positivo o negativo a seconda della posizione del satellite.
Ora divertiti a mettere i dati.
Se invece di trovare subito il risultato finale lasci scritti anche i risultati per ogni addendo si dovrebbe notare che la parte del leone, come dicevi tu, la fa il sole e, forse, la luna vista la sua vicinanza alla terra.
_________________
"It's just a ride"
William Melvin "Bill" Hicks, l'ultimo degli hippy, il primo dei complottisti (a comparire in TV).
Inviato il: 22/3/2012 9:41
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  vuotorosso
      vuotorosso
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#414
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/5/2011
Da
Messaggi: 2464
Offline
Citazione:

infosauro ha scritto:

A dire la verità in questo caso il doppio cieco non so quanto può essere utile. Se ammettiamo che ci siano più cause per i terremoti questo non esclude che un allineamento possa provocarne uno. In secondo luogo bisogna considerare il tipo di allineamento, immagino che ogni configurazione abbia una forza risultante diversa sulla Terra. Inoltre invece di "tutte le volte" avrei dovuto scrivere "la stragrande maggioranza delle volte" (mi pare di ricordare che c'e una percentuale ben precisa oltre la quale si parla di relazione).
Su quei Newton ci devo mettere una pietra sopra?


In effetti, a parte l'utilità, aumenterebbero all'infinito i calcoli da fare, ci vuole una soglia per tagliare o è semplicemente impossibile pensare di arrivare a qualsivoglia conclusione.
Teoricamente, essendo il Sole l'elemento con maggior influenza sugli altri (per quanto ne so tutti possono emettere qualcosa, ma niente di paragonabile al Sole), possiamo ipotizzare il vettore con origine al Sole e la direzione verso la Terra. Le cose che possono influire sono i transiti intermedi che in qualche modo possono variare, a parità di attività solare, quello che di fatto ci investe. Seguendo questo ragionamento riduciamo il campo a Mercurio e Venere, mentre se considerassimo la cosa da un punto di vista marziano, dovremmo aggiungere anche il transito terrestre.

Le cose comunque si complicano, come mole di dati, perchè come allineamento si considera quello bidimensionale, mentre ovviamente non essendo le orbite sullo stesso piano, immagino che pochi, se non nessuno, degli allineamenti possano essere uguali ai precedenti. Forse questo potrebbe essere già un distinguo per la "stramaggioranza delle volte".
Per i Newton non guardare me, non ne ho la più pallida idea, sempre che qualcuno abbia già fatto i calcoli.
Ciao
Inviato il: 21/3/2012 22:59
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  vuotorosso
      vuotorosso
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#413
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/5/2011
Da
Messaggi: 2464
Offline
Citazione:

Teba ha scritto:
Preciso che il link che avevo inserito porta ad un blog dove si cerca di interpretare e collegare vari valori relativi all'eliosfera e l'attività solare con l'allineamento planetario e terremoti ed eruzioni.
Il link è tratto da QUESTO interessante blog.
Voglio precisare che sto cercando, essendo profano in materia, di capirci qualcosa anch'io...


Teba, ci tengo a dire che i riferimenti (frequenti) al link che hai messo erano solo per contestualizzare il discorso, non esprimono un giudizio. Dando una letta a quella pagina e allo schema grafico, e seguendo la linea principale del "1 terremoto ogni 189 giorni" indicata da MC, più quella di Sertes con la data del 22 marzo (manca poco! ) mi è sembrato che la relazione fosse più attinente al transito di Mercurio che all'attività solare (o, come detto sopra, alla variazione degli effetti dell'attività solare causata da un transito di Mercurio\Venere per ciò che concerne la Terra)

Mi pare che profani lo siamo un po' tutti, mi concedo solo qualche ipotesi per iscritto e ovviamente ben vengano quelle di tutti gli altri
ciao
Inviato il: 21/3/2012 22:47
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  infosauro
      infosauro
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#412
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/5/2008
Da questo mondo (credo)
Messaggi: 2376
Offline
Citazione:

vuotorosso ha scritto:
[...]Da quel poco che ho visto col metodo descritto, no, di sicuro per il secondo caso (vedi link sulla situazione del 2005).

Il link di Teba sembrava suggerire invece questa correlazione.

Guardando la situazione relativa al terremoto del 20 marzo, la "teoria dell'allineamento" viene confermata.
Stando agli altri eventi di terremoti che ho verificato (2005 per esempio) non ci sono allineamenti, e stando agli altri allineamenti (ce ne sono tanti, giá prendendo in considerazione i soli Venere e Mercurio) non mi risultano ci siano stati, ogni volta, terremoti: per quello mi servirebbe lo storico mondiale.[...]

A dire la verità in questo caso il doppio cieco non so quanto può essere utile. Se ammettiamo che ci siano più cause per i terremoti questo non esclude che un allineamento possa provocarne uno. In secondo luogo bisogna considerare il tipo di allineamento, immagino che ogni configurazione abbia una forza risultante diversa sulla Terra. Inoltre invece di "tutte le volte" avrei dovuto scrivere "la stragrande maggioranza delle volte" (mi pare di ricordare che c'e una percentuale ben precisa oltre la quale si parla di relazione).
Su quei Newton ci devo mettere una pietra sopra?
_________________
"It's just a ride"
William Melvin "Bill" Hicks, l'ultimo degli hippy, il primo dei complottisti (a comparire in TV).
Inviato il: 21/3/2012 22:31
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Teba
      Teba
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#411
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 14/9/2007
Da
Messaggi: 1846
Offline
Preciso che il link che avevo inserito porta ad un blog dove si cerca di interpretare e collegare vari valori relativi all'eliosfera e l'attività solare con l'allineamento planetario e terremoti ed eruzioni.
Il link è tratto da QUESTO interessante blog.
Voglio precisare che sto cercando, essendo profano in materia, di capirci qualcosa anch'io...
Inviato il: 21/3/2012 22:14
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva
1234...15>

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA