Avevo già ascoltato quel resoconto. E' pieno di assurdità logiche. Dice che l'assassino aveva acceso una candela nell'appartamento dopo aver manomesso i tubi del gas "allo scopo di cancellare ogni traccia". Ma se il cadavere della donna non era nell'appartamento, bensì sul pianerottolo, che tracce voleva cancellare???
E chi potrebbe davvero pensare che un simile sistema sia efficace per far saltare in aria un appartamento? Non è più probabile che la candela abbia un valore simbolico/rituale?
Sono tutt'altro che un fanatico delle teorie sugli "omicidi rituali", ma cercare di spiegare questo inverosimile modus operandi senza perlomeno prendere in seria considerazione il simbolismo che contiene, rischia, questo sì, di portare a conclusioni assurde.

Certo si può presumere che ci si invi dei messaggi, ma se i giornalisti sbagliano a riferirli?

Il signor Stefano Anelli, resosi fastidioso per noi per una certa sua attività, è stato eliminato.

No Redna
... quello che tu chiami fantasticare, nelle Aule di Giustizia va' sotto la voce - indizi.

Ma il punto è: esistono davvero prove o spiegazioni razionali? Un tizio che ha in casa una piccola collezione di fucili artigianali, va ad ammazzare la nipote con frecce, balestra, armi da taglio e una candela per provocare un incendio. Il tutto senza neppure avere un movente plausibile per farlo. E l'implausibilità delle modalità dell'omicidio sarebbe la stessa se ad uccidere l'avvocatessa fosse stato qualcun altro. Esiste una spiegazione convincente di questo fatto che possa prescindere dall'elemento simbolico? Se sì, quale?

E' ormai appurato che il presunto suicidio di Anelli sarebbe stato eseguito non con una balestra, ma con un fucile artigianale (vedi foto).

stiamo arrivando all'assurdo di non considerare le prove reali ma si fantastica su sante varie e simbologie/rituali come se questi fossero più 'razionali' del ricercare, invece, elementi che portano a capire il perchè dell'assassinio.

se poi c'è una foto con una persona in una 600 al posto di guida che si uccide con una balestra pare del tutto normale.Come se nessuno sapesse come è piccolo l'abitacolo della 600 e non in grado di far entrare un'arma del genere

Si era trovata un simbolismo confondendo santa Costanza con santa Cristina; poi confondendo una chiesa con una contrada; magari la santa è anche venerata da chissà quante altre forme di cristianesimo: armeno, copto e battista protestante. Prima si parla delle cesoie, (taglio del seno), poi si scopre che non c'entrano; prima si parla di suicidio con balestra e frecce sul collo, poi di fucile artigianale... Di cosa, o con cosa, sia morta la nipote, in realtà non si sa.

Manfred ha scritto:
Io il dono della sintesi ce l'ho, torna a pelare patate!

Non sono riuscito a leggerlo ...

stiamo arrivando all'assurdo di non considerare le prove reali ma si fantastica su sante varie e simbologie/rituali

come se questi fossero più 'razionali' del ricercare, invece, elementi che portano a capire il perchè dell'assassinio.

Le incoerenze dei reportage? ma questo non riguarda un sacrificio rituale, ma l'incompetenza dei giornalisti.

Ma basandosi sulle 'non notizie', si può costruire un castello in aria. Non mi pare il caso di continuare su questo sentiero.

o letto due volte l'intero thread ma non ci ho capito nulla. Una "versione ufficiale" esiste sì o no?

Non parto dalle coincidenze, ma dalle assurdità.

Non vorrei che si iniziasse subito a parlare di 'sacrifici umani', col rischio di finire col parlare di 'ristoranti che somministrano carne umana', rimediando future figure barbine e sollazzando i paniscus-palapatine di turno.

L'Italia è piena di luoghi di culto; ma se si guarda subito alle 'coincidenze', si rischia di prendere una pessima china.

E non so quanto varrebbe una simile simbologia verso una persona convertitasi, a quanto pare, all'Ortodossia.

2) Chiunque sia stato ad ammazzare Monica Anelli, lo avrebbe fatto portandosi dietro un piccolo arsenale di armi bianche composto da: voluminosa balestra con frecce di prammatica + cesoie da giardinaggio (o coltello, a seconda delle versioni) + candela con cui dar fuoco all'appartamento dopo aver scassato i tubi del gas. Il tutto tenendo conto che tanto il presunto omicida (Anelli) quanto eventuali agenti dell'intelligence straniera avevano a disposizione armi da fuoco che potevano rendere l'operazione assai meno rudimentale e rischiosa. Possibile che neanche di fronte a questa assurdità si riesca a prendere in considerazione l'ipotesi di un omicidio a sfondo rituale e simbolico?

Palpatine (questi nomignoli da personaggi di starwar - scritti pure male -dimostrano una miserabile fantasia da adolescenti malcresciuti e dalla personalità amebica, abbozzata, tipica dei ragazzotti in cerca di guru spirituali), credo che di pippe te ne intenda a meraviglia tu, visto che ti sarai esercitato giorno e notte col 'Gurissimo'. Certamente dev'essere una scena raccapricciante. Ma a voi, organismi mononeurali che si credono scienziati solo perchè finiti nella piastrina di vetro di un microscopio, lo splatter-pensiero piace molto, come quel sottosviluppato che si infilava su per il naso un chiodo, per dimostrare che esistono i fachiri. Oppure quei tizi che sono andati sottocasa di Marcianò per minacciarlo, roba che ho visto solo quando ero bambino, tra ragazzini infuriati ma impotenti.
Voi scienziati? Razionalisti? Meritate di comparire in un remake del 'Signore delle mosche', a danzare intorno a un totem con la faccia di paniscus, o della Hack o degli angelici divulgatori di scemenze antiscientifiche, sciovinistiche e politicamente opportuniste. Chissà, sareste utili se vi faceste analizzare da studiosi del compotamento sociale, coloro che studiano la dinamica del comportamento dei branchi, dei gruppi afflitti da anomia; sarebbe interessante vedere Pinna o Mainardi applicare su di voi le teorie sull'etologia. Allora sì che avreste un ruolo positivo, per una volta, nel processo scientifico.

ma quale santo non è stato ucciso trafitto da qualcosa o bruciacchiato in un qualche altro modo?