Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Generico 11 settembre
  C'è qualcosa che non quadra

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione
  •  maxgallo
      maxgallo
Re: C'è qualcosa che non quadra
#9
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 26/5/2004
Da Prov. Pescara
Messaggi: 2078
Offline
Eheheheh Sir, la teoria dei no-plane a New York è affasciante ma attualmente non mi sento di sposarla.

Penso che sia piu' facile e realistico un aereo pilotato da remoto in quanto tecnologia collaudata da molti anni rispetto ad una tecnologia olografica ancora giovane e soggetta a moltissime variabli ambientali.

Poi se me la vuoi fare lo stesso la tessera a me non dispiace, visto che ormai non c'è piu'nulla di cui stupirsi.
_________________
"Il brutto della vita è che gli idioti sono pieni di loro e gli intelligenti sono pieni di dubbi"

Inviato il: 10/1/2006 9:14
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  SirPaint
      SirPaint
Re: C'è qualcosa che non quadra
#8
Mi sento vacillare
Iscritto il: 26/5/2005
Da Laputa
Messaggi: 355
Offline
"no plane in site

Maxgallo confermi?

NoPlane???

Se serve una tessera del NoPlane Club, fatti avanti.

Per il bagliore, studiatevi il fimato di Zapruder; anche lì c'è un bagliore al momento topico.
_________________
No Plane!
Inviato il: 9/1/2006 23:54
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  maxgallo
      maxgallo
Re: C'è qualcosa che non quadra
#7
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 26/5/2004
Da Prov. Pescara
Messaggi: 2078
Offline
In effetti è un "attimo" da cogliere, si dovrebbe vedere anche dalle riprese della CNN, presa da dietro in basso; ma anche qui va rallentata frame by frame.
Pare che nelle edizioni successive del film in cui hanno inserito questa scena, il bagliore non risulti piu' (tagliato?) così come risultava palesemente nelle analisi fatte da "no plane in site" (che evidentemente disponevano della prima versione del DVD).

Non sono in grado di confermarti la teoria del missile; il comportamento del bagliore lo lascia presagire, ma a che pro sparare il missile?
Per farsi un varco? Per amplificare una esplosione?

Non so, pero' questa è senza dubbio una di quelle stranezze di quel giorno a cui è difficile dare una spiegazione "normale". Ed il materiale video purtroppo non ci aiuta piu' di tanto.
_________________
"Il brutto della vita è che gli idioti sono pieni di loro e gli intelligenti sono pieni di dubbi"

Inviato il: 9/1/2006 20:53
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  virgilio
      virgilio
Re: C'è qualcosa che non quadra
#6
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 1/9/2005
Da
Messaggi: 210
Offline
Grazie per il video.

in realtà in una delle quattro inquadrature (in alto a sx nel video indicato da maxgallo) si vede un bagliore che parte da prima del muso e in un fotogramma si scorge anche un riflesso del bagliore sulla torre.

E' strano però che non si veda chiaramente dalle altre angolazioni; in particolare penso che se si trattassse di un missile aria-aria la luminosità sia da attribuire al "motore" a razzo (o sbaglio?) e che pertanto si dovrebbe vedere maggiormente nell'angolazione più posteriore (in basso a sx) ma io non la vedo.
_________________
Virgilio

"chi getta semi al vento farà fiorire il mondo" (Anonimo)
Inviato il: 9/1/2006 19:18
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: C'è qualcosa che non quadra
#5
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 10/12/2005
Da
Messaggi: 3666
Offline
Non vorrei sbagliarmi perchè non ho sottomano i fotogrammi ma sono praticamente sicuro che il "flash", visibile in entrambi gli impatti e per la Torre Sud almeno da quattro angolazioni diverse, si originasse in prossimità del muso un pò prima di impattare.
Forse le teorie che vorrebbero una causa elettrostatica potrebbero non essere campate in aria oppure potrebbe essere una reazione piezoelettrica tra i materiali sottoposti ad alta pressione.
Non mi piace per niente la teoria del missile : troppo inverosimile.
Al massimo potrebbe essere una esplosione dall'interno dell'edificio di cui si vedono i riflessi attraverso le vetrate ma non escludo cause "naturali" (scarica elettrostatica o piezoelettrica).
Inviato il: 9/1/2006 18:06
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  maxgallo
      maxgallo
Re: C'è qualcosa che non quadra
#4
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 26/5/2004
Da Prov. Pescara
Messaggi: 2078
Offline
Forse si vede meglio in queste inquadrature: http://letsroll911.org/Old.html

Se ti scarichi il video (al momento il ns. link è fuori uso) si nota ancora di piu'.

Citazione:
non so se è cosi anche negli aerei in questione ma nel muso non c'è il radar metereologico e per questo il "naso" non è in metallo (per questo spesso è nero) che lo schermerebbe?



Esatto, ma subito dopo il radar c'è la carlinga in metallo. Volendo fare il debunker direi che data la velocita' di impatto, un muso in plastica non farebbe testo ai fini di una scarica elettrica. Ma come possiamo vedere, l'effetto lampo parte dall'ala e non dal muso.
_________________
"Il brutto della vita è che gli idioti sono pieni di loro e gli intelligenti sono pieni di dubbi"

Inviato il: 9/1/2006 18:03
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  virgilio
      virgilio
Re: C'è qualcosa che non quadra
#3
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 1/9/2005
Da
Messaggi: 210
Offline
scusami, non voglio contraddirti ma capire:
nella sezione 11 settembre in "una fiammata sul muso del boeing?" si vede una fiammata più sul muso che sull'ala, potresti indicarmi una delle inquadrature incriminate?

Comunque: non so se è cosi anche negli aerei in questione ma nel muso non c'è il radar metereologico e per questo il "naso" non è in metallo (per questo spesso è nero) che lo schermerebbe?

grazie,
ciao
_________________
Virgilio

"chi getta semi al vento farà fiorire il mondo" (Anonimo)
Inviato il: 9/1/2006 17:04
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  maxgallo
      maxgallo
Re: C'è qualcosa che non quadra
#2
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 26/5/2004
Da Prov. Pescara
Messaggi: 2078
Offline
Al momento ci sono molte congetture sul "lampo" e tutte ancora da provare.

Di certo è un fatto insolito per trattarsi di normalissimi aerei di linea.

Non è una scarica elettrostatica, come indicato da diversei siti debunker, in quanto da diverse inquadrature si vede il lampo partire dal piano dell'ala destra (quindi non dal muso) e "viaggare" a velocita' superiore rispetto all'ala stessa (tipica di un missile aria-aria che aggiunge, alla velocita' del veivolo che lo porta, quella necessaria per separarsene ed andare a bersaglio).

Ne' un riflesso di alcuna luce o visto che, almeno nel volo UA175, non si nota nessun faro acceso, neanche gli "strobe" ; altro caso strano visto che almeno per la navigazione al disopra dei 10.000 piedi si tengono strobi e luci di navigazione (verde sul bordo dell'ala dx e rossa sull'ala dx) accese. Non vedo quale beneficio avrebbero avuto i dirottatori nello spegnerli vista la concitazione e "l'attacco" avvenuto in pieno giorno.

Un grosso lampo si intravede anche prima delll'impatto del primo aereo sulla Torre Nord; come si intravede una strana scia nell'impatto del presunto 757 nei 5 fotogrammi del Pentagono.

_________________
"Il brutto della vita è che gli idioti sono pieni di loro e gli intelligenti sono pieni di dubbi"

Inviato il: 9/1/2006 16:42
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  djdavid
      djdavid
C'è qualcosa che non quadra
#1
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 3/12/2005
Da
Messaggi: 82
Offline
Si pensa che le torri siano state demolite giusto?
Allora che senso ha quel lampo che si vede prima dell'impatto di entrambi gli aerei?
E soprattutto a cosa serve? Cosa è?

Si parlava di "miccia" per innescare l'esposione. Ma non avrebbe senso, primo perchè comunque sia l'impatto avrebbe provocato un esplosione, e secondo le torri sarebbero cadute lo stesso per vie delle demolizioni....

Mah...
Inviato il: 9/1/2006 13:22
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA