Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   SCAPAC
  SCAPAC 3 - Nucleare

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione
  •  edo
      edo
Re: SCAPAC 3 - Nucleare
#14
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
Offline
Causa connessione lenta come lumaca in letargo non posso vedere il video; la curiosità sul nucleare mi spinge a chiedervi se il video dell'Angela cita almeno un caso di centrale demolita e con sito rinaturalizzato, cioè liberamente accessibile.
Inviato il: 27/8/2009 15:37
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  black
      black
Re: SCAPAC 3 - Nucleare
#13
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/8/2009
Da
Messaggi: 844
Offline
anche a me fortunatamente non fa vedere il buon piero parlare del nucleare bauhauhauha...voglio solo ricordare che la francia per il nucleare consuma il 30%delle sue riserve idriche come per i biocombustibile viene la domanda è +importante vale la pensa usare le proprie riserve idriche per i reattori o forse sarebbe meglio usarla per l'irrigazione e per darla in uso alle persone (in regioni qui in italia come la sicilia la calabria e la sardegna che spesso hanno problemi idrici???)
Inviato il: 27/8/2009 14:24
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Al2012
      Al2012
Re: SCAPAC 3 - Nucleare
#12
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 25/10/2005
Da
Messaggi: 2158
Offline
Report e il nucleare


PLAY LIST

edit:

testo integrale del video “l’eredità”
QUI

testo integrale del video “l’inganno”
QUI

°°°°°°
edit 2 :

suprequark e il nucleare

Nucleare si o nucleare no?
http://www.youtube.com/watch?v=3EA7j91Wrig

Le centrali nucleari
http://www.youtube.com/watch?v=tikiih1ag2M&NR=1
_________________
“Capire … significa trasformare quello che è"
Inviato il: 26/8/2009 13:21
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Dusty
      Dusty
Re: SCAPAC 3 - Nucleare
#11
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 3/10/2005
Da Mondo
Messaggi: 2248
Offline
Complimenti a Garrett per la precisa ed esaustiva risposta, molto interessante.

A mio avviso il suo post potrebbe anche diventare una delle schede permamenti di LC riguardo al nucleare.
_________________
"Tu non ruberai, se non avendo la maggioranza dei voti"
-- Dal Vangelo Secondo Keynes, Capitolo 1, verso 1.
Il portico dipinto
Inviato il: 26/8/2009 9:27
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Rickard
      Rickard
Re: SCAPAC 3 - Nucleare
#10
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 9/9/2007
Da Un mondo pervaso di follia
Messaggi: 1609
Offline
In effetti neanch'io riesco a vedere il filmato pura avendo installato il plug-in

Comunque mi sa che nel servizio non hanno fatto vedere filmati come questo che hanno il pregio (o il difetto) di essere chiari e comprensibili sulla trista realtà del nucleare.
_________________
La scienza non è nient'altro che una perversione se non ha come suo fine ultimo il miglioramento delle condizioni dell'umanità. - Nikola Tesla
Inviato il: 26/8/2009 6:37
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: SCAPAC 3 - Nucleare
#9
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 11/4/2009
Da Freedonia
Messaggi: 1463
Offline
Citazione:
Succede pure a me , ho dovuto installare silverlight ma non ho ancora riavviato anche se non me lo ha chiesto , ha detto solo di refreshare la pagina ma già la pubblicità era partita di sottofondo , poi nisba


Io ce l'avevo già installato silverlight ma non riesco a vederlo lo stesso. Mah?!?

Che si tratti di autocensura preventiva da parte di Angela contro ulteriori figuracce?
Inviato il: 25/8/2009 22:49
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Fabrizio70
      Fabrizio70
Re: SCAPAC 3 - Nucleare
#8
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
Offline
Citazione:

Non riesco più a vedere il filmato, neanche dal sito della rai, vedo solo lo spot pubblicitario, ma poi nulla …. È un problema solo mio o anche di altri ??


Succede pure a me , ho dovuto installare silverlight ma non ho ancora riavviato anche se non me lo ha chiesto , ha detto solo di refreshare la pagina ma già la pubblicità era partita di sottofondo , poi nisba
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
Inviato il: 25/8/2009 22:33
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Al2012
      Al2012
Re: SCAPAC 3 - Nucleare
#7
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 25/10/2005
Da
Messaggi: 2158
Offline
editato ??

in effetti uso le dita !!

(sto facendo un corso d'ironia !!)

_________________
“Capire … significa trasformare quello che è"
Inviato il: 25/8/2009 21:38
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Cassandra
      Cassandra
Re: SCAPAC 3 - Nucleare
#6
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 10/5/2006
Da
Messaggi: 1551
Offline
editato
_________________
"Il buon senso c'era; ma se ne stava nascosto,
per paura del senso comune" (Alessandro Manzoni)
Inviato il: 25/8/2009 21:18
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Al2012
      Al2012
Re: SCAPAC 3 - Nucleare
#5
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 25/10/2005
Da
Messaggi: 2158
Offline
Non riesco più a vedere il filmato, neanche dal sito della rai, vedo solo lo spot pubblicitario, ma poi nulla …. È un problema solo mio o anche di altri ??

Altra novità se cliko su il monitor sulla pagina mi chieda nome utente e password, mah!!
_________________
“Capire … significa trasformare quello che è"
Inviato il: 25/8/2009 20:27
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: SCAPAC 3 - Nucleare
#4
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
Offline
Attenzione: Stasera martedì 25 agosto ore 23.30 puntata di Report sul nucleare

Potrebbe essere davvero interessante confrontare i filmati RAI di Piero Angela con quelli RAI di Milena Gabanelli.
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 25/8/2009 18:22
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Fabrizio70
      Fabrizio70
Re: SCAPAC 3 - Nucleare
#3
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
Offline
Citazione:

In realtà l'Italia non potrà mai eguagliare la Francia, la cui filiera nucleare ha richiesto ingenti e decennali investimenti statali legati principalmente allo sviluppo militare,


Quindi è a questo che mirano , lo sviluppo militare

Citazione:

L’Italia importa dalla Francia essenzialmente di notte (utilizzando fra l’altro l’energia a basso costo per ricaricare i bacini idroelettrici che funzionano a pompaggio), non di giorno quando la curva del carico di rete è massima, a dimostrazione che il sistema nazionale sarebbe perfettamente in grado di fare a meno delle importazioni.


E già , poi bastano due gocce di pioggia per far saltare gli interruttori in svizzera e trovarci tutti al buio , che paura
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
Inviato il: 25/8/2009 17:28
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Garrett
      Garrett
Re: SCAPAC 3 - Nucleare
#2
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/7/2009
Da The Lost City
Messaggi: 685
Offline
Il servizio non mi sembra contenga particolari errori ma ripropone pedissequamente i classici slogan sul nucleare e induce nello spettatore poco attento informazioni non corrette. Si fornisce insomma una "percezione" basata sì su fatti reali ma senza fornire chiavi di lettura adeguate.
Voglio solo far osservare che programmi di questo tipo non sono di divulgazione scientifica (alcuni eminenti scienziati la pensano diversamente) ma si tratta di "spot" politici serviti da conduttori che al più sono semplici camerieri .

Viene detto che da un punto di vista energetico l'Italia dipende dalle importazioni straniere per l'85%.

Lo spettatore potrebbe pensare che il nucleare possa essere una valida risposta "autarchica" a questa (anti-patriottica?) dipendenza straniera.

La prima ovvia considerazione - a parte "chi se ne frega" - è che se anche l'Italia abbracciasse il nucleare continuerebbe a dipendere da importazioni straniere: l'Italia non ha infatti giacimenti di uranio esattamente come non ne ha di gas, petrolio o carbone. La dipendenza sarebbe anche maggiore perchè dovrebbe affidarsi al know-how straniero: pur essendoci ottimi tecnici e competenze è evidente che l'Italia non ha e non avrà mai una filiera come quella francese, così legata alla tradizione militare, necessaria a fornire il combustibile per le centrali. La "barra" di uranio è solo l'ultimo anello di una catena produttiva lunghissima che parte dall'estrazione (effettuata in Niger con metodi colonialistici) e che passa attraverso la raffinazione e l'arrichimento e termina con il ri-processamento e lo stoccaggio.

I maggiori consumi energetici di una nazione NON sono di tipo elettrico ma riguardano il trasporto, il riscaldamento e le attività industriali ovvero energia prodotta COMUNQUE con combustibili fossili.
Ad esempio la Francia produce corrente elettrica quasi unicamente (78%) con centrali nucleari ma nonostante questo dipende ancora al 75% da importazioni straniere di gas, petrolio e carbone: quasi come l'Italia che al contrario non ha centrali nucleari! (iea.org)
Dunque se l'Italia seguisse l'esempio della Francia, potrebbe IDEALMENTE ridurre del 10% le importazioni estere di petrolio, gas e carbone MA sostituendole con importazioni, sempre estere, di uranio.
Cito wikipedia:
L'unica modalità di generazione dell'energia che potrebbe realmente considerarsi "interna" è quella che fa affidamento sulle fonti rinnovabili. Non fa una piega.
Oltretutto nemmeno l'uranio è risorsa rinnovabile e l'approvvigionamento è più difficile perchè legato all'interesse nazionale e militare dei pochi paesi fornitori (saremmo costretti a comprarlo dalla Francia che diventerebbe, di fatto, un "monopolista"!).

In realtà l'Italia non potrà mai eguagliare la Francia, la cui filiera nucleare ha richiesto ingenti e decennali investimenti statali legati principalmente allo sviluppo militare, dunque la riduzione sull'importazione di combustibili fossili si attesterebbe (ottimisticamente) a percentuali del 5-6%! I piani ENEL più ambiziosi prevedono infatti di arrivare ad una quota nucleare, sul totale della produzione elettrica, di circa il 20%. (ENEL.it)
Ancora: questo non significa che l'Italia risparmierebbe il 5% sulla "bolletta" perchè nulla è free, nemmeno il nucleare il cui costo $/kWh è almeno il 75% rispetto a quello di fonti tradizionali quali il carbone (world-nuclear.org).

Insomma si risparmierebbe il 25% del 25% del 25% del totale
(bazzecole)

Dunque il risparmio sul totale della "bolletta energetica" sarebbe di uno o due punti percentuale, totalmente trascurabile se paragonato alle dinamiche dei prezzi nel mercato dell'energia (dove variazioni del 30% su base annuale sono quasi la norma)! Da questo punto di vista investimenti pubblici o privati che favoriscano una maggior efficienza energetica darebbero risultati migliori, più sicuri, a lungo termine e apporterebbero certamente un maggior know-how nazionale.
Il consumatore non apprezzerebbe nessun beneficio da un ritorno al nucleare! E' inutile cercare di spaccare il capello - o dovrei dire l'atomo - in quattro: dal punto di vista del normale consumatore la spesa energetica totale (trasporti, gas, riscaldamento, elettricità) è appesantita principalmente da tasse e accise che in Italia sono particolarmente esose!

Nello spot viene ricordato più volte che l'Italia importa dall'estero corrente elettrica.

Si viene indotti a confondere i fabbisogni energetici con quelli elettrici e la potenza elettrica installata con quella prodotta.
E' vero che l'Italia importa corrente elettrica dall'estero (circa il 12%). Ciò che non viene detto è che l'Italia, pur avendo una potenza elettrica installata sufficiente a garantire il fabbisogno interno, trova più vantaggioso importare dalla Francia la corrente elettrica.
La ragione intima è di tipo tecnologico: le centrali nucleari non hanno capacità di modulazione ovvero non permettono di essere "spente" in caso di minor richiesta! La Francia nucleare si ritrova ogni notte in una situazione di sovrapproduzione (dovuto ad un carico al 50%) ed è quindi costretta a svendere corrente elettrica all'Italia (la corrente elettrica non può essere conservata!).
La dimostrazione è che
L’Italia importa dalla Francia essenzialmente di notte (utilizzando fra l’altro l’energia a basso costo per ricaricare i bacini idroelettrici che funzionano a pompaggio), non di giorno quando la curva del carico di rete è massima, a dimostrazione che il sistema nazionale sarebbe perfettamente in grado di fare a meno delle importazioni.

Viene detto che un problema aperto è rappresentato dallo smaltimento e stoccaggio delle scorie radioattive

A fronte di un risparmio economico GLOBALE che per il cittadino sarebbe al massimo dell'1%, non viene quantificato il costo aggiuntivo dello smaltimento delle scorie radioattive nè specificato, nel caso di stoccaggio, chi dovrebbe farsene carico. Tuttavia dal momento che i siti di stoccaggio (come del resto le centrali), data la loro natura, dovranno essere militarizzati una idea la possiamo anche avere.
Le scorie più pericolose potrebbero venire inviate all'estero per essere processate prima di venire stoccate: in questo modo la Francia chiuderebbe la filiera, occupandosi anche del post-processamento, creando ulteriore valore aggiunto alla propria industria e obbligando l'Italia a dipendere dall'estero pure per quanto riguarda lo smaltimento!
Alla faccia della "indipendenza energetica"!

Capiti questi aspetti è ora chiaro come risolvere il "paradosso" secondo cui, se il nucleare è così "vantaggioso", la Francia preferisce "aiutare" l'Italia a costruire centrali in loco anzichè continuare a "lucrare" con la vendita della corrente elettrica!

EDIT:

A ennesima dimostrazione si osserva che la correlazione tra costo della corrente elettrica e nucleare è piuttosto debole: Francia, Regno Unito e Spagna dovrebbero presentare i valori più bassi ma così non è. (cbs.nl)

Dov'è andata a finire la nuova centrale di Olkiluoto?
Inviato il: 25/8/2009 14:03
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Redazione
      Redazione
SCAPAC 3 - Nucleare
#1
Webmaster
Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
Offline
La terza puntata di Superquark che proponiamo di passare ai raggi X è quella del 7 Luglio 2008, dedicata al ritorno del nucleare.




QUI la puntata originale.

Inviato il: 24/8/2009 23:39
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA