Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Nuovo Ordine Mondiale e società segrete
  Da David Icke a Castaneda

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
1234...7>
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione Votata:  1 Voti
  •  PadijtLee
      PadijtLee
Re: Da David Icke a Castaneda
#196
Mi sento vacillare
Iscritto il: 4/6/2010
Da
Messaggi: 447
Offline
WOOW Interessantissimo questo topic!

Grazie a roberto__ per avermelo segnalato.
Inviato il: 10/12/2011 11:59
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  yarebon
      yarebon
Re: Da David Icke a Castaneda
#195
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 25/10/2005
Da
Messaggi: 2366
Offline
Citazione:
altri no, ed Icke si prende comunque il merito di tutto...


questo lo fa qualcuno ignorante che legge Icke è pensa che lui sia stato il primo a parlare di complotti globali (come molti giornalisti e scrittori in malafede che per screditare le teorie complottistiche si inventano che sia stato Icke il primo) cosa che oltretutto lui non ha mai detto.
Che sia stato tra i primi a portare un fenomeno già studiato da molto prima (ma in maniera chiusa e con scarsa risonanza) alla ribalta questo non glielo possiamo negare, non è stato l'unico a portare il complottismo alle masse ma è stato tra quelli che lo ha portato e a cui molti si sono ispirati (tralasciando le sue teorie più estreme).
Prima degli anni 90 il "complottismo" era quasi tutto appannaggio purtroppo di nostalgici fascisti e nazisti e ne parlava soprattutto una certa cultura di destra.
Dagli anni 90 per fortuna questa situazione è cambiata, anche grazie alla fine della guerra fredda.
Il suo libro "e la verità vi renderà liberi" (che può essere letto senza pruriti visto che non parla di "rettiliani") rimane uno dei libri più chiari ed esaustivi sulla materia.
Inviato il: 29/8/2008 22:27
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  sick-boy
      sick-boy
Re: Da David Icke a Castaneda
#194
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
Offline
alcuni ancora giocavano con i videogames quando Icke parlava di grande fratello e nwo

altri no, ed Icke si prende comunque il merito di tutto...
Inviato il: 29/8/2008 19:32
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  yarebon
      yarebon
Re: Da David Icke a Castaneda
#193
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 25/10/2005
Da
Messaggi: 2366
Offline
cioè allo scrittore di questo articolo non va giù che Icke scrive male su Davis Davis e allora ci imbastisce (partendo dalla sua autobiografia) tutta una storia di infiltrazione e di probabili manovre senza naturalmente uno straccio di prova come al solito, inserendoci come ogni buon discreditatore la questione "soldi" che fa più presa sullle masse, parlando del "redditizio" Icke quando invece chi legge bene la sua autobiografia sa bene che ha lasciato un sicuro impiego alla bbc e come portavoce del partito dei verdi (denunciandone poi la corruzione) è stato deriso pubblicamente in tv e per propaganda che lo accusava di antisemitismo e nazismo cacciato in molti teatri inglesi (si sono fatte persino manifestazioni contro di lui) e bloccato persino alla dogana canadese.
Poi dico io Icke non fa nient'altro nella vita che scrivere libri e girare per teatri e locali vari a dire la sua, i soldi li deve prendere dallo spirito santo o magari per poter girare per il mondo ha bisogno di questi soldi? Oltretutto non mi sembra che Icke abbia creato attorno a se una setta o un movimento, ha semplicemente un sito web e dei libri, per il resto vi sono dei meetup nati spontaneamente senza nemmeno la supervisione di Icke
Si critichino le idee e non il personaggio, soprattutto se il tutto si basa su illazioni.

Citazione:
cke è semplicemente un dilettante alle prime armi e l'élite criminale dovrà ringraziare i suoi santi protettori per il suo modo di presentarsi, e se non altro per aver contribuito ulteriormente a nascondere i loro crimini.


certo che è un dilettante, le persone non lo leggono certo per sapere di massimi sistemi è un semplice ricercatore libero, neanche uno studioso ed è da stupidi leggere Icke in quel modo, mette insieme una mole di dati (il suo lavoro sull'11 settembre è tra i più completi) e ne da una sua interpretazione che è naturale che a persone non abituate a certe materie invece di ragionarci su, bollano subito come idiozie-
I crimini non mi sembra che li nasconda, Cathy o brien ha avuto risonanza anche grazie a lui, se si parla di nwo, mk ultra, di ritualità e esoterismo nelle alte sfere non più in modo elitario è anche grazie a lui, alcuni ancora giocavano con i videogames quando Icke parlava di grande fratello e nwo.
Inviato il: 29/8/2008 19:28
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  sick-boy
      sick-boy
Re: Da David Icke a Castaneda
#192
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
Offline
Mia personalissima opinione: fa gola a molti il controllo delle masse colme di rabbia che stanno montando
Inviato il: 29/8/2008 16:15
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  sick-boy
      sick-boy
Re: Da David Icke a Castaneda
#191
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
Offline
Ancora su Icke, da comedonchisciotte

David Icke ha trascorso gli ultimi 15 anni in modo molto reddittizio. Parlando a vaste platee di tutto il mondo si è fatto un nome discutendo dei padroni occulti di questo pianeta: la Commissione Trilaterale, i Bilderbergers, gli Illuminati e cose simili.

Almeno in teoria, dovrebbe aver fatto bene i suoi conti. Purtroppo per lui tutto questo potrebbe essere alla fine giacchè Icke ha appena avuto una lite con il deputato al Parlamento Britannico, David Davis.

Per i lettori al di fuori del Regno Unito, David Davis è uno dei pochi politici rimasti che abbia ancora uno straccio di integrità morale. E sebbene egli abbia forse dei consiglieri un pò "ambigui" - piazzato dalla gerarchia di partito a "esserne la guida", secondo i dettami degli Illuminati - è chiaro che l'uomo stesso possiede una mentalità indipendente e una personalità degna di questo scopo.

Al contrario, lo stesso non si può dire di Icke, e chi scrive lo ha incontrato in diverse occasioni. Per coloro che non lo hanno mai incontrato, Icke è un rampante egoista che è motivato dal suo egoismo, piuttosto che da qualsiasi desiderio di verità.
Lobby DI RIXON STEWART
The Truthseeker

David Icke ha trascorso gli ultimi 15 anni in modo molto reddittizio. Parlando a vaste platee di tutto il mondo si è fatto un nome discutendo dei padroni occulti di questo pianeta: la Commissione Trilaterale, i Bilderbergers, gli Illuminati e cose simili.

Almeno in teoria, dovrebbe aver fatto bene i suoi conti. Purtroppo per lui tutto questo potrebbe essere alla fine giacchè Icke ha appena avuto una lite con il deputato al Parlamento Britannico, David Davis.

Per i lettori al di fuori del Regno Unito, David Davis è uno dei pochi politici rimasti che abbia ancora uno straccio di integrità morale. E sebbene egli abbia forse dei consiglieri un pò "ambigui" - piazzato dalla gerarchia di partito a "esserne la guida", secondo i dettami degli Illuminati - è chiaro che l'uomo stesso possiede una mentalità indipendente e una personalità degna di questo scopo.

Al contrario, lo stesso non si può dire di Icke, e chi scrive lo ha incontrato in diverse occasioni. Per coloro che non lo hanno mai incontrato, Icke è un rampante egoista che è motivato dal suo egoismo, piuttosto che da qualsiasi desiderio di verità.

A tal fine egli ha scopiazzato le ricerche degli altri, le ha fatte passare come sue, e ha aggiunto alcune delle sue assurde idee personali - come ad esempio la nozione di "rettili mutanti" - e poi ha raccolto i frutti senza conoscere quelli che ha fatto le ricerche originali.
[...]

Tuttavia contrariamente a quanto dicono alcuni dei suoi difensori, Icke non sta portando all'attenzione di un pubblico più ampio i crimini dell'élite al potere. Questo sarebbe accaduto comunque in quanto siamo davvero nel momento giusto della rivelazione quando, ciò che è stato finora tenuto nascosto, verrà alla luce.
[seeee, ottimista...]

Icke è semplicemente un dilettante alle prime armi e l'élite criminale dovrà ringraziare i suoi santi protettori per il suo modo di presentarsi, e se non altro per aver contribuito ulteriormente a nascondere i loro crimini.

Per esempio, nel suo best-seller del 1999 "The Biggest Secret" Icke dedica molte pagine alla morte della Principessa Diana. Egli fa un scarno riferimento alla deposizione di Richard Tomlinson ma dedica pagine e pagine ai "rettili" nella casa reale dei Windsor. Secondo Icke, i reali britannici sono tutti "rettili mutanti" con una vera passione per la carne umana e Diana non è stata che un altra delle loro vittime. Solo per associazione questo modo di procedere demolisce la credibilità dei veri testimoni come gli ex funzionari dell'Intelligence David Shayler e Richard Tomlinson.

Quindi è più che probabile che gruppi occulti stiano utilizzato l'egoismo di Icke per sedurre la gente e alimentare queste assurdità - contribuendo così a screditare le altrui vere ricerche che lui sfrutta attraverso un collegamento scorretto.

Più di 25 anni fa avevo ascoltato molto di quello che Icke ora va dicendo - un po' meno riferimenti ai rettili - da un vecchio commerciante sudafricano, un semplice costruttore al quale gli accadde di conoscere Credo Mutwa. Questo successe quando David Icke era ancora un commentatore sportivo e molto tempo prima che lui stesso incontrasse Credo Mutwa.

E c'è ancora qualcuno - potrebbe essere Icke stesso - che ha la temerarietà di scrivere:

"David Icke, colui che per primo aveva lanciato l'allarme riguardo il futuro Grande Fratello prima che uno qualsiasi dei relatori di oggi ne avesse mai sentito parlare, voleva semplicemente ascoltare ciò che avevano da dire, ma non gli è stato consentito di entrare anche se aveva un biglietto".

"Davis ha detto di avere richiesto questa elezione supplementare per avere un dibattito pubblico su questi temi, ma nemmeno consentirà al più prolifico scrittore mondiale su questo tema di accomodarsi tra il pubblico e di ascoltarlo. Così Big Brother interviene per impedire a David Icke di partecipare a una riunione convocata per 'sfidare Big Brother'.

"Se si appoggia quello che David Icke sta cercando di fare, praticamente da solo, e si desidera che i suoi libri e il suo lavoro continui..." (segue un'altra richiesta di denaro).


Così ora che qualcuno prova a condurre una campagna sui temi che Icke ha sfruttato, lui si agita. Non è così? Il fatto che egli sembra stia prendendo di mira David Davis, fa sospettare chi vi scrive che Icke sia "guidato" da funzionari occulti dell'intelligence che lo stanno usando.


continua...
Inviato il: 29/8/2008 16:05
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  sick-boy
      sick-boy
Re: Da David Icke a Castaneda
#190
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
Offline
Pike, io credo pure nella buona fede di Icke. Semplicemente penso che sia stato sistematicamente ingannato e, in un certo qual modo, eterodiretto.
Inviato il: 16/7/2008 17:45
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: David Icke: chi è costui?
#189
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
Offline
Sembra che David Icke si sia presentato alle elezioni nella circoscrizione di Hull, giusto per rompere le scatole all'unico candidato per la circoscrizione, conservatore (si sono gia' messi d'accordo che vincono loro, gli altri nemmeno si presentano per facilitare la cosa) che dice di essere contrario a legislazioni da Grande Fratello.

Ho visto QUESTO FILMATO di un suo "comizio elettorale" e ritengo che sia interessante per capire il personaggio.

A mio avviso, e guardando il filmato me ne sono convinto una volta di piu', David e' veramente genuino ed appassionato in quel che fa e fa quasi tenerezza, nella sua caparbieta'. Non certo un infiltrato, questa almeno la sensazione.
Per inciso, matto o no che sia, ha finora parlato di cose che si sono sempre avverate secondo la sua interpretazione e non perche' ne abbia sparate un casino ed in mezzo ha azzeccato qualcosina, ma perche' l'impalcatura del suo ragionamento e' solida, lucertoloni o non lucertoloni.

Buona visione.
_________________
Il Portico Dipinto Network Nanopublishing
E' dall'uso (mancato) del Congiuntivo, che li riconoscerete.
Inviato il: 16/7/2008 15:30
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: David Icke: chi è costui?
#188
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 9/9/2007
Da
Messaggi: 88
Offline
David Icke è un genio nel senso più naturale del termine. Infatti fa (cioè scrive) quello che può non quello che vuole.
_________________
Inviato il: 11/7/2008 21:55
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  sick-boy
      sick-boy
Re: David Icke: chi è costui?
#187
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
Offline
Citazione:

"L'Amore Infinito è l'Unica Verità Tutto il Resto è Illusione"


che titolo idiota. Mi ricorda quella storia scritta da Pippo (prima di una lunga serie di mercoledì) "I misteri del misterioso castello del mistero"

Per penitenza, data questa mia facile ironia, lo leggerò (il titolo rimane una totale idiozia estetica)
Inviato il: 2/5/2007 18:45
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: David Icke: chi è costui?
#186
Mi sento vacillare
Iscritto il: 14/11/2005
Da
Messaggi: 639
Offline
Sto leggendo l'ultimo libro di Icke: "L'Amore Infinito è l'Unica Verità Tutto il Resto è Illusione" e devo ammettere che il ragazzo è davvero cresciuto.
O perlomeno sono personalmente in risonanza con la maggior parte dei contenuti dell'ultima opera.

Lo consiglio a tutti i non.....default qualcosa

_________________
"Il vero Big Bang è la nascita di una coscienza"

"Visita Interiora Terrae Rectificando Invenies Occultum Lapidem"
Inviato il: 2/5/2007 16:32
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: David Icke: chi è costui?
#185
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 17/4/2006
Da nordcentro
Messaggi: 1679
Offline
Oh.. ancora su Icke bono-no bono..

Bambini, ricordatevi che nessuno ha mai scritto il libro della verità,nemmeno la Bibbia lo è..

Bisogna saper prendere da ognuno quel che ci pare giusto,secondo i nostri saperi e intuizioni..

Leggere di tutto e di più, da Topolino a Marx passando per Le Ore,questa è la strada per raggiungere la "montagna incantata"
dove se saremo fortunati alla fine scorgeremo l'albero della conoscenza..

In quanto a coglierne i frutti, questo è un altro affare..
Inviato il: 22/4/2007 21:49
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  sick-boy
      sick-boy
Re: David Icke: chi è costui?
#184
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
Offline
Citazione:

Cassandra ha scritto:

Quanto ad Icke, [...] molti "saggi" nel senso più filosofico del termine sono persone semplici. L'impreparazione "scientifica" di Icke è una delle cose che più mi piacciono di lui (aggiungo che ho letto praticamente tutti i libri).
E' il quadro dipinto che è no buono, come ho ripetuto altre volte.


e dove starebbe questa seggezza di Icke?? Io the biggest secret l ho letto, non me par sto capolavoro. Che qualità avrebbe?? Io nn capisco...
Inviato il: 22/4/2007 19:42
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Cassandra
      Cassandra
Re: David Icke: chi è costui?
#183
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 10/5/2006
Da
Messaggi: 1551
Offline
Citazione:
ma se qualcuno gli dicesse che sono stati gli extraterrestri

Nike,
L'11 settembre mentre ero davanti alla TV mi chiamò mia sorella urlando "Ci attaccano gli extraterrestri!!!!!" (Non è una cretina, e obiettivamente escludendo russi e cinesi rimaneva poco altro al momento... )
Inutile dire che oggi non crede al gomblotto!!

Quanto ad Icke, io non critico affatto la sua genuinità e la sua grossolanità. Anche Don Juan era un semianalfabeta e non certo "supportato da scienziati"... molti "saggi" nel senso più filosofico del termine sono persone semplici. L'impreparazione "scientifica" di Icke è una delle cose che più mi piacciono di lui (aggiungo che ho letto praticamente tutti i libri).
E' il quadro dipinto che è no buono, come ho ripetuto altre volte.
_________________
"Il buon senso c'era; ma se ne stava nascosto,
per paura del senso comune" (Alessandro Manzoni)
Inviato il: 22/4/2007 17:06
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  sick-boy
      sick-boy
Re: David Icke: chi è costui?
#182
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
Offline
Citazione:

PikeBishop ha scritto:

Citazione:
Lo leggo, e mi vergogno di leggerlo.

ma e' un problema tuo, non suo!


Esprimere un sentimento, una sensazione passeggera, come ho fatto in questo caso, può dare origine a malintesi: potrei sembrare un pazzo, un dissociato. In realtà la "vergogna" nasce semplicemente dal leggere uno che scrive così male
Citazione:

In questo strano mondo ci sono studiosi che sparano soprattutto cazzate e "ignoranti" che ci azzeccano parecchio, anche senza metodo e back up, per sentito dire: un bel problema....


Lo è davvero un bel problema infatti. Analisi vs sintesi, quando invece dovrebbero susseguirsi l'una all'altra

Citazione:

Gli ignoranti sono ancora piu' sorprendenti in quanto non sono appoggiati da nessun titolo, studio o curriculum.
Io, personalmente, non mi vergogno di leggere nessuno: leggo e autonomamente decido "bbuono, no bbuono".
Spero percio' che tu non ti vergogni a leggere me...


passerei per leccaculo se ti esternassi ancora una volta l'interesse con cui leggo i tuoi interventi, magari non te ne ricordi, ma l ho già detto 3 volte

in ogni caso calcola che tu hai più anni e più esperienza. Io di anni ne ho 22, mi avvicino ora a queste tematiche (che quasi tutti giudicano robe da fascisti o da malati) e faccio più fatica a distinguere il grano dal loglio.

Mi sembra di capire che di Icke apprezzi le intuizioni comunque. beh, ti sorprenderò forse, anche io. Quello che mi fa schifo è la parte analitica, scarna e grossolana. Icke è "monocausista" mentre io credo che per gli eventi complessi le cause siano complesse. E' tardi, neppure io scrivo bene, spero di essermi spiegato decentemente e senza spocchia, buona notte.
Inviato il: 22/4/2007 2:36
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: David Icke: chi è costui?
#181
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
Offline
Citazione:
Il problema Pike, detto proprio in soldoni, è che è MOLTO DIFFICILE considerare Icke uno studioso

E' impossibile: non lo e'.
E' un problema? Sembra di si:
Citazione:
Lo leggo, e mi vergogno di leggerlo.

ma e' un problema tuo, non suo!

In questo strano mondo ci sono studiosi che sparano soprattutto cazzate e "ignoranti" che ci azzeccano parecchio, anche senza metodo e back up, per sentito dire: un bel problema....
Gli ignoranti sono ancora piu' sorprendenti in quanto non sono appoggiati da nessun titolo, studio o curriculum.
Io, personalmente, non mi vergogno di leggere nessuno: leggo e autonomamente decido "bbuono, no bbuono".
Spero percio' che tu non ti vergogni a leggere me...
_________________
Il Portico Dipinto Network Nanopublishing
E' dall'uso (mancato) del Congiuntivo, che li riconoscerete.
Inviato il: 21/4/2007 20:24
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  yarebon
      yarebon
Re: David Icke: chi è costui?
#180
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 25/10/2005
Da
Messaggi: 2366
Offline
Per Icke la soluzione contro i rettiliani è quella di castaneda, ossia smetterla di dare a loro le nostre menti.
E' una soluzione prettamente iniziatica, da sciamano, ecco perchè solo chi è interessato a queste tematiche può trovare pur nella sua grossolanità, interessante Icke.
Negli ultimi libri parla molto di fisica quantistica e delle teorie che vedono l'universo come ologramma, affermando che stesso i rettili sono ologrammi, ma anche nei suoi libri precedenti ha sempre affermato che questi esseri si nutrono di energie negative, del dolore, del sangue e della violenza,ecco perchè lo sterminio, una guerra non può essere la soluzione contro questi esseri. Da questo punto di vista Icke non toglie responsabilità all'uomo,tutt'altro.
Il problema è mentale. Se l'universo è un ologramma, l'unica soluzione per sconfiggere i "rettili" è quella di trascendere la realtà o meglio non lasciarci assoggettare dai loro balocchi.
Non ha una preparazione decente ed è spontaneo, dice quello che pensa senza essere sottile ed è lontano da ogni intellettualismo. E' uno come noi, ecco perchè da fastidio. C'è in giro di meglio ? Sicuramente, ma uno come lui (che mette le mani nella merda per toglierne un pò), ci voleva.
Ti do ragione sullo stile grossolano, ma di dati anche storici ne da parecchi, anche troppi, riguardo all'11 settembre, il suo a mio parere è il miglior libro, così come anche sui retroscena della prima o seconda guerra mondiale. Riguardo alla storia antica usa diversi documenti, ma lì va ad interpretazioni, perchè il nostro passato è molto oscuro è nulla è certo, quindi ogni speculazione non può che essere teorica.
Inviato il: 21/4/2007 19:21
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  sick-boy
      sick-boy
Re: David Icke: chi è costui?
#179
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
Offline
Il problema Pike, detto proprio in soldoni, è che è MOLTO DIFFICILE considerare Icke uno studioso. Sembra davvero un ciarlatano. E' vero che dà un mucchio di informazioni corrette e omesse dai manuali di storia scolastici, ma ha un metodo così dannatamente poco scientifico che un (mezzo)studente di storia rabbrividisce. Diventa proprio difficile dare un giudizio. Lo vedo, e mi sembra in buona fede. Lo leggo, e mi vergogno di leggerlo.

Poi c'è la questione etica: come ho scritto sopra la teoria dei rettiliani non può che prevedere un'eliminazione, la pace è impossibile. O, per dirla come Cassandra, no soluzioni===>no buono.

Da non sottovalutare il fatto che non è supportato da alcun genere di team di studiosi seri. Per il lavoro che si propone di fare ci vorrebbero, come minimo, esperti di semiotica, di simbologia, degli storici, dei fisici, anche dei filosofi e dei filologi, e che lavorino insieme: come può pretendere il nostro di illuminarci su tutto?

La mia critica, sostanzialmente, riguarda il modo di porsi di Icke: grossolano.
Inviato il: 21/4/2007 18:14
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: David Icke: chi è costui?
#178
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
Offline
Citazione:
Volendo quasi chiunque qui dentro sarebbe capace di scrivere quello che ha scritto Icke,con uno stile dieci volte migliore.

Ma non avrebbe la visibilita' di uno che si e' fatto sputtanare a sangue in diretta nazionale in prima serata.
E avere il coraggio (o la follia) di fare una cosa simile, buttando alle ortiche una sicura carriera televisiva e politica per diventare lo "scemo del Paese" non e' neanche da tutti.
Lo stile, poi, nei filmati, e' ottimo.
Citazione:
dopo anni passati a tentare di convincere un mio amico sull'undici settembre, trovandolo sempre disinteressato e incredulo, rinuncio. Lui si guarda un documentario di Icke e...crede a tutto!!

Appunto.
Icke fa breccia nelle persone che vengono convinti da argomentazioni presentate da "uno del popolo", alla Funari, con tanto di pronuncia del Sud e che alterna i voli pindarici a saldo e popolano buon senso.
Segno che la tecnica, anche se non aulica, non e' cosi' male, dopotutto, se ottiene il risultato di farsi ascoltare partendo da posizioni di svantaggio assoluto.
Citazione:
altri che non credono ad una parola su un eventuale cospirazione su l'attentato del 911 , ma se qualcuno gli dicesse che sono stati gli extraterrestri ci crederebbe

E' una reazione di difesa tipica: non possono credere che delle autorita' mentano loro o peggio ancora che tramino alle spalle della popolazione; se si introducono gli extraterrestri tutto il discorso diventa possibile perche' non ci sono difese mentali che tendano a giustificare l'operato degli extraterrestri; gli extraterrestri, poverini, non hanno dalla loro un apparato propagandistico che lavora da secoli.
Anche per questo Icke ha avuto successo.
Se sia un male o un bene e' una cosa da appurare in seguito e non in maniera aprioristica: tramite i "lucertoloni" o gli "ufo" queste persone considerano ipotesi che la loro mente si rifiuterebbe di considerare e cio' potrebbe magari essere un primo passo per sbloccare i blocchi mentali indotti dalla propaganda chiamata educazione.

Non dimentichiamoci anche che sul 9/11 (come su altre cose) Icke faceva gia' divulgazione ancor prima che accadesse e comunque in ogni caso sin dal giorno dopo.
Sara' pazzo, ma proprio questo gli consente di uscirsene con argomenti che altri eviterebbero come la peste.
Sul 9/11 fu tra i primi a scrivere un libro comprensibile, scorrevole e abbastanza documentato.

E' vero che qualsiasi pazzo dice, in mezzo a miriadi di cazzate, anche qualcosa di giusto, ma con Icke la percentuale diventa rimarchevole, se non invertita.
_________________
Il Portico Dipinto Network Nanopublishing
E' dall'uso (mancato) del Congiuntivo, che li riconoscerete.
Inviato il: 21/4/2007 15:47
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  nike
      nike
Re: David Icke: chi è costui?
#177
Mi sento vacillare
Iscritto il: 7/3/2006
Da
Messaggi: 845
Offline
Citazione:

sick-boy ha scritto:
volete ridere? Beh, dopo anni passati a tentare di convincere un mio amico sull'undici settembre, trovandolo sempre disinteressato e incredulo, rinuncio. Lui si guarda un documentario di Icke e...crede a tutto!! ...per me è davvero un mistero


Invece io ne trovo altri che non credono ad una parola su un eventuale cospirazione su l'attentato del 911 , ma se qualcuno gli dicesse che sono stati gli extraterrestri ci crederebbe. Va a capire la gente.. Più che da ridere mi viene da piangere..
_________________
Citazione:
Quelli che creano sono duri di cuore. Nietzsche, Friedrich. Così parlò Zarathustra: II, Dei compassionevoli
Inviato il: 21/4/2007 14:29
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  sick-boy
      sick-boy
Re: David Icke: chi è costui?
#176
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
Offline
volete ridere? Beh, dopo anni passati a tentare di convincere un mio amico sull'undici settembre, trovandolo sempre disinteressato e incredulo, rinuncio. Lui si guarda un documentario di Icke e...crede a tutto!! ...per me è davvero un mistero
Inviato il: 21/4/2007 9:49
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  yarebon
      yarebon
Re: David Icke: chi è costui?
#175
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 25/10/2005
Da
Messaggi: 2366
Offline
qua entriamo in un campo off-limits,per voi i voladeros di castaneda sono cazzate e quindi il pensiero di icke non può che essere una cazzata,quindi non voglio convincere nessuno, figurarsi, comunque ciò che dite dell'amore infinito riguardo Icke è un pò errato, però giustamente,non interessandovi l'autore leggete articoli e stralci, quindi si ha una visione parziale (e magari indotta da un inermediario), comunque Icke è il primo a criticare i movimenti New age è il loro "volemose tutti bene". Che l'amore sia la cura hai problemi fa vergogna dirlo (chissà perchè),però il problema alla fine è tutto lì,però io ho letto Icke e non è che lui propugni semplicemente amore è un'indifferenza a ciò che succede nel mondo.
Kirbmark, gli psicotici (che brutta parola), Icke non li ha mai usati nella sua vita fino al 2004 e 2005, sotto la guida degli sciamani e forse è meglio non parlare di cose che non si conoscono, giusto per dire che le sue teorie maggiori le ha fatte da lucido.
Riguardo allo stile, cavolo me ne frega dello stile? Io in opere complottistiche o affini non cerco lo stile ma il contenuto,Icke stesso non fa mistero del suo stile semplice, anzi è molto noioso, perchè ripete concetti e dati per chi si è perso i suoi libri precedenti, insomma è ciò che è più lontano da uno scrittore,ma le cose le fa capire e soprattutto porta un'infinità di dati quando parla delle sue tesi, ti sembrerà strrano ma i suoi libri non sono mai teorici.
Ciò che condivido con Icke è che per me, questo complotto dura da millenni e sicuramente le persone ai vertici danno molta importanza al dna e ai geni che hanno nel sangue (lo dimostra la perseveranza con cui si accoppiano tra di loro e tengono con cura alberi genealogici). Usano l'esoterismo e riti di "magia nera" per controllare le persone e dato che io non mi reputo un seguace del cicap, credo che molta di questa gente sia posseduta o se possiamo usare un termine più scientifico (visto che sembra di essere in tempi di inquisizione), controllata mentalmente.
Kirbmark non mi piace difendere spudoratamente una persona,però ad Icke non puoi togliere il merito che è stato tra i primi a parlare in modo chiaro e senza la puzza sotto il naso dell'accopiata esoterismo-politica, di aver fatto conoscere a molti l'esperienza di cathy o'brien ed il progetto mkultra, già da molti nominato, ma mai venuto completamente alla ribalta,oltre ad aver dato una visione generale del fenomeno, Sputtanando sia la new age, sia le religioni ufficiali, lasciando da parte i rettili che ripeto non sono quello che pensate voi,abbiamo discusso fino ad adesso ed abbiamo visto come ciò che dice sui rettili Icke è qualcosa che si dice da millenni nell'esoterismo,quindi Icke non si inventa un bel niente, se poi si reputa l'esoterismo una cazzata, allora il discorso è diverso.
Inviato il: 21/4/2007 8:46
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Cassandra
      Cassandra
Re: David Icke: chi è costui?
#174
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 10/5/2006
Da
Messaggi: 1551
Offline
Citazione:
se rimaniamo stronzi dentro possiamo anche creare l'anarchia e ci saranno sempre gli stronzi che vorranno prevalere

E gli stronzi che non sei riuscito a convincere della bontà dell'anarchia (o del socialismo, o del fascismo, o del buddismo o di quel che vuoi), prova invece a convincerli a convertirsi all' "amore infinito".

Vedrai le risate che si fanno!
_________________
"Il buon senso c'era; ma se ne stava nascosto,
per paura del senso comune" (Alessandro Manzoni)
Inviato il: 21/4/2007 0:41
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: David Icke: chi è costui?
#173
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 17/5/2006
Da Arkadia-spazio profondo
Messaggi: 1665
Offline
Citazione:
invece il bello del suo pensiero e di altri sta nel fatto che il vero cambiamento può avvenire dentro l'uomo e che rivoluzioni e cambiamenti economici e politici per quanto rivoluzionari, non cambieranno mai la situazione della nostra realtà, se rimaniamo stronzi dentro possiamo anche creare l'anarchia e ci saranno sempre gli stronzi che vorranno prevalere

Ma potemo accoglierli gentilmente a fucilate.
Citazione:
Pensiero utopistico, banale, semplice, ma certo ed è questo che manca all'uomo,il pragmatismo,la semplicità, Icke scrive semplice perchè non è uno scrittore.

Ovvero: fuffa assortita messa insieme alla carlona da un ex-parlamentare ,ex-calciatore, con gravi ed evidenti problemi psichici e con gli stupefacenti.
Questo a volere essere gentili e tolleranti.
A voler essere paranoici,un bel modo di screditare i "complottisti" grazie all'utile idiota che parla di lucertoloni.
PS: Pragmatismo? In Icke?
Citazione:
Amore infinito....ma siam deficienti?? "Ama il prossimo tuo" non vuol dire "distruggi le tue difese".

L'amore infinito sarebbe anche controproducente, perchè vorrebbe dire suicidarsi in massa per fare spazio ai mosquitos e ai bacilli di Kock,che in numero ci sopravanzano di svariate lunghezze.
Citazione:
Infine, lo ripeto, come può uno studioso argomentare la maggior parte delle sue tesi con "un mio amico informato mi ha detto..". Son capace anche io.

Volendo quasi chiunque qui dentro sarebbe capace di scrivere quello che ha scritto Icke,con uno stile dieci volte migliore.
Inviato il: 20/4/2007 17:35
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  sick-boy
      sick-boy
Re: David Icke: chi è costui?
#172
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
Offline
Sembrate non tenere conto di due cose:

primo: se i rettiliani sono rettiliani geneticamente, ed è quello che dice Icke, ed uno più è rettiliano puro più è in alto nella gerarchia, allora...voilà, una bella razza nemica da sterminare...non c'è altra soluzione

secondo: l'amore infinito. Perfetto. 5 miliardi di persone che amano. Un giorno un tale, così, per provare, fabbrica una spada; il giorno dopo comanda sui suoi amici; in una settimana è il padrone del mondo. Amore infinito....ma siam deficienti?? "Ama il prossimo tuo" non vuol dire "distruggi le tue difese".

Infine, lo ripeto, come può uno studioso argomentare la maggior parte delle sue tesi con "un mio amico informato mi ha detto..". Son capace anche io.
Inviato il: 20/4/2007 17:13
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: David Icke: chi è costui?
#171
Mi sento vacillare
Iscritto il: 29/8/2006
Da
Messaggi: 306
Offline
Citazione:

penso che muratore intendesse dire che l'umanità diventa vittima perchè il suo stato mentale è vittimistico e tutto si inserisce nella discussione fatta sui voladeros di castaneda.Noi gli abbiamo dato la loro mente e solo in questo modo loro possono operare e compiere le loro atrocità.


L'unico che lontanamente riesce a capire qlcs di ciò che ho scritto sei tu.
Citazione:

attribuendo il controllo ad un'altra razza, intrinsecamente malvagia, non fa altro che dirci, sotto sotto, di sterminarla. Lui si dice contro ogni tipo di violenza, ma come te la cavi da un mucchio di rettiliani stronzi,

Non so quello che scrive Icke, l'ho solo sfogliato quel libro.
Però perchè qualcosa sia salvabile.. basta portare alle conseguenze logiche ciò che ha scritto.

schema "piramidale", qualcuno utilizza i media, la politica le banche per manipolare l'informazione e le scelte di chi non è capace di ragionare con la propria testa. chi si fa manipolare fa nel bene e nel male ciò che gli viene "imposto".
Dunque se i "rettiliani" sono cattivi chiunque non Libero, diventa automaticamente cattivo tanto quanto i "rettiliani".
L'unica soluzione, essere Liberi, per essere con coscienza quel che si vuole essere. vuoi essere buono? se non sei prima Libero probabilmente rischi di non esserlo comunque, quindi prima devi volere essere Libero, e poi potrai riuscire ad essere buono.

La soluzione di Icke? Il suo libro parlava di Amore Infinito.
E' sempre la stessa la soluzione da millenni, l'amore che tutto dà e nulla chiede in cambio, potrà sembrare "fesso" ma è l'unica soluzione.
O almeno la più semplice su piccola scala e utopica su larga scala.
Inviato il: 20/4/2007 16:35
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  yarebon
      yarebon
Re: David Icke: chi è costui?
#170
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 25/10/2005
Da
Messaggi: 2366
Offline
il problema sick boy e che Icke dice cose già dette da altre persone prima di lui in primis castaneda e se si è atei o non si ha una certa conoscenza di esoterismo e spiritualità, uno giunge alle tue conclusioni, invece il bello del suo pensiero e di altri sta nel fatto che il vero cambiamento può avvenire dentro l'uomo e che rivoluzioni e cambiamenti economici e politici per quanto rivoluzionari, non cambieranno mai la situazione della nostra realtà, se rimaniamo stronzi dentro possiamo anche creare l'anarchia e ci saranno sempre gli stronzi che vorranno prevalere. Pensiero utopistico, banale, semplice, ma certo ed è questo che manca all'uomo,il pragmatismo,la semplicità, Icke scrive semplice perchè non è uno scrittore.
Ti consiglio di leggere tutto il post, anche perchè Icke non parla più di rettili come razza aliena.
Inviato il: 20/4/2007 12:51
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  sick-boy
      sick-boy
Re: David Icke: chi è costui?
#169
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
Offline
L'enorme problema di Icke, oltre all'incapacità di scrivere due righe decentemente, è questo:

attribuendo il controllo ad un'altra razza, intrinsecamente malvagia, non fa altro che dirci, sotto sotto, di sterminarla. Lui si dice contro ogni tipo di violenza, ma come te la cavi da un mucchio di rettiliani stronzi, incapaci di provare pietà, tecnologicamente avanzati ma minori di numero?? CON MILLE GHIGLIOTTINE!!!

Fa il furbo fa, oppure non si rende conto
Inviato il: 20/4/2007 12:15
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  yarebon
      yarebon
Re: David Icke: chi è costui?
#168
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 25/10/2005
Da
Messaggi: 2366
Offline
penso che muratore intendesse dire che l'umanità diventa vittima perchè il suo stato mentale è vittimistico e tutto si inserisce nella discussione fatta sui voladeros di castaneda.Noi gli abbiamo dato la loro mente e solo in questo modo loro possono operare e compiere le loro atrocità.
Inviato il: 20/4/2007 11:31
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  roberto__
      roberto__
Re: David Icke: chi è costui?
#167
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 24/8/2006
Da FIRENZE
Messaggi: 289
Offline
Citazione:

SENTIERO ha scritto:
Ciao Muratore , quali sono i consigli che lascia intravedere Icke a cui tu ti riferisci ?

...e sopratutto, perchè le vittime sono anche i carnefici? Non credo che il popolo iracheno possa definirsi carnefice di Rumsfield
_________________
LA GUERRA E' PACE
LA LIBERTA' E' SCHIAVITU'
L'IGNORANZA E' FORZA

1984 - Orwell
Inviato il: 20/4/2007 10:46
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva
1234...7>

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA