|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
-
 maxgallo |
|
Re: Massimo Mazzucco a Radio Spazio Aperto :" Le scie chimiche non sono dimostrabili" | #47 |
Dubito ormai di tutto  
Iscritto il: 26/5/2004
Da Prov. Pescara
Messaggi: 2078
|
Citazione: Maxgallo innanzitutto rimetti la foto al suo posto ed anche alla svelta....capito tato?!!?!?!
Poi rigel è una vecchia conoscenza dei miei cosiddetti.....
e di tutti quelli che si sono occupati delle scie chimiche quando i forum erano aperti, perchè rigel boicottava ogni qualvolta ne aveva la possibilità prova a chiedere a zret o frankad etc....
poi Maxgallo hai qualcosa da dirmi dimmela in PM che avrei due cosine da sussurrarti all'orecchio.... alla Burnie non sò se mi spiego.
Chopper, forse non ci siamo capiti. Se hai qualcosa da dirmi devi essere TU che devi contattarmi in Pm. Secondo; i termini della discussione non sono quelli che pretendi di avere te con i tuoi metodi da bullo. Questo non è un ring, e fin quando un utente si esprime in modo civile, ha tutte le liberta' di dire quello che vuole. Sta a te ignorare o rispondere per le rime, ma con garbo, alla eventuale provocazione. L'avremo detto un migliaio di volte. Non intendo ripetere la tiritera. La questione pubblica finisce qui, altri O.T. fra te e rigel o me verranno rimosse. Usare i PM per eventuali scazzi. |
_________________
"Il brutto della vita è che gli idioti sono pieni di loro e gli intelligenti sono pieni di dubbi"
|
-
| chopperman |
|
Re: Massimo Mazzucco a Radio Spazio Aperto :" Le scie chimiche non sono dimostrabili" | #46 |
Ho qualche dubbio  
Iscritto il: 28/9/2005
Da PLONKER CITY
Messaggi: 269
|
<< Scusa ma le accuse di boicottare non le accetto impara a usare i termini in modo meno improprio in che modo avrei boicottato il forum?? >>
Con la tua solita parvenza indagatrice dello scenziato che usa i forum solo per disturbare se tu fossi solo più informato non avresti scritto delle analisi spettrografiche, che già vi sono state, perchè una pesona "veramente interessata" usa la logica e l'intelligenza per autodocumentarsi o chiedere delucidazioni in merito, a chi se ne occupa in modo egregio.
<< ho mandato off topic il tread? >>
Certo!!!!!!! prova a leggere il titolo del Forum alzando gli occhi.......
<< Io ricordo solo di aver ricevuto accuse xchè chiedevo prove sulla scie chimiche in un topic dove oramai si dava per assodato che le scie esistevano e si discuteva solo delle implicazioni, successivamente infatti si aprì un topic dedicato alle prove >>
Io ricordo invece, che anche li ti sei arrampicato sui vetri, senza avere argomentazioni valide da controbattere, senza aver la minima idea di quello che dici e ricordo anche un tuo post in cui volevi mettere in difficoltà gli utenti con analisi isobariche, un utente molto esperto in materia e ben informato ti smentì categoricamente, non solo io personalmente fui cordiale nei tuoi confronti invitandoti a leggere la documentazione presente sul sito,luogocomune ed altri, ma tu ingnorasti tutto ciò, preseguendo nella tua inesorabile farfalloneria scentifica.
Concludo che non ti risponderò più ed esiste il PM, ti sussurro anche a te due paroline alla Burnie.....
Torna da dove sei venuto perchè vorrei solo farti capire che le scie chimiche portano malattie gravi che causano la morte e siccome il problema è più grande di quanto tu possa riuscire solamente ad immaginare, fammi la cortesia di non argomentare se non sei adeguatamente informato.
Giovialmente Chopperman.
|
|
|
-
| rigel |
|
Re: Massimo Mazzucco a Radio Spazio Aperto :" Le scie chimiche non sono dimostrabili" | #45 |
Dubito ormai di tutto 
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
|
Citazione:
chopperman ha scritto:
Maxgallo innanzitutto rimetti la foto al suo posto ed anche alla svelta....capito tato?!!?!?!
Poi rigel è una vecchia conoscenza dei miei cosiddetti.....
e di tutti quelli che si sono occupati delle scie chimiche quando i forum erano aperti, perchè rigel boicottava ogni qualvolta ne aveva la possibilità prova a chiedere a zret o frankad etc....
poi Maxgallo hai qualcosa da dirmi dimmela in PM che avrei due cosine da sussurrarti all'orecchio.... alla Burnie non sò se mi spiego.
Scusa ma le accuse di boicottare non le accetto impara a usare i termini in modo meno improprio in che modo avrei boicottato il forum?? solo xchè uno è di opinione contraria alla tua vuol dire che stà boicottando? ho per caso spammato? ho mandato off topic il tread? ho insultato qualcuno? non mi pare Io ricordo solo di aver ricevuto accuse xchè chiedevo prove sulla scie chimiche in un topic dove oramai si dava per assodato che le scie esistevano e si discuteva solo delle implicazioni, successivamente infatti si aprì un topic dedicato alle prove cosa c'è di male in questo non lo so... |
|
|
-
| chopperman |
|
Re: Massimo Mazzucco a Radio Spazio Aperto :" Le scie chimiche non sono dimostrabili" | #44 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 28/9/2005
Da PLONKER CITY
Messaggi: 269
|
Maxgallo innanzitutto rimetti la foto al suo posto ed anche alla svelta....capito tato?!!?!?!
Poi rigel è una vecchia conoscenza dei miei cosiddetti.....
e di tutti quelli che si sono occupati delle scie chimiche quando i forum erano aperti, perchè rigel boicottava ogni qualvolta ne aveva la possibilità prova a chiedere a zret o frankad etc....
poi Maxgallo hai qualcosa da dirmi dimmela in PM che avrei due cosine da sussurrarti all'orecchio.... alla Burnie non sò se mi spiego.
|
|
|
-
| gubbo |
|
Re: Massimo Mazzucco a Radio Spazio Aperto :" Le scie chimiche non sono dimostrabili" | #43 |
Mi sento vacillare  
Iscritto il: 20/6/2006
Da Un mondo ipocrita
Messaggi: 634
|
Non avevo letto la pagina postata da chopperman.....
io sono negato per le arti manuali, non saprei fabbricarmi nemmeno una zattera se fossi in un isola deserta, comunque l'esperimento s'ha da fa!
|
_________________
"Io giudico l'uomo, nella sua coscienza, l'essere vivente più incosciente che popoli questa terra" ; dovrebbe essere mia ma non ne sono sicuro 
|
-
| Alb |
|
Re: Massimo Mazzucco a Radio Spazio Aperto :" Le scie chimiche non sono dimostrabili" | #42 |
Mi sento vacillare 
Iscritto il: 5/1/2006
Da
Messaggi: 719
|
Citazione:
gubbo ha scritto:
Quindi è tutta una sòla sta storia dello spettroscopio?
No, anzi, la foto mostrata da chopperman dimostra che è utile, anche se io non so leggere quella spettrografia. Sarebbe interessante usarlo per fare qualche esperimento. Se avessi il tempo me lo costruirei di certo. C'ho ArtAttack nel sangue io!  |
|
|
-
| gubbo |
|
Re: Massimo Mazzucco a Radio Spazio Aperto :" Le scie chimiche non sono dimostrabili" | #41 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 20/6/2006
Da Un mondo ipocrita
Messaggi: 634
|
Quindi è tutta una sòla sta storia dello spettroscopio?
|
_________________
"Io giudico l'uomo, nella sua coscienza, l'essere vivente più incosciente che popoli questa terra" ; dovrebbe essere mia ma non ne sono sicuro
|
-
| maxgallo |
|
Re: Massimo Mazzucco a Radio Spazio Aperto :" Le scie chimiche non sono dimostrabili" | #40 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 26/5/2004
Da Prov. Pescara
Messaggi: 2078
|
Chopper, che è sta violenza improvvisa?
|
_________________
"Il brutto della vita è che gli idioti sono pieni di loro e gli intelligenti sono pieni di dubbi"
|
-
| chopperman |
|
Re: Massimo Mazzucco a Radio Spazio Aperto :" Le scie chimiche non sono dimostrabili" | #39 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 28/9/2005
Da PLONKER CITY
Messaggi: 269
|
Blog di Straker articolo interrogazione con foto reticolo ------------------------------------------------- Rimosso. La redazione (maxgallo) --------------------------------------------------
|
|
|
-
| gubbo |
|
Re: Massimo Mazzucco a Radio Spazio Aperto :" Le scie chimiche non sono dimostrabili" | #38 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 20/6/2006
Da Un mondo ipocrita
Messaggi: 634
|
Seriamente......c'è qualcuno esperto di chimica-fisica che pensi sia appropriato fare un esperimento del genere?
Non costa niente, in tal caso muniamoci di di spettroscopio e scendiamo in strada!
|
_________________
"Io giudico l'uomo, nella sua coscienza, l'essere vivente più incosciente che popoli questa terra" ; dovrebbe essere mia ma non ne sono sicuro
|
-
| Alb |
|
Re: Massimo Mazzucco a Radio Spazio Aperto :" Le scie chimiche non sono dimostrabili" | #37 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 5/1/2006
Da
Messaggi: 719
|
Prima che chiediate dove si trova: reticolo di diffrazioneCosta pure poco.  |
|
|
-
| gubbo |
|
Re: Massimo Mazzucco a Radio Spazio Aperto :" Le scie chimiche non sono dimostrabili" | #36 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 20/6/2006
Da Un mondo ipocrita
Messaggi: 634
|
Mi sembra fattibile....... Ci mettiamo all'opera? Chiamiamo in aiuto il mitico Giovanni Muciaccia?  |
_________________
"Io giudico l'uomo, nella sua coscienza, l'essere vivente più incosciente che popoli questa terra" ; dovrebbe essere mia ma non ne sono sicuro
|
-
| Alb |
|
Re: Massimo Mazzucco a Radio Spazio Aperto :" Le scie chimiche non sono dimostrabili" | #35 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 5/1/2006
Da
Messaggi: 719
|
|
|
|
-
| gubbo |
|
Re: Massimo Mazzucco a Radio Spazio Aperto :" Le scie chimiche non sono dimostrabili" | #34 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 20/6/2006
Da Un mondo ipocrita
Messaggi: 634
|
Colletta su lc per acquistare uno spettroscopio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
_________________
"Io giudico l'uomo, nella sua coscienza, l'essere vivente più incosciente che popoli questa terra" ; dovrebbe essere mia ma non ne sono sicuro
|
-
| rigel |
|
Re: Massimo Mazzucco a Radio Spazio Aperto :" Le scie chimiche non sono dimostrabili" | #33 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
|
esiste un modo facilissimo, semplice e diretto per verificare l'esistenza delle scie chimiche:
basta prendere uno spettroscopio amatoriale puntarlo su una scia in cielo e farne lo spettro
se evidenzia righe di assorbimento caratterizzanti elementi chimici che non dovrebbero esserci ecco che si ha la prova che gli aerei inondano il cielo di sostanze chimiche
se invece lo spettro mostra le righe di assorbimento della sola acqua (oltre che quelle classiche dell'aria) allora si tratta di semplici scie di condensazione
è importante far notare che non esiste alcun modo per schermare o cammuffare uno spettro di assorbimento, quindi se in quelle scie ci sono sostanze chimiche lo vediamo certamente dallo spettro
detto questo aggiungo un mio parere:
tenendo conto che oramai uno spettroscopio amatoriale è abbordabile x tutte le tasche, sia già costruito che sottoforma di kit
questi cospiratori dovrebbero essere proprio stupidi nel pensare di poter tenere nascosta la cosa allungo...
|
|
|
| |
Re: Massimo Mazzucco a Radio Spazio Aperto :" Le scie chimiche non sono dimostrabili" | #32 |
Mi sento vacillare 
Iscritto il: 2/5/2006
Da
Messaggi: 675
|
A proposito di dimostrazioni, segnalo qui un estratto che concerne HAARP e la manipolazione climatica tratto dalla RELAZIONE sull’ambiente, la sicurezza e la politica estera effettuata dalla Commissione per gli affari esteri, la sicurezza e la politica di difesa dell'Europarlamento (14 gennaio 1999) Relazione Europarlamento; estratto su HAARPAlmeno in questo modo è possibile avere sotto mano tutto quello che hanno scritto a tal riguardo. |
|
|
-
| Paolo69 |
|
Re: Massimo Mazzucco a Radio Spazio Aperto :" Le scie chimiche non sono dimostrabili" | #31 |
Dubito ormai di tutto 
Iscritto il: 1/7/2004
Da
Messaggi: 1173
|
Ringrazio Massimo Mazzucco per aver risposto e per averlo fatto in forma garbata micol Grazie goldestain Citazione: .... vi ricordo che al momento i thread sulle scie sono chiusi. Quindi se qualche intelligentone, in barba ad ogni forma di cortesia e rispetto decide di proseguire imperterrito a parlare di Scie procederò alla chiusura....
...Nessuno si aspetta o chiede un contributo e nemmeno un semplice grazie, ma un minimo di rispetto, invece di sentirsi sempre piovere addosso insulti e insinuazioni si. purtroppo non posso dire lo stesso per te , professi bene ma razzoli male. Perchè tu puoi permetterti di offendere dando dell' "intelligentone" e poi lamentarti degli altri? non dai il buon esempio. comunque , il fatto è che non vedo nessun motivo per censurare qualsiasi discussione dove si parli di scie chimiche , se non per il fatto di pressioni esterne , che ti posso assicurare non sei l'unico a subirle. Da parte mia non è stata fatta nessuna offesa , se vuoi affermare il contrario puoi dirmi gentilmente dove?comunque questa polemica (iniziata non da me) mi interessa poco.A me interessa che non si censuri ne minimizzi il tema scie chimiche.forse a te no? Mazzucco Citazione: PAOLO69: Ti spiego la differenza: mettendo a confronto le dichiarazioni di Cheney e di Mineta, ad esempio, io posso DIMOSTRARE che il primo ha mentito (e non succede un cazzo comunque, fra l'altro).
Per le scie posso al massimo dimostrare che esiste un fenomeno anomalo, ma che siano "chimiche" non posso dimostrarlo. Tu si? Il problema è tutto lì
(E infatti, non a caso avevo rilanciato la proposta di finanziare il volo di ricognizione. Poi purtroppo è successo quello che è successo, ma non puoi accusarmi di "negare" il problema. Stava in homepage!)
non so se riesco a risponderti ma ci provo : tu mi posrti come prove le dichiarazioni di 2 persone , quindi parole ; io ti porto come prove le analisi chimiche fatte sulle pioggie acide in seguito agli spray chimici , quindi fatti. Contano di piu' le parole o i fatti? Gli altri fattori probanti poi li ho già citati sopra , quindi evito di ripetermi. Per quanto riguarda poi il volo che avrebbe dovuto raccogliere una scia , tu sai bene che non è realizzabile se non affittando un boeing che vola anche sopra i 6000 metri , o pensavi di andarci con un piper? a me sembra uno specchietto per le allodole piu' che un metodo scientifico , ma magari mi sbaglio. infine , quando affermi che io avrei scoperto le scie chimiche grazie a LC , mi dispiace ma devo smentirti , senza nulla togliere a LC , al limite puo' essere vero il contrario , comunque io le ho scoperte perchè passano proprio e anche sopra casa mia. Non credo tu ne abbia bisogno , ma puoi sempre rileggerti il forum "sci chimiche e controllo del mondo" , mi sembra fosse il primo forum su LC che trattasse di chemtrail , e se non ricordo male l'ho aperto io , senza che con questo voglia attribuirmi meriti particolari , non mi interessano , anzi , se potessi tornerei indietro e non mi esporrei come invece ho fatto in passato. L'unica cosa che chiedo è NON CENSURATE I FORUM SULLE SCIE CHIMICHE. Grazie a tutti |
|
|
-
| reaven |
|
Re: Massimo Mazzucco a Radio Spazio Aperto :" Le scie chimiche non sono dimostrabili" | #30 |
Mi sento vacillare 
Iscritto il: 8/11/2005
Da
Messaggi: 341
|
In attesa che il forum riapra, augurando buon lavoro e ringraziando chi lo sta sistemando, vorrei riportare qualche breve osservazione se me lo concedete:
Sono sempre piu' convinto che gli scopi principali inerenti al fenomeno "scie chimiche"siano il raffreddamento del globo e il controllo climatico, dico sono sempre piu' sicuro perche' è quello che sto osservando giorno dopo giorno (non escludo scopi secondari), le scie influiscono modificando gli spostamenti di masse d'aria; generalmente, cominciano a spruzzare all'orizzonte in prossimita' di fronti nuvolosi, masse d'aria di bassa pressione, e poi completano l'opera tappezzando eventuali buchi o spazi di cielo limpidi, causando cosi la classica copertura lattiginosa, mista a nuvole naturali. Le conseguenza riscontrabili dopo tali operazioni possono essere,bruschi cambiamenti del tempo, che portano ad abbassare la temperatura o ad aumentare l'umidita' presente nell' aria , con effetti negativi per la salute dell'uomo provati in prima persona, quali affaticamento , etc... considerando poi gli effetti potenzialmente nocivi dei metalli micronizzati, usati per le operazioni ,aumenteranno allora i danni o i rischi per la salute umana. Se poi tra gli scopi ci fosse quello di sperimentare virus o sostanze chimiche, credo si limitino ad eventi isolati, o predisposti a determinate zone o numero di individui ( sarebbe troppo rischioso coinvolgere tutta la popolazione).
Siamo quasi a Dicembre, e ieri c'erano 19-20 gradi a fine mattina, oggi 1-2 gradi di meno , infatti ieri si sono dati da fare...
E' strano anche il fatto che quest'anno non sono comparsi super uragani , quando l 'anno scorso fu il piu' disastroso e intenso di tutta la loro storia, i media ci dicono che è colpa dell' effetto serra etc. ma allora perche' quest' anno non è successo nulla di rilevante? si è ripristinato l' equilibrio del pianeta? o forse qualcuno ha giocato a fare Eolo?
Tutto questo discorso rimangono cmq osservazioni personali e credo che sara' cosi, fin tanto che non ci saranno nuovi sviluppi sulla faccenda.
saluti
|
|
|
-
| Redazione |
|
Re: Massimo Mazzucco a Radio Spazio Aperto :" Le scie chimiche non sono dimostrabili" | #29 |
Webmaster  
Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
|
PAOLO69: Ti spiego la differenza: mettendo a confronto le dichiarazioni di Cheney e di Mineta, ad esempio, io posso DIMOSTRARE che il primo ha mentito (e non succede un cazzo comunque, fra l'altro).
Per le scie posso al massimo dimostrare che esiste un fenomeno anomalo, ma che siano "chimiche" non posso dimostrarlo. Tu si?
Il problema è tutto lì.
(E infatti, non a caso avevo rilanciato la proposta di finanziare il volo di ricognizione. Poi purtroppo è successo quello che è successo, ma non puoi accusarmi di "negare" il problema. Stava in homepage!)
|
|
|
-
| Redazione |
|
Re: Massimo Mazzucco a Radio Spazio Aperto :" Le scie chimiche non sono dimostrabili" | #28 |
Webmaster Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
|
|
|
|
-
| Redazione |
|
Re: Massimo Mazzucco a Radio Spazio Aperto :" Le scie chimiche non sono dimostrabili" | #27 |
Webmaster Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
|
MICOL: Li leggi gli articoli di Luogocomune? E i commenti agli articoli li leggi?
Se tu lo avessi fatto, non avresti scritto la marea di cose inesatte che hai scritto.
Prima dei diritti, vengono i doveri, e qui il dovere FONDAMENTALE è essere informati.
Fatti un bel ripasso, diciamo, dell'ultima settimana di commenti, e poi ci risentiamo.
Massimo
EDIT: E già che ci sei, facci avere la "dimostrazione" delle scie chimiche che tu dici esistere, così non sprechiamo altro tempo a cercarla.
Sai com'è, io "che non voglio parlare di scie chimiche" solo un mese fa ho proposto una pubblica colletta per finanziare un esperimento in cielo.
********
Chiedo scusa: lo stesso messaggio vale anche per Paolo69, che oltretutto, a quel che mi risulta, ha scoperto le scie chimiche proprio grazie a luogocomune.
*********
PS.: (Sempre per via del "veto" arrivato dall'alto), i forum erano stati riaperti, ma mi dicono i moderatori di averli dovuti richiudere perchè c'era di nuovo casino.
|
|
|
-
| florizel |
|
Re: Massimo Mazzucco a Radio Spazio Aperto :" Le scie chimiche non sono dimostrabili" | #26 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 7/7/2005
Da dove potrei stare meglio.
Messaggi: 8195
|
Citazione: E ce ne passa ancora di più a farci delle dietrologie. carloooooo, però non mi sembra il caso di insistere con le polemiche, in fondo Goldstein ha già esaurientemente risposto, e nessuno di noi può affermare con certezza assoluta se un utente stia facendo dietrologia. Tranne nei casi evidenti, ovviamente. Un saluto. |
|
_________________
"Continueremo a fare delle nostre vite poesie, fino a quando Libertà non verrà declamata sopra le catene spezzate di tutti i popoli oppressi". Vittorio Arrigoni
|
-
| carloooooo |
|
Re: Massimo Mazzucco a Radio Spazio Aperto :" Le scie chimiche non sono dimostrabili" | #25 |
Dubito ormai di tutto 
Iscritto il: 9/7/2006
Da marca gioiosa et amorosa
Messaggi: 1386
|
Citazione: è altrettanto condivisibile l'impazienza di tornare a parlarne presto, e quando questo avverrà sarà grazie al lavoro gratuito di tanti, che immagino altrettanto impazienti. Condivisibilissimo e condiviso. Ma da qui a lamentarsi ce ne passa. E ce ne passa ancora di più a farci delle dietrologie. Carlo |
|
|
-
| florizel |
|
Re: Massimo Mazzucco a Radio Spazio Aperto :" Le scie chimiche non sono dimostrabili" | #24 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 7/7/2005
Da dove potrei stare meglio.
Messaggi: 8195
|
Citazione: Pensavo che questo fosse lo sfogatoio di Lc, il bugliolo del forum, cosí ho cominciato a citare puttanate a caso, per il gusto di farlo, e per essere sicuro di non essere OT Pausania...!  E' tutta colpa mia, dovevo immaginarlo..... |
|
_________________
"Continueremo a fare delle nostre vite poesie, fino a quando Libertà non verrà declamata sopra le catene spezzate di tutti i popoli oppressi". Vittorio Arrigoni
|
-
| florizel |
|
Re: Massimo Mazzucco a Radio Spazio Aperto :" Le scie chimiche non sono dimostrabili" | #23 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 7/7/2005
Da dove potrei stare meglio.
Messaggi: 8195
|
Forse sarebbe il caso di riflettere sul fatto che è poco esaustivo e pochissimo prudente argomentare a lungo su una cosa tanto delicata come le scie chimiche, magari di sfuggita, non dedicando all'argomento il tempo dovuto, e nella contingente limitatezza che può caratterizzare una trasmissione radiofonica.
E soprattutto senza rischiare di dare seguito all'immediato afflusso di debunker ed importunatori del caso.
Che non mancano mai, purtroppo.
La risistemazione della sezione è prioritaria, a mio avviso, proprio per consentire una discussione su basi meno attaccabili ed evitando dileggiamenti.
Ciò nonostante, è altrettanto condivisibile l'impazienza di tornare a parlarne presto, e quando questo avverrà sarà grazie al lavoro gratuito di tanti, che immagino altrettanto impazienti.
Intanto, un grazie a Nike per aver postato quel video.
|
|
_________________
"Continueremo a fare delle nostre vite poesie, fino a quando Libertà non verrà declamata sopra le catene spezzate di tutti i popoli oppressi". Vittorio Arrigoni
|
-
| carloooooo |
|
Re: Massimo Mazzucco a Radio Spazio Aperto :" Le scie chimiche non sono dimostrabili" | #22 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 9/7/2006
Da marca gioiosa et amorosa
Messaggi: 1386
|
music-band, Citazione: Ringrazio Carloooooo per il buonsenso Se siamo arrivati al punto di doverci ringraziare per il buon senso stiamo messi proprio maluccio... Alla tua Carlo |
|
|
| |
Re: Massimo Mazzucco a Radio Spazio Aperto :" Le scie chimiche non sono dimostrabili" | #21 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 2/5/2006
Da
Messaggi: 675
|
Bisognerebbe capire cosa intende Mazzucco nel dire che "le scie chimiche non sono dimostrabili".
Oggi come oggi risulta difficile dare dimostrazioni certe ed inconfutabili, perchè pare che l'unico modo con cui lo si possa fare sia tramite la matematica (come se la logica, senza i "numeri", sia un'opinione). Perfino la fisica pare che sia ormai una questione di interpretazione: per l'11 settembre, infatti, c'è chi sostiene che sia fisicamente e statisticamente possibile l'insieme di avvenimenti; altri, invece, decisamente no.
Certo è che, a prescindere che le scie siano chimiche o meno, cosa che a quanto pare non si riesce a dimostrare inequivocabilmente, c'è una semplice osservazione, dimostrata e verificabile da chiunque senza bisogno di avere nozioni di matematica, fisica, chimica e via discorrendo: le scie permamenti creano una copertura artificiale, e scusate se è roba da poco...
In ogni caso non lasciamoci prendere da "visioni complottiste": stanno riorganizzando la sezione, diamo del tempo, un po' di pazienza... :)
Sono curioso di leggerla :)
|
|
|
-
| AutminRic |
|
Re: Massimo Mazzucco a Radio Spazio Aperto :" Le scie chimiche non sono dimostrabili" | #20 |
Ho qualche dubbio 
Iscritto il: 3/11/2005
Da
Messaggi: 163
|
Ma voglio solo dire che TOXIC SKY Parte 2 mi ha davvero impressionato, specie la dichiarazione dell'espertone sull'ALLUMINIO BENIGNO.
|
|
|
-
| Pausania |
|
Re: Massimo Mazzucco a Radio Spazio Aperto :" Le scie chimiche non sono dimostrabili" | #19 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 6/4/2006
Da
Messaggi: 3872
|
Complottista paranoico
|
|
|
-
| gubbo |
|
Re: Massimo Mazzucco a Radio Spazio Aperto :" Le scie chimiche non sono dimostrabili" | #18 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 20/6/2006
Da Un mondo ipocrita
Messaggi: 634
|
.....ed io che pensavo fosse una tua tecnica particolare per far capire un certo messaggio a chi sai tu!  Forse ho lavorato troppo di fantasia! Alla tua |
_________________
"Io giudico l'uomo, nella sua coscienza, l'essere vivente più incosciente che popoli questa terra" ; dovrebbe essere mia ma non ne sono sicuro
|
 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più vecchi prima
Visita il sito
