Occhio però a non imbatterti in qualche teppista dotato di immunità diplomatica, altrimenti non c'è scusa che tenga.

A questo punto intervengo d’Autorità per richiamare l’attenzione di tutti al tema del Topic che è:"Il Razzismo".

L'intelligenza non è una questione di fortuna e trascende dall'umorismo

Guarderò la mia agenda

Se si ha una connessione ad internet ed un computer, abbastanza.

Tendi sempre con l'ignorare altri punti di vista?

Probabilmente abbiamo idee diverse sul significato di controbbattere.

Volevo risponderti con una battuta, ma preferisco evitare, non vorrei essere costretta a doverla rileggere nei prossimi 50 post.

A me non sembra una discussione costruttiva, ma un semplice scambio di frecciatine fra due donne abbastanza stupide.

Il fatto di essere a conoscenza di un concetto, ma di non condividerlo, è così assurdo per te?

Ora io dico, una si fa il culo quadrato in una sedia, si rovina anche un po' gli occhi
davanti ad un PC, perche' desidera saperne di piu', in un confronto, legge, cerca, esamina, perche' ritiene che -il saperne di piu'- e' l'unica arma di difesa che abbiamo tutti.....

e poi legge .....

florizel ha scritto:
La tua perspicacia è tale da aver inquadrato il criterio discorsivo di un'utente dopo appena 2 giorni di frequentazione del sito?
Complimenti, dovresti cominciare a considerare l'oggetto della "fortuna" femminile spostato verso le parti più alte, se hai tali capaità.

Un po' di informazione, sul web e non, fa sempre bene.
Basta trovare il tempo tra un supermercato e l'altro.

Sarebbe interessante capire la fonte da cui si apprendono "certe" informazioni.

Guarda che non avevo deciso di fare digiuni gratuiti.
O per te è tanto ASSURDO che si possa fare la fame?

Sorvolo per l'indecenza della domanda.
Orrore!!

Controbbattere con precise argomentazioni lo chiami stravolgere?
Andiamo bene.

Guarda, io sono tranquillissima. O non sei abituata ad essere contraddetta?

Se non hai ancora avuto modo di accorgertene, QUI si discute, senza badare al "tempo" impiegato.
Evita di fare appunti inutili e vacui.
Sei su un sito di libera informazione, non su una chat all'acqua di rose.

Ovviamente, hai elaborato ANCHE te il concetto che lo spogliarello maschile sia un prodotto diretto del femminismo.
Andiamo bene.

Buona fortuna.

Salti da un argomento ad un altro come un ape di fiore in fiore, senza una meta vera e propria.

Sono consapevole del degrado che ci circonda, della povertà sempre crescente e di falla nel nostro sistema, non serve l'informazione sul web, basta aprire gli occhi per renderci conto che "non va tutto bene" come vogliono far crederci, ma quì si parlava di razzismo, poi si è passati alla "causi di tutti i mali" ed ora alle "multinazionali" (tòh c'è anche la rima), a mio avviso si sta dilangando, non perchè l'argomento non sia altrettanto importante, ma semplicemente si fà molta confusione.

Sono anche minimante informata sulla fame in africa ed india, non per articoli scritti da giornalisti di parte (non ho molta stima di questa categoria), ma per esperienze semi dirette.

Io parlavo di fame INvolontaria, che è tutta un'altra cosa.

Io studio ingegneria, se ho la stessa possibilità di acquisire conoscenze di un corso che è sempre stato catalogato per "uomini", di chi è il merito?

O il diritto al voto, il poter affrontare ad alta voce i miei diritti, no?

Per quanto riguarda la battuta della fortuna, io scherzavo, ma ho compreso che tu tendi SEMPRE a stravolgere i concetti che esprimo

probabilmente hai molta rabbia addosso

ma evita, per cortesia, di rigirare a tuo piacimento le mie parole, a me innevorsisce ed è solo una perdita di tempo,

Ma se il consumismo ha divagato questa moda, io ne ho solo riportato l'esempio per criticarlo.

gobbo ha scritto:
Forse ti sembrerà scorretto questa tua citazione da parte mia, pero a me aiuta nel formulare un mio giudizio visto che per fortuna o disgrazia fino adesso non ti ho ancora visto e so solo che ha dei “splendidi capelli castani”

Mi riferisco a questa tua frase:

La fame l'ho provata, un pò come tutti in occidente, per un tempo massimo di quanto.. 1 ora? Tu l'hai mai provata?

Allora ti volevo dire che io non so dove tu abiti o quale è la tua estrazione sociale ma visto la risposta che tu dai sono estremamente sicuro che non rientri nei quelli 10 Milioni di italiani che vivono con solo 500 euro al mese.

Forse prima di parlare è meglio che tu legga le Notizie.

il gobbo

PS. Ovvio che ti concedo il diritto di replica, ma ricordati che sei un po’ OT da un po’ di post a questa parte.

florizel ha scritto:
Sorvolo sui fronzoli, e vengo all'essenziale.
L'occidente è anche il luogo dove le bombe "occidentali" della democrazia "occidentale" hanno ridotto senza case nè cibo popoli "occidentali" già abbondantemente schiavizzati dal "socialismo" di stato, e ti assicuro che il tempo minimo di digiuno ha superato di non poco l'ORA.
E l'occidente è anche il luogo dove ancora molti vivono sotto la soglia della povertà, o rischiano di finirci da un momento all'altro.E dove si va in galera per un furtarello in un supermercato, mentre i nostri politici "indagati" se la spassano con i soldi dei contribuenti che manco riescono ad arrivare a metà mese.
Se la tua non fosse disinformazione (o mancanza di "istruzione, e quindi di SENSIBILITA'?) sarebbe cinismo. Meno nutella, e più link, per quest'estate.

Si, l'ho provata, e l'ho anche contrastata, senza “svendermi” né accettare “pappa pronta” da nessuno.

E quali sarebbero, questi "diritti"?
Quelli di non patire la fame per più di un'ora, o di essere seduti sulla propria "fortuna"?

ORRORE!!!
Lo "spogliarello" uso "moderno" del femminismo?!!
E si ha anche il coraggio di voler rintracciare in questo osceno spettacolo la seppur minima connotazione di "femminismo"?
Ma lo capisci che è come andare al supermercato, o no?
Ribadisco:meno nutella e più link.

Si parlava di consumismo e di supermercati.
La fame l'ho provata, un pò come tutti in occidente, per un tempo massimo di quanto.. 1 ora?

Tu l'hai mai provata?

Non devi certo dirmi chi ringraziare per i diritti che ho

io parlavo dell'uso moderno del femminismo, che si tratti dello spogliarello in giorno della "festa della donna" o che dir si voglia, è un insulto ad anni di lotte e sacrifici.

In ogni caso sii dice che ogni donna sia seduta sulla propria fortuna, un motivo ci sarà..

La fame l'ho provata, un pò come tutti in occidente, per un tempo massimo di quanto.. 1 ora? Tu l'hai mai provata?

florizel ha scritto:
Io credo che non lo sia per niente.
Evidentemente, in questi casi, l'educazione al "possesso" gioca brutti scherzi.
Prova a guardare con quale delicatezza bambini cresciuti in campagna accarezzano gli animali.

Bisognerebbe trovarne uno abbastanza lontano dal concetto di "educazione".

Quindi, se ne deduce che la "non-ignoranza" possa sostituire la sensibilità, che non può essere indotta, ma la "non-ignoranza" sembra di si, invece.
Ancora sinonimi?

Abulafia ti ha spiegato che qui meno si sottintende e meglio è?

Vedi differenze tra "istruzione" e "manipolazione"? Allo stato attuale?
Allora dovresti spiegare come mai in israele le ragazzine usano le penne per mandare messaggi di morte ai libanesi sulle bombe.
E magari anche come mai, qui in Italia, l'istruzione non riesce a contrastare l'induzione comportamentale consumistica e sostiene la costruzione "sociale" della realtà, cominciando dalla foto del presidente della repubblica e dal crocefisso sulla cattedra.

Hai avuto modo di provarla? La fame, voglio dire.

Se però i genitori "possono" solo quello che hanno "appreso" dall'istruzione, siamo nella merda.

Se oggi puoi uscire la sera, è perchè qualcuna circa 40 anni fa si è presa le cinghiate sulla schiena per essere tornata alle 20 a casa o per aver rifiutato di fare la schiavetta al maritino, o per aver messo in discussione il potere.
Per l'uso che ne è stato fatto oggi, preferisco i circoli di ricamo alla dilagante stupidità.

Uhm...c'è di mezzo l'ipotesi di "ban" di Abulafia, forse?

Bisognerebbe dirlo a Freud, ed averne conferma dalle "vere" signore.
Avere un "utero" è cosa ben diversa dall'auspicarsi "quel" tipo di fortuna.

Preferisci il fatto che i bambini tendono col stringere troppo e da piccola ho fatto fuori 3 pulcini perchè li accarezzano con troppa foga? Questo è abbastanza naturale.

Parlavo di metodi di insegnamento, non idee in generale

La sensibilità non può essere indotta, non è un'ideologia politica.

Era sottinteso

Uhm.. mumble mumble..

Dipende dal tipo di scelta

Io le vedo le differenze..

Ah, non era la fame quella?

Ognuno fà quel che può

Per il femminismo o per l'uso inutile che ne è stato fatto?

ti dò un aiuto, inziava con "ma va a ....", ma sono una signora, io!

In ogni caso sii dice che ogni donna sia seduta sulla propria fortuna, un motivo ci sarà..

Niente, non ci siamo, siamo arrivati ad un punto morto, probabilmente sarò una sognatrice e, non credendo in dio, confido troppo nelle possibilità umane, ma credo che se ad ognuno si possano dare gli strumenti per scegliere il male diminuirebbe,….

….. io credo che ogni uomo nasca buono ma evolvendo prenda la strada del male e questo, a mio avviso, si dovrebbe evitare.

...tutti subiscono un minimo di ipnosi dai media, ma nel caso dei bambini sta ai genitori tutelare, per l'idea di prima che non si è in grado di attuare scelte coscienziose.

l'empatia si impara con l'istruzione, o non è piuttosto una caratteristica innata nell'individuo?

Pulire è diventato un "dovere?" Quindi il lavoro è diventato un "diritto?"

E il nostro piccolo contributo sarebbe...?

"Doveri?"

Mettiamo su un sovversivo circolo di ricamo?

E possibilmente, fiammifero, dovrebbero anche smetterla con la favoletta che lo stato siamo noi e la scuola PURE.

E che il multiculturalismo è una materia a cui dare un "voto".

Non concordo: sono contro la tendenza a delegare alla scuola compiti che sono innanzitutto della famiglia. L'educazione non si impara a scuola, ma a casa prima che in ogni altro luogo.

florizel ha scritto:
E la "conoscenza", è innata, o si apprende con l'esprienza, non necessariamente "didattica"?
Ohibò.

Ora, evitando di illustrare il comportamento infantile e le sue fasi (sarebbe troppo lungo spiegare PERCHE' ad un certo punto i bambini prendono e vogliono TUTTO) possiamo paragonare un "supermercato" (cui precede una lunga serie di condizionamenti sulla loro utilità) con un ambiente dove apprendere "naturalmente"?

A quanto scrivi, le hai già chiare.
Anche io.

Ci eravamo arrivati col ragionamento, mi pare.
Una ripassatina veloce ai post tra una cucchiaiata di nutella e l'altra no, eh?

"Educazione" della stessa società che rinchiude gli immigrati nei CPT ed "usa" solo quelli che gli servono per la produzione?
Educazione della società che consente ai "nostri" bambini e a noi tutti di poter "godere" del nostro stile di vita mentre altrove si muore di fame?
Educazione di una società che insegna a fare l'elemosina ai popoli che vivono in miseria?
Dai, suvvia...

quindi, una sensibilità indotta può sortire effetti "positivi".

E se invece considerassimo, ad esempio, che non tutte le sensibilità sono le
stesse per tutti?

Ma quella non era l'istruzione?

E comunque, sarebbe l'ora di capire se la cultura la facciamo noi, o se invece è "lei" che ci forgia.

Veramente, il bambino è un essere "coerente" con se stesso in tutti gli stadi del suo sviluppo, perchè mai dovrebbe aspettare di raggiungere lo stadio "adulto" per fare una scelta?

Allo stato attuale, ci vedi qualche differenza?Io no, quasi nessuna.

Se resisterai su questo sito scoprirai che le due cose si intrecciano.

Quelle che poi conduno dritte dritte al supermercato...

Sempre che i genitori non siano stati a loro volta "istruiti" dalla "cultura".

Ed anche per questo siamo in piena merda.

Non posso risponderti come vorrei, sarei poi da censurare...
Però posso dire questo: scoprire che non mi è mai mancato il primo non mi ha fatto mai invidiare, nè mancare, il secondo...

Per cercare di non far sparire queste conoscenze innate

e poi non tutte le conosce naturali sono corrette, se ti è mai capito di notare i bambini, fin da molto piccoli, tendono col prendere tutto quello che si pone sul loro cammino, a casa non è un problema, al supermercato si, è + chiaro?

Ecco, questo è un punto su cui si dovrebbe riflettere seriamente. Ci sono idee?

Se l'ignoranza come non-conoscenza legata all'istruzione mai detta una frase del genere

E dell'educazione portata dall'esperienza e dalla società

credo che la sensibilità sai una di quelle caratteristiche che varia da essere umano ad essere umano, alcuni ne sono totalmente privi, ma sicuramente se un uomo ne è privo, ma è educato riesce a non essere ignorante. A volte.

la cultura è quell'insieme che ti aiuta a pensare, riflettere e giudicare cosa sia giusto e cosa no.

aspettiamo l'età in cui il cervello di un essere umano sia formato del tutto? No?

L'istruzione non dovrebbe manipolare, l'indottrinamento, si.

O anche più semplicemente al dover odiare il proprio vicino perchè è ebreo.

Nio.

mi riferivo a pressioni a livello personale, tutti subiscono un minimo di ipnosi dai media

ma nel caso dei bambini sta ai genitori tutelare, per l'idea di prima che non si è in grado di attuare scelte coscienziose.

In realtà ho più paura che sia lui a pentirsi di avermi invitata

Ammettilo, la tua è "invidia dell'utero", visto che le femministe mezzo secolo fà pare avessere l'"invidia del pene"..

L'italiano non è una lingua ignobile, anzi è molto bella, piena di sfumature... a patto che non si legga il Garzanti , perché non accetto di mettere come sinonimi "maleducazione" e "ignoranza".

florizel ha scritto:
CLAMOROSAMENTE OT!
fiammiferoCitazione:

finalmente più donne nel sito

Mettiamo su un sovversivo circolo di ricamo?

Hai mai visto quelle magnifiche orchidee che crescono lontane dalla mano della "civiltà"?
O quegli alberi che, pur piegandosi alla forza del vento, riescono a germogliare comunque, dando frutti di straordinario sapore? (a proposito, consentimi queste "metafore" in odore poetico).

Grazie anche al Garzanti (che non è escluso essere anch'esso un mezzo mistificatorio) che ci fa dire anche quello che non pensiamo

Abulafia, ancora colpa tua.