Su 911blogger c'è questa notizia.
L'11 aprile 2007 fu inviata una petizione al NIST firmata da: Bill Doyle e Bob McIlvaine (associazione delle famiglie delle vittime del 911), gli scienziati Steven Jones e Kevin Ryan, l'architetto Richard Gage e il gruppo "Scholars for 9/11 Truth and Justice".
Il 27 settembre 2007 è arrivata la risposta del NIST (qui in pdf)
Il documento va letto per intero ma nelle 6 pagine di risposta c'è una frase che colpisce:
"We are unable to provide a full explanation of the total collapse"
...mica poco!!!

non solo lo dicono, ma pure lo ripetono.

pag4:
" as we mentioned previously, we are unable to provide a full explanation- of the total collapse"

e se non lo sanno spiegare loro... per fortuna che ci sono persone ben piu' esperte che invece le risposte ce le hanno: indubbiamente i "massimi dell'affidabilità" [ in qualsiasi campo, ovviamente ]

Più nistiani del NIST...

E poi c’è anche: “NIST has stated that it did not analyze the collapse of the Towers. NIST’s analysis was carried to he point of collapse initiation.

Come dire: “Noi al massimo giustifichiamo il crollo dei blocchi superiori (alla zona di impatto), ma per spiegare il resto del crollo arrangiatevi voi.”

Evidentemente un paio di leggi della fisica le conoscono, da quelle parti.

Grazie per la segnalazione, Codename.