|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
| Autore |
Discussione |
Votata: 2 Voti |
-
 music-band |
|
Test Atomico della Corea del Nord | #1 |
Dubito ormai di tutto  
Iscritto il: 6/10/2005
Da Shangri-la
Messaggi: 1680
|
La Corea del Nord ha effettuato con successo il suo test Atomico. La Cina e il Giappone dichiarano la cosa inaccettabile, Bush ha replicato che il fatto non rimarrà senza risposta. Dura condanna del mondo e dell'ONU. La Russia, unica per il momento, invita alla mediazione. E' stato anche designato il successore di Annan, si tratta del Sud Coreano Ban Ki-Moon Quì le varie notizie da fonte ansa |
_________________
|
-
| mincuzzi |
|
Re: Test Atomico della Corea del Nord | #2 |
Ho qualche dubbio  
Iscritto il: 8/2/2006
Da
Messaggi: 60
|
E' qualcosa di molto grave.
Bisognerebbe attaccare la Corea del Nord.
|
|
|
-
| Abulafia |
|
Re: Test Atomico della Corea del Nord | #3 |
Dubito ormai di tutto 
Iscritto il: 6/11/2005
Da
Messaggi: 1612
|
Buonasera Mincuzzi, Citazione: Bisognerebbe attaccare la Corea del Nord. Non credo che ammazzare migliaia di coreani come ritorsione possa servire a qualcosa di giusto od anche soltanto di utile. Affrontare un problema puntando alle conseguenze avrà come risultato il permanere delle cause, che di lì a poco rinnoveranno altre conseguenze del tutto simili a quelle prima rimosse. |
|
_________________
...Ars adeo latet arte sua...
|
-
| Tubo |
|
Re: Test Atomico della Corea del Nord | #4 |
Dubito ormai di tutto 
Iscritto il: 16/6/2006
Da
Messaggi: 1663
|
Citazione: Bisognerebbe attaccare la Corea del Nord. Bravo Mincuzzi! Attacchiamo la Corea Del Nord! Ma chi? Tu? Tu vuoi andare ad attaccare la Corea Del Nord? Vuoi andare a COMBATTERE? Mincuzzi, perchè non attacchi ? Potresti esporre un motivo? Mincuzzi, perchè dato che sei amico di Titor, non torni indietro nel tempo e attacchi L'UNICA NAZIONE CHE HA ESPLOSO UNA BOMBA ATOMICA SUI CIVILI? |
|
|
-
| AteNa |
|
Re: Test Atomico della Corea del Nord | #5 |
Ho qualche dubbio 
Iscritto il: 14/8/2006
Da IT (sob.)
Messaggi: 283
|
Sono d'accordo, una bella bomba atomica sulla corea, uccidiamo tutti 'sti bastardi, che fra l'altro 4 anni fà non c'hanno neanche fatto vincere i mondiali (ma ci siamo rifatti, eccome!), però solo su quella del nord, che tanto quella del sud verrà spazzata via dalle radiazioni, così risparmiamo anche sui materiali. Eppoi che ce ne facciamo dei coreani, sono tutti uguali. Tubo  |
|
_________________
"Tu diventi responsabile per sempre di quello che hai addomesticato." - Antoine de Saint-Exupéry
|
-
| partynight |
|
Re: Test Atomico della Corea del Nord | #6 |
Ho qualche dubbio 
Iscritto il: 27/11/2005
Da NE
Messaggi: 195
|
Mincuzzi, secondo il tuo ragionamento bisognerebbe forse attaccare tutte le nazioni che hanno la tecnologia nucleare?
(ufficialmente E NON). Non penso sia ciò che intendevi, ma allora qual è la motivazione secondo la quale certe nazioni avrebbero il diritto di dotarsi di armi nucleari e altre no?
Qual è il tuo ragionamento?
|
|
|
| |
Re: Test Atomico della Corea del Nord | #7 |
Mi sento vacillare  
Iscritto il: 2/8/2006
Da
Messaggi: 826
|
La politica dell'amministrazione Usa sta scatenando una corsa agli armamenti decisamente preoccupante e tutto sommato prevedibile.
Se uno non si beve le balle dell'11/9 e seguenti, è chiaro che fa un breve ragionamento la cui conclusione è: "Qua è meglio che mi attrezzo, non si sa mai".
Life is now. And then?
|
|
|
-
| Pandora |
|
Re: Test Atomico della Corea del Nord | #8 |
Mi sento vacillare 
Iscritto il: 25/11/2005
Da fra 45°15'N, 9°00'E e 45°10'N, 9°15'E
Messaggi: 338
|
Il discorso delle risoluzioni dell'ONU in realtà non sarebbe applicabile. Esprimo il mio giudizio anche se credo che solleverò probabilmente un polverone. music-band ha postato un link dell'Ansa, che ad un certo punto cita: Citazione: IL progetto di risoluzione, che è stato discusso lunedì pomeriggio da una commissione di esperti, si richiama al Capitolo Sette della Carta dell'Onu, che consente le sanzioni e non esclude l'uso della forza. Ecco. Qui sta il punto. Secondo me l'Ansa interpreta in maniera piuttosto "comoda" il capitolo sette: tanto per intenderci il titolo del capitolo in questione della Carta è: Azione rispetto alle minacce alla pace, alle violazioni della pace ed agli atti di aggressione In realtà io non vedo nessuna minaccia alla pace e nessun atto di aggressione verso altri Paesi. Se si considera l'armamento nucleare una minaccia (e su questo posso anche essere d'accordo) allora lo si deve considerare per TUTTE le nazioni armate con ordigni nucleari o, comunque, di distruzione di massa. Quindi non vedo perchè proprio Gran Bretagna, Francia e USA, che sono da anni armati con tali tecologie, possano avanzare proteste e minacce di risoluzioni.  Ehm, AteNa, la Corea del Nord e quella del Sud sono due stati decisamente indipendenti ed i loro governi sono schierati in posizioni praticamente contrapposte. I mondiali nel 2002 li abbiamo persi con la Corea del Sud, paese filo-occidentale. Nulla a che vedere con la Corea del Nord, armata nuclearmente  |
|
_________________
La pura e semplice verita' è raramente pura e non è mai semplice.
|
| |
Re: Test Atomico della Corea del Nord | #9 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
Rummy's North Korea Connection(FORTUNE Magazine) – Defense Secretary Donald Rumsfeld rarely keeps his opinions to himself. He tends not to compromise with his enemies. And he clearly disdains the communist regime in North Korea. So it's surprising that there is no clear public record of his views on the controversial 1994 deal in which the U.S. agreed to provide North Korea with two light-water nuclear reactors in exchange for Pyongyang ending its nuclear weapons program. What's even more surprising about Rumsfeld's silence is that he sat on the board of the company that won a $200 million contract to provide the design and key components for the reactors.
The company is Zurich-based engineering giant ABB, which signed the contract in early 2000, well before Rumsfeld gave up his board seat and joined the Bush administration. Rumsfeld, the only American director on the ABB board from 1990 to early 2001, has never acknowledged that he knew the company was competing for the nuclear contract. Nor could FORTUNE find any public reference to what he thought about the project. In response to questions about his role in the reactor deal, the Defense Secretary's spokeswoman Victoria Clarke told Newsweek in February that "there was no vote on this" and that her boss "does not recall it being brought before the board at any time."Vi ricorda niente...?
|
|
|
-
| Det.Conan |
|
Re: Test Atomico della Corea del Nord | #10 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 23/6/2006
Da
Messaggi: 1754
|
Fanculo alla Corea del Nord ma...
attacare cosa?con chi?come?
Tanto si stanno ammazzando da soli essendo lo stato piu' povero,piu' arretrato,piu' retrogrado,piu' feudale,piu' comunista,piu' preistorico,piu' ignorante del mondo.
perche' infierire di piu'?
|
|
|
-
| Tubo |
|
Re: Test Atomico della Corea del Nord | #11 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 16/6/2006
Da
Messaggi: 1663
|
Autorimosso.
|
|
|
-
| mincuzzi |
|
Re: Test Atomico della Corea del Nord | #12 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 8/2/2006
Da
Messaggi: 60
|
Citazione:
Tubo ha scritto:
Citazione: Bisognerebbe attaccare la Corea del Nord.
Bravo Mincuzzi!
Attacchiamo la Corea Del Nord!
Ma chi?
Tu?
Tu vuoi andare ad attaccare la Corea Del Nord?
Vuoi andare a COMBATTERE?
Mincuzzi, perchè non attacchi ?
Potresti esporre un motivo?
Mincuzzi, perchè dato che sei amico di Titor, non torni indietro nel tempo e attacchi L'UNICA NAZIONE CHE HA ESPLOSO UNA BOMBA ATOMICA SUI CIVILI?
Sentiamo un po' vuoi una guerra nucleare nei confronti dei Giappone,Sud Corea,Usa. Il regime nordcoreano è molto pericoloso proprio come quello di Bush se poi parli da ipocrita il discorso è ben diverso. Io mi chiedo perchè non attacchi tu gli Usa?? Lo sai che il popolo nordcoreano è alle pezze,il regime punta alla corsa agli armamenti. Ma che ti frega a te basta definire troll chi non la pensa come te! Titor? Se ci fosse la macchina del tempo,ti spedirei ai tempi della pietra.   |
|
|
-
| Tubo |
|
Re: Test Atomico della Corea del Nord | #13 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 16/6/2006
Da
Messaggi: 1663
|
Citazione: Io mi chiedo perchè non attacchi tu gli Usa?? Non mi è mai sfiorata l'idea di farlo, anzi. Citazione: Lo sai che il popolo nordcoreano è alle pezze,il regime punta alla corsa agli armamenti. e quindi? Boh... Citazione: Ma che ti frega a te basta definire troll chi non la pensa come te! Questo lo dici tu.Se leggi bene su LC vedrai che non è così. Citazione: Questo lo conosci bene... Citazione: Se ci fosse la macchina del tempo,ti spedirei ai tempi della pietra. L'età della pietra. |
|
|
-
| goldstein |
|
Re: Test Atomico della Corea del Nord | #14 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 4/11/2004
Da
Messaggi: 2827
|
Citazione: Tanto si stanno ammazzando da soli essendo lo stato piu' povero,piu' arretrato,piu' retrogrado,piu' feudale,piu' comunista,piu' preistorico,piu' ignorante del mondo. Citazione: Io mi chiedo perchè non attacchi tu gli Usa?? Posto che la profondità di concetti simili mi sembra dura a trovarsi, non sarebbe meglio evitare di fondere nei giudizi i Governi coi loro popoli, come fossero la stessa cosa, mentre sono questi ultimi le principali vittime di regimi oppressivi e dittatoriali? Senza le dovute premesse è veramente dura che si sviluppi un dibattito serio ed interessante. |
|
|
-
| SENTIERO |
|
Re: Test Atomico della Corea del Nord | #15 |
Dubito ormai di tutto 
Iscritto il: 24/4/2006
Da ROMA
Messaggi: 1110
|
Citazione:
mincuzzi ha scritto:
E' qualcosa di molto grave.
Bisognerebbe attaccare la Corea del Nord.
Miiii, m'hai rubato la risposta. Io propongo un 4 - 3 - 3 , loro hanno una difesa che fa acqua da tutte le parti. |
|
_________________
La mente intuitiva è un dono sacro e la mente razionale è un fedele
servo. Noi abbiamo creato una società che onora il servo e ha
dimenticato il dono
A.Einstein
|
-
| florizel |
|
Re: Test Atomico della Corea del Nord | #16 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 7/7/2005
Da dove potrei stare meglio.
Messaggi: 8195
|
Il presidente ha aggiunto che la Corea del Nord è da sempre dedita allo sviluppo e alla proliferazione della tecnologia per sviluppare missili, che ha già trasferito alla Siria e all'Iran, e ha avvertito Pyongyang di evitare di fare lo stesso con la tecnologia nucleare.OLTRE 60 ANNI DI TEST NUCLEARI NEL MONDOPandoraCitazione: Se si considera l'armamento nucleare una minaccia (e su questo posso anche essere d'accordo) allora lo si deve considerare per TUTTE le nazioni armate con ordigni nucleari o, comunque, di distruzione di massa. Ciao, Pandora. Onestamente, non ho capito molto bene il tuo discorso. Effettivamente, la Corea del Nord non ha di fatto minacciato alcun paese. Ed è qui il punto, credo. Gli armamenti, prima ancora di essere usati, rappresentano uno “status” di autoreferenzialità per il solo fatto di possederli, il mezzo attraverso cui, spessissimo si aprono lunghi periodo di “riassetto” e di nuovi “equilibri” di potere. Oppure, il punto di partenza pretestuoso per raggiungere i terribili obbiettivi che possiamo immaginare. Questo dovrebbe essere un motivo sufficiente a chiarire perché gli USA non condannano allo stesso modo tutti gli altri stati forniti di questo orrore, a mio avviso. Quelli non “condannabili” hanno un ruolo preminente, nel formarsi delle contrapposizioni che determinerebbero la “supremazia” degli USA, in questo momento. A meno che tu non voglia evidenziare, appunto, la “vacuità” e la mistificazione opportunistica della risoluzione ONU, non riesco a capire cosa vuoi dire. Perdonami. E' un mio limite verso la sempre più cervellotica politica internazionale. Ma poi, il test, è avvenuto davvero? A rendere la questione ancor più intricata è il silenzio del Comprehensive Nuclear-Test Ban Treaty Organisation (CBTO), un organismo delle Nazioni Unite, che ha una rete di 189 sensori sismici e idro-acustici progettati per rilevare esplosioni nucleari a distanza, che non si pronuncia, non essendo autorizzato, sulla natura dell'evento registrato dal suo sistema di monitoraggio e, quindi, non ha confermato se si è trattato effettivamente di un'esplosione nucleare sotterranea come ha dichiarato la Corea del nord.
|
|
_________________
"Continueremo a fare delle nostre vite poesie, fino a quando Libertà non verrà declamata sopra le catene spezzate di tutti i popoli oppressi". Vittorio Arrigoni
|
-
| mincuzzi |
|
Re: Test Atomico della Corea del Nord | #17 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 8/2/2006
Da
Messaggi: 60
|
Citazione: Non mi è mai sfiorata l'idea di farlo, anzi. Male molto male. Citazione: Quindi il regime punta agli armamenti. Citazione: Questo lo dici tu.Se leggi bene su LC vedrai che non è così. E' così solo per te. Citazione: Questo lo conosci bene... Infatti. Citazione: mah,questa è veramente ridicola,che differenza c'è??? |
|
|
-
| Pandora |
|
Re: Test Atomico della Corea del Nord | #18 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 25/11/2005
Da fra 45°15'N, 9°00'E e 45°10'N, 9°15'E
Messaggi: 338
|
Ciao Florizel, Citazione: Onestamente, non ho capito molto bene il tuo discorso. Quello che intendevo dire è che nessuno Stato che abbia ratificato la Carta delle Nazioni unite "avrebbe" alcun diritto di giudicare e condannare la Corea del Sud e, di conseguenza, non dovrebbe nemmeno poter applicare alcuna risoluzione nei suoi confronti. La Carta delle Nazioni unite infatti stabilisce che, in caso di scontri bellici o invasioni militari da parte di un Paese ai danni di un altro Stato sovrano, sia possibile indurre l'invasore (attraverso una serie di "avvisi") al ritiro delle proprie truppe, utilizzando alla fine anche mezzi estremi come embargo o invio di forze armate "di pace". In nessun altro caso la Carta prevede l'invio di truppe per "regolamentare" il comportamento interno di uno Stato; mi spiego meglio: se in uno Stato qualsiasi il premier, o il re, si comportano in maniera criminale (il classico dittatore), nessuno Stato esterno a questo ha il diritto e la possibilità di intervenire per "sistemare" la situazione. L'intervento militare in Iraq nel 1991 era seguito all'invasione dell'Iraq stessa nei confronti di un altro Stato sovrano ed indipendente (il Kwait). Nel 2003, viceversa, gli Stati che hanno inviato le loro truppe in Iraq (tra cui gli italiani) hanno agito in contrasto con quanto descritto e ratificato da questi ultimi nella Carta delle Nazioni Unite. Inoltre, quello che volevo sottolineare, era che è veramente incredibile che l'indignazione manifestata nei confronti della Corea del Nord arrivi in primis proprio da quegli stati che posseggono la bomba atomica. Come dire: "Noi si, ma voi no perchè siete pericolosi". Con tutto questo, in ogni caso, non voglio giustificare una nazione che si sta armando con tecnologie estreme come gli ordigni nucleari, ma mi risulta veramente strano che come primo impatto alla cosa si sia tirato in ballo l'ONU che purtroppo non può fare assolutamente nulla. |
|
_________________
La pura e semplice verita' è raramente pura e non è mai semplice.
|
-
| brasm |
|
Re: Test Atomico della Corea del Nord | #19 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 7/6/2006
Da
Messaggi: 42
|
Allora vi pongo una domanda:
E' più pericoloso un piccolo stato isolato dal mondo con una e dico UNA bomba nucleare o uno stato dotato di centinaia di bombe nucleari (e centinaia di testate smontate ma RIMONTABILI) e unico e sottolineo UNICO stato al mondo con caserme e forze armate dislocate in tutto in pianeta?
Se la risposta è "è più pericoloso lo stato 1" allora beh attacchiamo la corea del nord e sentiamoci più sicuri
Se la risposta è "2" allora vediamo di impegnarci a mandare via i soldati americani dal nostro territrio che usano come fosse loro (Cermis) e in cui portano armi atomiche (Aviano).
Vediamo di smetterla di essere coloni degli americani a casa nostra....
Gli Usa sono una vera potenza coloniale, possono scatenare la guerra nucleare in qualsiasi posto e in qualsiasi momento, la corea NO!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
-
| cocis |
|
Re: Test Atomico della Corea del Nord | #20 |
Dubito ormai di tutto 
Iscritto il: 11/1/2006
Da V
Messaggi: 1430
|
finalmente un paese che non si è piaegato alla "democrazia" americana..   |
|
|
-
| bandit |
|
Re: Test Atomico della Corea del Nord | #21 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/11/2005
Da
Messaggi: 1649
|
"finalmente un paese che non si è piaegato alla "democrazia" americana.."
++++++++++
un vero esempio di virtù, un paese che è come un astro nel cielo. un modello da seguire.
qualcuno mi passa una coca cola ben gasata o un lambrusco, che preparo una risposta adeguata ?
|
|
|
| |
Re: Test Atomico della Corea del Nord | #22 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
qualcuno mi passa una coca cola ben gasata o un lambrusco
Solo? Io a forza di leggere certe cose mi sa che passerò all'ero, forse è un bene se rimarrò senza internet.
|
|
|
-
| cocis |
|
Re: Test Atomico della Corea del Nord | #23 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 11/1/2006
Da V
Messaggi: 1430
|
Citazione:
bandit ha scritto:
"finalmente un paese che non si è piaegato alla "democrazia" americana.."
++++++++++
un vero esempio di virtù, un paese che è come un astro nel cielo. un modello da seguire.
qualcuno mi passa una coca cola ben gasata o un lambrusco, che preparo una risposta adeguata ?
se lo fa gli stati uniti i test è per il bene della pace.. se lo fa un paese che non segue la politica americana è da condannare .. fino a provacontraria l'unico paese canaglia che ha utilizzato 2 bobme atomiche contro civili .. e che ha minacciato ufficialemnete di voler impiegare armi atomiche contro l'iran sono gli USA...  |
|
|
| |
Re: Test Atomico della Corea del Nord | #24 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
se lo fa gli stati uniti i test è per il bene della pace.. se lo fa un paese che non segue la politica americana è da condannare ..
A dir la verità sono da condannare entrambi.
In ogni caso se per non seguire la politica americana bisogna seguire quella nordcoreana, siamo messi proprio bene...
|
|
|
| |
Re: Test Atomico della Corea del Nord | #25 |
Dubito ormai di tutto 
Iscritto il: 17/5/2006
Da Arkadia-spazio profondo
Messaggi: 1665
|
" Il nemico del mio nemico non sempre è il mio amico"
Scriviamolo sul post-it.
E agggiungiamo : "Tutti i governi vogliono sempre mezzi migliori per autoconservarsi" e "Essere ammazzati da un dittatore o da un altro despota non fa molta differenza. Bombe nere, rosse, o stelle estrisce,gialle o blu con figurine bianche ti ammazzano allo satesso modo."
|
|
|
-
| bandit |
|
Re: Test Atomico della Corea del Nord | #26 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/11/2005
Da
Messaggi: 1649
|
condivido quello che hanno scritto Pax e Kirb.
un atto da condannare lo si condanna e basta, non rende bello chi lo compie solo perchè risulta "avverso" a qualche altro personaggio che non piace.
tra l'altro mi pare che questi esperimenti siano tutt'altro che innoqui per la terra e la salute delle persone. non è solo un problema di minaccia/deterrenza piuttosto che di reale utilizzo dell'arma: già si producono danni seri, forse nemmeno del tutto conosciuti e praticamente non rimediabili. e per i quali nessuno paga.
..Pax, resisti...comunque si ti flippi di brutto, può pure darsi che all'improvviso ti guadagni una poltroncina alla camera !
|
|
|
-
| yarebon |
|
Re: Test Atomico della Corea del Nord | #27 |
Dubito ormai di tutto 
Iscritto il: 25/10/2005
Da
Messaggi: 2366
|
Sono d'accordo anch'io.
Il gesto della Corea del nord è da condannare senza se e senza ma, senza tirare sempre in ballo l'America, puoi si può discutere del fatto che Bush come al solito userà questo test fatto dalla Corea del Nord per i suoi porci comodi, ma la corea del nord come regime e per l'esperimento fatto è indifendibile!
|
|
|
-
| fiammifero |
|
Re: Test Atomico della Corea del Nord | #28 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/2/2005
Da ROMA
Messaggi: 5691
|
E' più nocivo un'esperimento nucleare ridimensionato,o l'uranio impoverito che ammorba aria,persone e natura? Nonostante non abbiamo mai fatto esperimenti,non scordiamoci che l'Italia è un paese a deposito nucleare degli USA nelle loro belle basi L'India,Israele,Russia,Cina,USA ed altri stati a che pro hanno il nucleare e non sono da biasimare? Pur essendo contro,domando perchè la Corea e l'Iran no? A quello che mi risulta i dittatori non sono solo in Corea e non molto tempo fà l'India ha fatto i suoi esperimenti in concomitanza dello Tzunami |
_________________
Citazione: le cose di cui ci sentiamo assolutamente certi non sono mai vere (Oscar Wilde)
|
-
| reaven |
|
Re: Test Atomico della Corea del Nord | #29 |
Mi sento vacillare 
Iscritto il: 8/11/2005
Da
Messaggi: 341
|
bhe, secondo me, i vari esperimenti nucleari hanno avuto a che fare con l aumento dei casi di tumori a livello globale,negli ultimi 50 anni, non ci giurerei , ma qualcosa centrano...
|
|
|
-
| reaven |
|
Re: Test Atomico della Corea del Nord | #30 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 8/11/2005
Da
Messaggi: 341
|
DATA: 26 Marzo 1954 OPERAZIONE: Castle Romeo NOME TEST: Bravo LUOGO: Bikini, Isole Marshall (Oceano Pacifico) CARICO/POTENZA: 15 MT ALTITUDINE: 4.2 m Bomba posta su una base all'interno del cratere Bravo. La più potente bomba H americana equivalente a 1000 volte Hiroshima. La palla di fuoco misurava 6 Km. di diametro, la cappa 160Km. 80 milioni di tonnellate di terra e di corallo vennero vaporizzate e crearono un cratere di 1950metri di diametro e 75 di profondità. A 48Km. dall'esplosione il personale addetto ricevette una quantità di 2 reims, l'equivalente di 100 radiografie  DATA: 31 ottobre 1961 OPERAZIONE: Bomba Zar LUOGO: Novaya Zemlya (Oceano Artico -URSS). CARICO/POTENZA: 50 MT ALTITUDINE: 4000 m FALLOUT: Da sola generò il 25% dei residui fissili dal 1945! La Bomba "Zar", la regina delle bombe, fu la bomba H più potente. Nacque dal lavoro del teorico Yakov Zeldovitch e dei fisici Andrei Sacharow, Vitali Ginzburg e Viktor Davidenko. La bomba venne lanciata da un bombardiere Tu-95 pilotato da A. E. Durnovtsev, diventato un eroe dell'Unione Sovietica. Il soprannome di "Bomba Zar" gli venne dato dagli americani per qualificare il progetto come inutile poichè esisteva già il cannone più grande al mondo, lo Zar Pushka. Si riporta che la bomba poteva infliggere ustioni di primo grado anche a 100km. di distanza. La distruzione è totale in un raggio di 25 Km e le costruzioni sono seriamente danneggiate fino a 35Km. di distanza dall'esplosione. Si ignora quali potrebbero essere i danni anche a più grandi distanze, ma è probabile che, in caso di vento i suoi effetti si sentirebbero anche a 1000Km. dal punto di impatto.   |
|
|
 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più nuovi prima
Visita il sito
