Indi percui, L' esercitazione nella traduzione è un riferimento al fatto che Powell, come tutti i presenti al NEADS, nel sentire parlare di "aerei dirottati in rotta New York" hanno subito pensato trattasse dell'esercitazione Vigilant Warrior (della quale anche gli operatori civili di Boston erano al corrente).

Lascio comunque l'ultima parola a Massimo, ma un pizzico di buona fede e una sana googlata avrebbero preventivamente risolto ogni legittimo dubbio..

Buona permanenza

Il fatto che tu voglia tradurre "una delle esercitazioni" a me sembra tanto sbagliato quanto farlo per una sola, poichè presume che chi parla sappia che ce n'è in corso più di una.

* Spero infatti che tu non sia uno di quelli che cercano solo il pelo nell'uovo, senza nel frattempo riconoscere la gravità assoluta del fatto che ci fossero effettivamente delle esercitazioni in corso, e che quindi potremo cercare di trarre insieme delle conclusioni anche su quello. Altrimenti, il mio tempo per quel tipo di "dialogo" diventa davvero minimo, e ho già dimostrato in precedenza come il fatto che io non risponda non significa necessariamente che non abbia una risposta: il buon Attivissimo ha sfinito tutti per tre mesi consecutivi, chiedendo ripetutamente "la fonte della cronologia che avevo usato", e insinuando pesantemente sul fatto che io non rispondessi. Solo per farci la figura del merlo in mutande, quando finalmente gli ho fatto sapere che la fonte stava nella pagina stessa che lui criticava, e che evidentemente non aveva nemmeno letto a fondo, tanta era la brama di pizzicarmi in un errore qualunque. Tu lo hai più sentito?

Non ho messo in dubbio che ci fosse un esercitazione, ma che ci fosse un esercitazione con aerei dirottati proprio sulle torri e sul pentagono, come afferma la sovraimpressione del filmato.

javaseth ha scritto:
Citazione:

Non ho messo in dubbio che ci fosse un esercitazione, ma che ci fosse un esercitazione con aerei dirottati proprio sulle torri e sul pentagono, come afferma la sovraimpressione del filmato.

Un po di notizie sull'argomento

http://www.prisonplanet.tv/articles/september2004/200904wargames.htm

Ciao
-javaseth

Redazione ha scritto:
Salve StM: vedo che sei fatto della stessa identica pasta del nostro amico Attivissimo: mentre qui fai tutto l'educato, giri per la rete a cercare di sputtanare mazzucco e luogocomune senza nemmeno aver aspettato 24 ore per avere la tua risposta:

"La falsità, la castroneria, come la hai definita tu, la ha detta Mazzucco, autore di Luogocomune," (da un forum della RAI).

Tratterò quindi te come già ho fatto con Attivissimo: puoi iniziare ad andare a scrivere dappertutto che "mazzucco non dà le risposte", e mi raccomando dimenticati di spiegarne i motivi.

Poi se per caso fra 3 mesi la risposta ti arriva nei denti, mi raccomando sparisci nel nulla come ha fatto lui.

Salutami tanto Paolo, devo dire che grazie a gente come te non mi manca affatto.

Massimo Mazzucco

Max_Piano ha scritto:

Qui c'è qualcuno che non ha ancora capito la portata della faccenda.

Max_Piano ha scritto:
Cioè non ho capito: non bisogna farsi domande? E' così?

Redazione ha scritto:
StM - Se mi dici che non sei tu a scrivere quelle cose mi fido senza bisogno di rileggere tutto, e quindi passo a risponderti come promesso.

No, non esiste alcuna prova che proprio quel giorno le esercitazioni fossero specifiche sulle Torri o sul Pentagono. L'affermazione è sbagliata e l'ho già corretta. O meglio, io sono intimamente convinto, per una serie di motivi che ti posso anche spiegare (precedenti, dichiarazione di Meyers, ecc. ), che sia andata così, ma l'affermazione non è supportabile alle fonti e quindi l'ho corretta.

A dirti la verità non mi ricordavo nemmeno di avere scritto quella frase in quei termini: il video di Peter Power fu confezionato in fretta e furia, la notte stessa degli attentati, ed eravamo nel periodio in cui stavano proprio emergendo tutte le diverse notizie sui wargames. Io avevo già letto in precedenza che c'erano stati anche esercizi con attacchi sia alle Torri che al Pentagono, ed essendo convinto per conto mio - e lo rimango - che ciò fosse avvenuto anche quel giorno, devo aver trattato la cosa come un fatto accertato, e non come una mia conclusione intuitiva.

Lo ripeto: il focus quella notte era tutto su Peter Power, e la fretta di mettere in rete la notizia "esplosiva" deve averni impedito di verificare il tutto con calma.

Scusami quindi di nuovo per quello che tu hai chiamato rabbia, in realtà è il profondo disprezzo per alcune persone di provata malafede, che non ho nessuna intenzione di sforzarmi di reprimere.

Mi piacerebbe ora sapere da te se trovi l'errore così tanto più importante delle dichiarazioni stesse di Power, ovvero se il tuo interesse era soltanto "cuccare" il mazzucco in errore, o se ti interessa anche capire cosa stia davvero succedendo sulle nostre teste, in nome della lotta al "terrorismo".

Ma lascio a te decidere se farlo, visto che ti sei comportato correttamente fin dall'inizio, e non sei quindi in nessun modo obbligato a passare il Lithmus Test.

Massimo

StM ha scritto:

Che vantaggi avrebbero avuto i complottatori ad avere una "simulazione" simultaneamente agli attacchi veri?

.

Quindi potrei aver fatto una domanda stupida e fuori luogo, me ne scuso!

A cosa servivano le esercitazioni? A molte cose

tipo la mancata difesa aerea, la verita e che non sapevano che caz fare...e poi mi pare che i tempi per intercettare un volo non sono sicuramente di 6 minuti...

secondo perche dire che gli aerei virano tutti dopo un minuto dopo l'impatto del precedente...dove sta scritto?

perche mostrare una tenda dicendo che sia chissa cosa?

perche astrapolare un pezzetto di intervista per dire
che sul pentagono era un missile cruis con le ali?