Come al solito non la raccontano giusta (se la raccontano) :

In questi giorni il parlamentino della Crimea ha dichiarato la zona "NATO Free" dopo che gli abitanti avevano protestato per la presenza dei Marines.

http://www.adnkronos.com/3Level.php?cat=Esteri&loid=1.0.458445089

Nella conferenza stampa di Rumsfeld al meeting NATO del 09/06/06 si parla di quello che stà succedendo:

....
Q: Alexander Miyei (ph) from Novaya Gazeta, Russia. Secretary, can you comment on the situation of international Sea Breeze exercises in Crimea, Ukraine? What expect you to do; to go and postpone, cancel, or what?

Rumsfeld: I can't comment on it. I haven't been involved in the details of it.
....
http://www.nato.int/docu/speech/2006/s060608q.htm

Vediamo le motivazioni delle proteste:

http://www.euronews.net/create_html.php?page=detail_info&article=362969&lng=4&option=1

Interessante anche questo documento :

....
19. Ukraine stands ready to increase its participation in NATO-led operations, including PSOs/CROs and in the struggle against terrorism. In 2006, Ukraine will continue its long-standing contribution to KFOR, and will begin practical cooperation in the framework of Operation ACTIVE ENDEAVOUR (OAE) through the establishment of a contact point in the Naval HQ in Sevastopol....

http://www.nato.int/docu/basictxt/b060407e.pdf

Inoltre sul sito della NATO non c'è alcun riferimento all'esercitazione Sea Breeze 2006

Quindi la NATO ha intenzione di impiantare una base militare a Sebastopoli e la vogliono far passare come esercitazione.
Secondo voi hanno ragione ad arrabbiarsi gli Ucraini?