Ma guarda...

Non e' che tra qualche anno, diciamo 25 minimo, sulle pagine dell'Observer si parlera' di quattro agenti dell'intelligence britannica / usa / israeliana?

La maratona inizia con un passo.


Ciao,
Andrea

Bravo andrea......Speriamo almeno che questa notizia non resti relegato ad un trafiletto anonimo.

Ciao.

Ecco il link ( http://observer.guardian.co.uk/uk_news/story/0,,1750139,00.html )
all'articolo dal sito dell'Observer, in versione integrale ed in inglese (per chi può leggerlo o ha la voglia / capacità di tradurlo per gli altri.

Che dire, piano piano le cose vengono fuori...
Speriamo che la notizia passi al cartaceo del quotidiano e non resti solo un'ultima ora nel web...

Ottima segnalazione Andrea, e buona anche la stima degli anni in cui i giornali faranno 2+2...
Intanto però, lo spauracchio di Al Qaeda (perpetuato ora dalla nemesi degli islamici che si organizzano in internet) è servito a spingere le misure restrittive della libertà, tranne - per il momento - quella ID card per cui il Governo stava lottando disperatamente proprio nel periodo degli attentati, ma che da quella volta in poi è stata bocciata varie volte; ironia della sorte, fondamentalmente perchè "sarebbe costata troppo".
Questa è una fonte in ita (rainews24).

Vediamo perlomeno di scavare nel buco della memoria...

Il Sito Web "islamico" che ha rivendicato Londra è legato alla famiglia Bush (eng)
Ricordate? Il solito ritornello: un gruppo collegato ad Al Qaeda ha rivendicato.....

LONDRA e 11 SETTEMBRE: COINCIDENZE E ANALOGIE
Londra. In simultanea: veri attentati ed esercitazione antiterrorismo

Come organizzare gli attentati in 10 semplici mosse

Il Capo dei trasporti Londinesi è membro del CFR (eng)

La mente del 7/7 lavorava per l'intelligence britannica (eng)

La teoria della bomba magica
LETTERA AD UNO SCETTICO

Il bus 30 di Londra, e quella telecamera "non funzionante"

Londra: cui prodest?

[url=Chi ha dato l'allarme a Londra?]Chi ha avvertito Nethanyahu?[/url]

non vorrei frenare l'entusiasmo, ma le attuali dichiarazioni sono ancora più assurde ed incorrette!
Stesso il governo inglese ha confermato che non si tratta di al qaeda, ma di 4 giovani che tramite internet ed autonomamente hanno fatto l'attentato, insomma una versione ancora più fantasiosa.
C'è da ricordare che sull'attentato a Londra erano uscite diverse voci fuori dal coro anche vicine ad ambienti governativi che parlavano di esercitazioni antiterrorismo che si svolgevano in quel giorno. Insomma sono fuoriuscite diverse notizie discordanti ancor più dell'11 settembre. Questo è successo anche per la più piccola entità dell'attentato. Ne consegue che la dichiarazione attuale confermata anche dal governo, è semplicemente un pararsi il deretano e dare una versione diversa da quella vecchia e stantia di al qaeda, giusto per far calmare le acque.

Aggiungo il link di tgcom ( http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo304578.shtml ) che ripete quanto già detto.

Voglio dire : ma ci sono fotografie dell'interno del vagone o è stato tutto secretato ?
Lo stesso per gli autobus. Si parlava di fiori in metropolitana ( in questo caso dicesi fiore un foro da esplosione sul pavimento in cui le lamiere sono piegate verso l'alto invece che verso il basso come sarebbe ovvio in caso di una bomba dentro uno zaino - questo è segno che l'esplosivo era posto sotto il pavimento del vagone-passeggeri ); ci sono delle immagini ? no vero ? Già l'assenza di immagini e di chiarezza desta sospetto.
( sito della BBC che ricorda l'evento : http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/uk/2005/london_explosions/default.stm )

Ho trovato qualcosa : http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_pictures/4722775.stm non è inquadrato nessun buco : se abbiamo queste foto perchè non ce ne sono altre disponibili, magari più indicative .... ?

Ritengono che la gente sia stupida, se intendono propinarci queste frottole: questa versione non sta in piedi. Vogliono dirmi che 4 giovani riescono a reperire l'esplosivo e ad organizzare un attacco terroristico tramite e-mail ? Spero che almeno abbiano criptato i contenuti delle mail con qualche programma almeno per rendere un po' più difficile la decifrazione da parte dell'MI5.

C'è qualche altra discussione sulle bombe di Londra ?

l'ho saputo qui,
non mi pare che "i media" abbiano dato il 10% di risalto a questa notizie che di solito danno (al 110%) al termine "al quaida".
al quaida al quaida al quaida al quaida al quaida al quaida al quaida al quaida al quaida al quaida al quaida al quaida al quaida al quaida al quaida al quaida al quaida al quaida al quaida al quaida al quaida al qual quaidal quaidal qal quaida uaida a a aida al quaida al quaida al quaida non è al quaida al quaida al quaial qal quaida uaida da al quaida al quaida al quaida al quaida al quaida al quaida al quaida

attenzione al particolare, troppo particolare, troppa attenzione, ho da fare, cosa hai detto...al quaida?

i media sono controllati... quindi non c'è da meravigliarsi

e rai tre ha appena dato la stessa versione per la strage in Spagna... sono stati terroristi islamici non di Al Qaeda, ma ispirati da internet....

Chi è che diceva che le palate di merda sono in arrivo???

Purtroppo Sole non si può essere che profeti di sventura.
Chi predice tempi migliori non è un profeta: è un sognatore (che non è detto che sia peggio).

intanto oggi i tg hanno riproposto le "drammatiche" fasi dell'attentato in memoria dell'11 settembre...

intanto oggi i tg hanno riproposto le "drammatiche" fasi dell'attentato in memoria dell'11 settembre...