ivan ha scritto:
Orione, le leggi della fisica, mere semplificazioni della realtà che ci circonda, esistono anche quando non ci fanno comodo.

Mentre vai via, se ti va, rifletti su questa e fammi sapere:

ivan ha scritto:
Citazione:

ivan tu non leggi, ti ho già spiegato queste cose:

lo fanno per risparmiare propellente, tutte quelle traiettorie vengono eseguite per sfruttare l'effetto fionda dei pianeti (in questo caso Venere, la Terra e successivamente Giove) per risparmiare propellente

a chi ha mandato la sonda interessa più avere una sonda con + propellente quando arriva su Staturno per poterlo esplorare per bene che avere una sonda che arriva subito su saturno ma non può più esplorare come si deve il pianeta e le sue lune xchè gli manca il propellente

Mi ripeto:

Cassini poteva andare direttamente su saturno in linea retta alla velocità, già posseduta, di 147 mila e passa chilometri per ora, impiegando un tempo stimabile in un anno e un mese e mezzo.
I pianeti e il sole non potevano rallentare in alcun modo la sonda sia perchè in rapporto a loro la sua massa è strascurabile, è infinitesima, sia perchè l'attrazione gravitazionale è inversamente proprozionale al quadrato delle distanze.

Cassini per arrivare su saturno ci hanno messo sette anni. Voyager ne ha impiegati 3.

Bel progresso, non c'è che dire.

ivan ha scritto:
Citazione:

MA DOVE VUOI ARRIVARE??????

Da nessuna parte.

Mi pongo solo dei dubbi esistenziali.

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/video/movies/opportunity/FREE_Opp.mpg

??????

ivan tu non leggi, ti ho già spiegato queste cose:

lo fanno per risparmiare propellente, tutte quelle traiettorie vengono eseguite per sfruttare l'effetto fionda dei pianeti (in questo caso Venere, la Terra e successivamente Giove) per risparmiare propellente

a chi ha mandato la sonda interessa più avere una sonda con + propellente quando arriva su Staturno per poterlo esplorare per bene che avere una sonda che arriva subito su saturno ma non può più esplorare come si deve il pianeta e le sue lune xchè gli manca il propellente

MA DOVE VUOI ARRIVARE??????

ivan ha scritto:
Citazione:

non ti sovviene per caso che il modo migliore per frenare una sonda con l'atmosfera non è prenderla in pieno ma prenderla radente in modo da fare una serie di giri attorno ad essa e frenare gradualmente?

Una serie di giri intorno ... come gli squali nell'oceno intorno al naufrago.

Non ti sovviene che la sonda sta filando a 147000 e passa km all'ora? Ti dice nulla questo fatto?

ivan ha scritto:
Citazione:

a)per determinare la direzione angolare in cui stà puntando la sonda si usano le stelle il sistema di riferimento usato è quello eclittico che definisce un piano immaginario, l'eclittica, dove ruotano mediamente tutti i pianeti e determina le direzioni basandosi su due angoli

basta sapere in che direzione si trova una stella e in base all'angolo che fai con quella stella sai in che direzione ti stai muovendo

manda l'assistente a quel paese e va a controllare lui...

oppure semplicemente a guidare la traiettoria di una sonda da centinaia di milioni di dollari non ci mettono una sola persona per lo + deficente...


L'assistente, nell'apposito software gestionale, in fase di preparazione del lancio spaziale, arrotonda le cifre decimali dei dati.
Il capo se ne accorge quando la sonda è da un pezzo nello spazio.
Gli viene il dubbio che il caos ci possa mettre lo zampino.

Come fa il capo a verificare che la sonda è in bolla rispetto al piano dell'ellittica?

ivan ha scritto:
Citazione:

traiettorie, velocità, frenate: nello spazio la navigazione non può (per ora) esistere a prescindere da traiettorie NON lineari. Infatti l'intero sistema è in costante movimento per sui se tu parti in direzione di un pianeta in linea retta, quando ci arrivi in realtà lui non è più li perchè si è spostato. Il sistema solare con i suoi pianeti sono in costante rotazione e orbita ognuno attorno al proprio sistema:

pianeti -- rotazione intorno al sole
sole -- rotazione intorno al centro della via lattea

quindi tutto gira (anche le mie balle stamattina);

detto ciò ribadisco che le traiettorie nello spazio sono sempre curve. Punto.

Non mi sono spiegato: se devo mandare un oggetto su saturno, perchè prima lo mando vicino a venere, poi lo faccio restare lì un bel pò ad orbitare in buona compagnia intorno al sole, poi lo faccio ripassare vicino la terra (per salutaraci? per raccontarci com'è andata con venere?) più meno dallo stesso punto da cui era partito per poi rispedirlo su saturno ?
E per fare questo ci metto solo 7 anni, quando Voyager 2 (frutto di una tecnologia siruramente meno avanzata) parte il 20 agosto 1977e arriva su saturno il 25 agosto 1981 ?
Ma quale è l'utilità di queste manovre? Questo è quello che mi chiedo.

ivan ha scritto:
[
Questi sono i frutti della nostra conoscenza di cui non dobbiamo dubitare: http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/video/movies/opportunity/FREE_Opp.mpg

Non mi sono spiegato: se devo mandare un oggetto su saturno, perchè prima lo mando vicino a venere, poi lo faccio restare lì un bel pò ad orbitare in buona compagnia intorno al sole, poi lo faccio ripassare vicino la terra (per salutaraci? per raccontarci com'è andata con venere?) più meno dallo stesso punto da cui era partito per poi rispedirlo su saturno ?
E per fare questo ci metto solo 7 anni, quando Voyager 2 (frutto di una tecnologia siruramente meno avanzata) parte il 20 agosto 1977e arriva su saturno il 25 agosto 1981 ?
Ma quale è l'utilità di queste manovre? Questo è quello che mi chiedo?

L'assistente, nell'apposito software gestionale, in fase di preparazione del lancio spaziale, arrotonda le cifre decimali dei dati.
Il capo se ne accorge quando la sonda è da un pezzo nello spazio.
Gli viene il dubbio che il caos ci possa mettre lo zampino.
Come fa il capo a verificare che la sonda è in bolla rispetto al piano dell'ellittica?

Una serie di giri intorno ... come gli squali nell'oceno intorno al naufrago.
Non ti sovviene che la sonda sta filando a 147000 e passa km all'ora? Ti dice nulla questo fatto?