doktorenko ha scritto:
Citazione:

rigel ha scritto:

Mazzucco per quanto il fianco sia una parte dell'astronauta che è rivolta verso il suolo la radiazione che dal fianco viene diffusa verso l'alto è minima in quanto per la diffusione vale la legge del coseno (legge di Lambert)

http://www.scientic.fauser.edu/luce/scientic/rifless/diffusione.htm


Riguardo alla domanda su cosa illumina la parte superiore dell'astronauta la risposta è il lem che anche se in ombra è illuminato del suolo lunare e a sua volta illumina, molto più fiocamente, la parte superiore dell'astronauta

Scusa, però io sapevo che la legge sui diffusori Lambertiani prevede che da qualunque angolo noi osserviamo una di queste superfici ci appare della stessa luminosità, se intendi la legge del coseno come quantità di luce che attinge la superficie in relazione all'angolo della normale col raggio incidente, questa non dovrebbe naturalmente variare con l'angolo di ripresa, al massimo può variare la luce riflessa verso l'obiettivo e questa appunto appare la medesima per ogni angolo di osservazione, nei suddetti diffusori.

Ottimo!!. Inizio io con l'indicare determinati punti che mi troverei a dover affrontare, se mi venisse commissionato un "prodotto" del genere da girare in studio. Per adesso non prendo in considerazione l'opzione esterno giorno sulla terra - perché si aprirebbe una voragine di questioni. Se riusciamo ad affrontarli uno alla volta, e con calma, c'è qualche possibilità di evitare le risse inutili.

Ciao Tuttle , suppongo che parecchie risposte le puoi trovare analizzando la serie fatta da Tom Hanks , una volta c'era un video su you tube che faceva vedere il set in preparazione più alcuni effetti , ma ora è stato levato e non ne ho trovati altri , hai qualche notizia in proposito ?

SSSavio ha scritto:
Chiedo venia ma che è? Un film con tom hanks? Di che tratta? Sembra carino.

ma la sabbia che si sposta è digitalizzata?

Tuttle ha scritto:
Allora...

...Magneficent Desolation è una produzione sperimentale prodotta da Tom Hanks. E' un cortometraggio girato in IMAX 70 e non ha una storia particolare. E' semplicemente una ricostruzione di una EVA.

Qui le info sull'archivio IMDB; http://www.imdb.it/title/tt0401623/

..Mentre From the Earth To The Moon è una mini serie TV cooprodotta da Tom Hanks, Ron Howard e Brian Grazer. L'impegno tecnologico è di poco superiore a quello di Magneficent Desolation.

http://en.wikipedia.org/wiki/From_the_Earth_to_the_Moon_%28TV_miniseries%29

Citazione:

ma la sabbia che si sposta è digitalizzata?

La sabbia è fatta in 3D e compositata successivamente sulle sequenze. E' una tecnica che prevede l'uso di un emettitore di particelle al quale viene applicata una o più forze. Le particelle possono essere poi associate a qualsiasi elemento...in questo caso granelli di sabbia.

Tuttle ha scritto:
Allora...

...Magneficent Desolation è una produzione sperimentale prodotta da Tom Hanks. E' un cortometraggio girato in IMAX 70 e non ha una storia particolare. E' semplicemente una ricostruzione di una EVA.

secondo te a che Pro? ..per quanto produzione indipendente, credo che costi sempre qualcosina di più di una CINQUANTINA di Euro.. che ne dici?

SSSavio ha scritto:

Certo che Tom Hanks si è davvero appassionato alla luna, non so se da prima o dopo di Apollo 13.

FABRIZIO, cercavi questo?

No , adesso non ricordo se il promo era di magnificient desolation ma si vedeva anche il set in preparazione , ricordo ad esempio che il terreno era composto da quadrati assemblati mano a mano.

Tuttle ha scritto:

Si però leggile le risposte..

Poco più su...ancora un po....ancora un po....si ecco quelle. Furbissimo70...

Sicuramente alcuni sono dei falsi , la storia è vecchia ed è stata già analizzata , per mancanza di tempo non ho potuto approfondire , re all

hi-speed ha scritto:
Quanti e quali filmati delle varie missioni Apollo si potevano vedere, su richiesta, fino all'inizio degli anni '90?

hi-speed

I filmeti, come le fotografie erano troppissime per poter esserepubblicati tutti

ok ok...non volevo sollevare polvere.

Mi è sembrato strano che avessi trovato tempo per rispondere a Massimo e non a me, che mi ero preso il disturbo di rispondere ampiamente alla tua domanda diretta al sottoscritto.

Tutto qui.

1) Costruzione di un paesaggio vasto corrispondente il più possibile, ad una data area del suolo lunare - inquadrabile a 360°. Tecniche di progettazione.

2) Applicazione e distribuzione dei materiali (terriccio, rocce, eventuali fondali etc.)senza l'utilizzo di mezzi di movimento terra che comportino evidenti tracce del loro passaggio sul set.

3) Sedimentazione del terreno su tutta la superficie. Non deve presentarsi nessuna sospensione in aria durante tutto il tempo delle riprese. Tecniche.

4) Simulazione luce solare - Illuminazione costante sulla profondità. Come evitare il fall off sulla profondità.

5) Potenza di luce/area da illuminare. Tecniche da utilizzare.

6) Simulazione di gravità ridotta per oggetti e ricaduta del terriccio. Tecniche.

7) Simulazione di gravità ridotta per gli astronauti. Tecniche.

Manovre:

1) Realizzare un tecnica che permetta di simulare l'avvicinamento e la ripartenza del modulo senza stacchi di camera, anche per parecchi minuti di navigazione. L'eventuale modello o rotativa deve conservare la corrispondenza con il reale suolo lunare - su tutto il percorso della sequenza.

2) Simulazione dell'allunaggio e della ripartenza (ripresa dal modulo). Tecniche

3) Simulazione della ripartenza, ripresa dal suolo lunare. Tecniche.