Ciao a tutti, sono un nuovo iscritto. Da tempo frequentavo il forum senza iscrivermi, ma dopo aver letto questo articolo

Eco: l'inutile caccia al Grande Vecchio

non ho resistito, anche per il fatto che queste parole sono state dette da una persona di cui avevo stima.

Se solo riuscissi ad avere un suo recapito elettronico...


P.S. Complimenti per il sito.

Invitiamolo su LC !

Citazione:

organizziamo anche una festa in suo onore?

Tutte le prove del complotto sul sito www.ctrl.org ,

Se ne era già parlato di questo articolo... è un cult, un frequentatore delle riunioni Bilderberg che lo scrive volutamente sbagliato. Fantastico.
Darei tutti i miei risparmi per vedere Riotta azzardare un dibattito con ctrl...
Non che serva uno informato come ctrl comunque.

Forse anche per questo il primo ministro britannico Tony Blair ha detto no alla commissione di inchiesta: perché cercare segreti, quando l’evidenza e la trasparenza sono l’antidoto migliore contro terrore e complicità?
Ma è evidente!

Cmq preferisco leggere i libri di Eco come libri e prestare maggior attenzione alle interviste dirette : non mi sembra sia un "disinformatore" ( oppure è molto bravo ... chissà ? )

PS: non esiste un Grande Vecchio ma solo tanti piccoli stronzi ....

Citazione:

vegliardi con un piede nella fossa,in tutte le branchie del potere

dall'articolo del corriere postato da Isaac:

Citazione:

beh..non so voi, ma a me sta frase m'ha fatto rimanere di sasso! sono un fan di Eco, ho letto il pendolo di foucault (bellissimo) ma..che è sta robaccia???? ovvio che se nessuno parla la verità non arriverà mai fuori!

dobbiamo dedurre forse che il Duce e il fascismo erano complotti architettati da comunisti per infangare la democrazia realmente presente nel ventennio fascista?? ma x piacere!

occhio a far di tutti i complotti un fascio.. (scusate il gioco di parole..)

Tratto da Umberto Eco connection

Eco ha sempre sostenuto l'efficacia politica degli interventi sulla cultura di massa. Il progetto Luther Blissett si accorda perfettamente con le sue teorie a cominciare dal cruciale saggio Per una guerriglia semiologica, scritto nel 67. Seguendo il clima rivoluzionario del periodo, Eco non propone il confronto democratico con il sistema dominante, ma di esasperare le contraddizioni per far esplodere le differenze ideologiche. Il mezzo e' la guerriglia semiologica, cioe' combattere la cultura dominante sul suo terreno, manipolarla a livello di immaginario collettivo. Eco ha spiegato come si costruiscono i nuovi miti ne Il superuomo di massa (1978) e prima ancora in Apocalittici e integrati (1964). Luther Blissett sarebbe il Superman di oggi, il mito "pop" con cui fare breccia nel dominio dei media.

F.

Luther Blisset sembra una bella idea ma non ci sono prove che lo leghino a Eco.

uhm..la cosa si fa alquanto interessante..

Veramente è proprio grazie al Pendolo di Foucault che ho incominciato a pensare all'esistenza di un complotto mondiale.
In quel libro Casaubon e compagni fanno una attenta ricerca nell'ambito dell'esoterismo e cose affini. Sembrano giuste.

Dvvero c'è un filo conduttore - o quanto meno si tenta di crearlo - che unisce le più grandi religioni del pianeta. Basta leggere quanto dichiarato da Raffini sul numero di gennaio di 'Erasmo', verso le ultime pagine.

D'altronde, alla fine del romanzo, casaubon è ormai rassegnato, perchè sa che i cospiratori stanno venendo da lui per ucciderlo. Magari, come dice Eco, quei complottisti sono esaltati m anon nega che la cospirazione ci sia.

Insomma, per fare un esempio: sono convinto che esiste la Massoneria, e sono anche convinto che i massoni adorano Lucifero, ma non sono altrettanto sicuro che la loro 'fede' sia seria.