Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo?
#541
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Citazione:
Slobbysta ha scritto: La medicina cinese insiste spesso sulla quantità limitata di essenza spermatica che il corpo umano può produrre .Il celebre trattato Huang Ti Nei Ching ( “ Domande Semplici dell’Imperatore Giallo”) dedica un intero capitolo all’economia dell’energia sessuale. Se l’uomo segue l’istinto, distrugge le sue preziose riserve e avanza in modo ineluttabile verso la morte .
Il Huang Ti Nei Ching, il più antico trattato di medicina cinese, contiene molte verità e varie falsificazioni.
Ce le dici tu quali sono une e le altre. Slobbysta?
Dai cerca su google
Inoltre, essendo un libro scritto intorno al 2600 a.C. e sapendo che le conoscenze si sono tramandate per MILLENNI in forma orale prima della scrittura, non può essere preso come pura verità.
Queste conoscenze, che risalgono a molti millenni prima di Cristo, sono coerenti con un tipo di vita che l'uomo aveva in quei tempi, vita e modi molto diversi dagli attuali e per cui moltissime cose che sono scritte in quel libro (io l'ho letto tutto, tu? è un gran mattone ti avviso... soprattutto per chi si soddisfa su google...) riguardano uno stato dell'Essere molto diverso a quello comunemente attuale. Quindi, prendere per buono tutto quello che si trova in quel libro è da una parte dubbio a causa delle falsificazioni e dall'altra poco applicabile all'uomo moderno.
MA se tu metti a fare Tai Chi seriamente per minimo 20 anni, magari puoi INIZIARE a capire di cosa sto parlando.
Ora la pianti di postare la prima cosa che trovi su google per darti un tono?
O se preferisci continua pure a renderti ridicolo, parlando di cose che non conosci.
Citazione:
Coraggio!
E ce ne vuole per continuare a postare a casaccio dopo le grandiose figure di merda che hai fatto, dopo essere stato sputtanato e colto a mentire schifosamente più volte, dopo essere stato evidenziato di come falsifichi i fatti e di come accusi gli altri con leggerezza evidenziando lo schifoso e meschino comportamento che hai avuto.
Ci vuole un bel coraggio, non c'è che dire.
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é Chuang Tzu
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo?
#543
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Citazione:
mc ha scritto: IT Una delle caratteristiche principali della logica è la coerenza. E se la forza interiore si misurasse in coerenza?
La coerenza è sicuramente segno di forza interiore, uno dei più importanti.
Ma la logica non è altrettanto affidabile come metro di valutazione, perché se anche un ragionamento è correttamente logico in sé, se è fatto partendo da presupposti falsi (non reali) darà risultati falsi.
Infatti chi si affida alla pura logica (coerenza in sé dello strumento logico) senza verificare la realtà dei presupposti, arriva a credere a risultati falsi, e, in sostanza, mente a se stesso.
Quindi coerenza si, logica dipende da come la si usa e perché.
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é Chuang Tzu
Inviato il: 15/8/2015 20:07
invisibile
invisibile
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo?
Se anche parlassi le lingue Degli uomini e degli angeli, ma non avessi Amore, sarei come il bronzo che risuona o il cimbalo che tintinna. E se anche avessi il dono Della profezia e conoscessi Tutti i misteri e tutta la scienza; se anche possedessi una fede così grande da trasportare le montagne, ma non avessi Amore, io non sarei nulla. E se anche distribuissi Tutti i miei averi ai poveri e offrissi il mio corpo perché fosse bruciato, ma non avessi Amore, niente di tutto ciò mi gioverebbe. L’Amore è paziente, è benigno; l’Amore non arde di gelosia, non si vanagloria, non s’insuperbisce, non si comporta in maniera sconveniente, non persegue il proprio interesse, non si indigna, non nutre alcun risentimento per il male ricevuto, non si rallegra dell’ingiustizia, ma gioisce della verità. Tutto ammette, tutto crede, tutto spera, tutto sopporta. L’Amore non avrà mai fine. Invece le profezie scompariranno, il dono delle lingue cesserà, la scienza svanirà. Perché la nostra conoscenza È imperfetta, e imperfetto è anche quello che profetizziamo. Ma quando verrà Ciò che è perfetto, tutto quello che è imperfetto sarà annullato. Quando ero bambino, parlavo da bambino, sentivo da bambino. Ora vediamo come in uno specchio, in maniera oscura, ma allora vedremo in modo chiaro, faccia a faccia; adesso conosco soltanto in modo imperfetto, allora invece conoscerò come sono conosciuto. Ora, dunque, rimangono La Fede, la Speranza e l’Amore. Questi tre. Ma quello più importante di tutti è l’Amore.
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é Chuang Tzu
Inviato il: 15/8/2015 20:11
Marauder
Marauder
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo?
#545
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2013
Da
Messaggi: 866
Citazione:
Citazione: ...ma sei sicura sicura sicura sicura... che non sei slobbysta?
Questo potrebbe essere un complimento, pensa se mi paragonavi a Marauder!
Beh in quel caso avresti coniugato all'indicativo. mmm ripensandoci, chissà
Citazione:
Citazione: Ce l'hai una foto dove almeno mostra le tette e la figa?
Chiedila a Marauder
ok non capire un cazzo, ma tu sei un po' troppo oltre. << Rewind: le donnine nude finora le hai postate tu, che c'entro io? Sei così fuori da non ricordarti neanche quello che hai postato di recente? Stai messa maluccio eh?
Ad ogni modo, vedo che ti piace tirarmi in mezzo frequentemente: te l'ho detto, non sei il mio tipo. A me piacciono belle e intelligenti, e tu pecchi sicuramente di una delle due. Se poi ti vedrò, saprò se ti manca anche la seconda. Mi spiace che le tue vacanze siano così orrende da venir sempre qua, con sovrapprezzo pure. Consolati, da me piove
In gamba eh, vai avanti tranquilla con i tuoi figuroni, hai sbaragliato la concorrenza
_________________
You'll not see this coming.
Inviato il: 15/8/2015 21:04
Lux&Shadow
Lux&Shadow
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo?
#546
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 28/3/2015
Da
Messaggi: 176
Opinioni opposte, capovolte! Lux&Shadow
Inviato il: 15/8/2015 21:09
Marauder
Marauder
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo?
#547
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2013
Da
Messaggi: 866
Sì, le opinioni spesso lo sono. I fatti, se provi a capovolgerli, rischi che qualcuno se ne accorga, e allora ...
_________________
You'll not see this coming.
Inviato il: 15/8/2015 21:20
Slobbysta
Slobbysta
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo?
#548
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/7/2013
Da
Messaggi: 2227
Citazione:
Una delle caratteristiche principali della logica è la coerenza. E se la forza interiore si misurasse in coerenza?
Se la coerenza avesse un misuratore comune, sarebbe certamente attendibile, tipo termometro, altrimenti rimane ahimè soggettivo!
Il solito dualismo, Mente-Cuore, Oriente-Occidente, Spirito-Anima, sono i due serpenti arrotolati sull'albero della Vita che esprimono la natura duale delle energie interiori umane che sono espressione della realtà ultima.
A modo tuo, verissimo!
Citazione:
Questa alla fine è la grazia che Dio ha donato agli uomini attraverso il messaggio rivoluzionario di Amore che il Cristo ha portato sulla Terra, un messaggio universale, per tutti, anche per coloro che non possiedono gli strumenti intellettivi e mentali per "capire" queste dinamiche.
L'amore di Cristo è caduto in una zona limitata, come è limitato affidarsi ai missionari, a diffondere la sua parola..
Citazione:
Basta solo il rapporto intimo, interiore e personale di ogni Anima umana con il Cristo, ovvero con l'IO SONO Spirituale, per ottenere la riunificazione di Spirito e Anima, superando così la condizione di dolore dell'Anima umana, dolore dell'Anima che deriva dall'inganno dell'Ego.
Partendo dal concetto di dolore, un uomo in croce come simbolo è assai veritiero! Partendo dall'amor proprio, l'altruismo viene di conseguenza e ne beneficia pure chi ti sta vicino! Chi non si ama è difficile lo faccia con gli altri!
Slob Slob
Inviato il: 15/8/2015 21:38
Marauder
Marauder
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo?
#549
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2013
Da
Messaggi: 866
Invisibile Citazione:
Detto questo il principio non è sbagliato in sé ma solo chi ha già raggiunto un altissimo livello spirituale può compiere tali manipolazioni del Chi (sessuale in questo caso) senza incorrere in gravissimi danni.
Il fatto è che secondo me, pur prendendo per vero quanto sopra, non si può fare una generalizzazione come prima, fra oriente e occidente. Soprattutto finché si sta nel campo filosofico trovo ogni opinione o teoria valida piu o meno quanto le altre; ma quando ci si sposta su comportamenti e conseguenze allora lì la questione cambia, si introducono aspetti misurabili e si sciorinano risultati, ma senza portare i dati da cui si riceverebbero quei risultati stessi. Se tizio mi dicesse "non peccare e andrai in paradiso" c'è poco da stare a discutere in quanto l'affermazione è indimostrabile, sia che sia vera, sia che sia falsa. Se invece dicesse "non trombare e non ti ammalerai", beh ecco che allora vorrei dei dati, non dei racconti.
Fondamentalmente non credo che sia bene il privarsi di quello che l'istinto ci suggerisce. Non lodo il digiuno, ma neanche l'abbuffarsi, anzi, tra i due estremi il secondo lo valuto peggiore. Mangiare nella giusta misura invece mi sembra la cosa più sensata, equilibrata e, forse, armoniosa.
Per curiosità, il taoismo dice qualcosa di simile alla questione del seme maschile anche per quello che riguarda la donna durante il ciclo? Mera curiosità Il concetto mi sembra valido per tutti gli altri bisogni/istinti.
Slobbysta Citazione:
Chi non si ama è difficile lo faccia con gli altri!
Gli "altri" non sono necessariamente TUTTI gli altri, e la misura non é sicuramente uguale per tutti quelli amati: la descrizione che hai fatto di chi può far ciò é quella del Dio cristiano 2.0, la prima versione aveva meno problemi con stermini e infanticidi ... EDIT: anzi, nemmeno la 2.0 mi sembra perfetta, mi sembra più apatico che amorevole; diciamo che però viene spacciato per amorevole
Per quanto riguarda l'altruismo, come ti dissi, secondo me é la forma più acuta di egoismo: sì che fai star bene gli altri, ma lo fai per stare bene tu. Non intendo così dire che non sia virtuoso, ma il fine ultimo è sempre qualcosa che TI serve per stare meglio. Sicuramente più lodevole di sentirsi meglio prendendo la gente a calci nel culo, ma non necessariamente diverso come principio di funzionamento: si fa ciò che ci fa stare meglio. Io la penso così
_________________
You'll not see this coming.
Inviato il: 15/8/2015 22:33
invisibile
invisibile
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo?
#550
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Citazione:
Marauder ha scritto: Invisibile Citazione:
Detto questo il principio non è sbagliato in sé ma solo chi ha già raggiunto un altissimo livello spirituale può compiere tali manipolazioni del Chi (sessuale in questo caso) senza incorrere in gravissimi danni.
Il fatto è che secondo me, pur prendendo per vero quanto sopra, non si può fare una generalizzazione come prima, fra oriente e occidente. Soprattutto finché si sta nel campo filosofico trovo ogni opinione o teoria valida piu o meno quanto le altre; ma quando ci si sposta su comportamenti e conseguenze allora lì la questione cambia, si introducono aspetti misurabili e si sciorinano risultati, ma senza portare i dati da cui si riceverebbero quei risultati stessi. Se tizio mi dicesse "non peccare e andrai in paradiso" c'è poco da stare a discutere in quanto l'affermazione è indimostrabile, sia che sia vera, sia che sia falsa. Se invece dicesse "non trombare e non ti ammalerai", beh ecco che allora vorrei dei dati, non dei racconti.
Neanche questo è possibile nel senso dei dati scientifici. Perché per le antiche medicine autentiche, le indicazioni di comportamento come cura sono strettamente individulai perché ognuno ha un equilibrio diverso. Ad una persona che soffriva di osteoporosi fu detto "niente sesso" per tot tempo. Ad un altra con altri problemi sesso con moderazione va bene. Certo che se hai 70 anni di solito scopare come un riccio e come se ne avessi 18 non è cosa saggia. Ma non è detto... Ci sono persone che si ammalano proprio perché non trombano.
Perché la base è il Chi, l'energia vitale e per ognuno c'è una situazione diversa che inoltre è in trasformazione perenne, in divenire. Le cose da esaminare sono moltissime, è una cosa molto complessa.
Citazione:
Fondamentalmente non credo che sia bene il privarsi di quello che l'istinto ci suggerisce.
Quello che chiamiamo istinto, che spesso è la voce dello Spirito, è sempre nel giusto. Ma bisogna essere in grado di distinguere il vero istinto da molti altri impulsi che istinto non sono.
Citazione:
Non lodo il digiuno, ma neanche l'abbuffarsi, anzi, tra i due estremi il secondo lo valuto peggiore. Mangiare nella giusta misura invece mi sembra la cosa più sensata, equilibrata e, forse, armoniosa.
Un altro taoista
La base del corretto comportamento nella visione taoista, è proprio l'equilibrio, che non è una cosa statica ma in perenne divenire, proprio come è la realtà di tutto ciò che esiste e che grazie all'Armonia può compiere la sua esistenza in modo sano e giungere al suo compimento.
Citazione:
Per curiosità, il taoismo dice qualcosa di simile alla questione del seme maschile anche per quello che riguarda la donna durante il ciclo?
Il taoismo non dice nulla sul seme maschile. Una interpretazione molto estrema, come se ne trovano in tutte le filosofie e religioni di tipo integralista, dice di fare quelle manipolazioni e così si otterrà XY.
Cazzate, perché se lo fa una persona non preparata ad altissimo livello, che credo in questo momento nel mondo intero non superino qualche decina tanto per farti capire la questione, va bene, se lo fa slobbysta o lo fai tu, vi ammalate, probabilmente in modo grave.
Quando ho detto bomba atomica, non stavo esagerando.
Il taoismo è una filosofia della Natura e dell'equilibrio e quindi non può dare regole che non siano in accordo con l'equilibrio personale che è in perenne divenire.
Se senti uno che dice di essere taoiosta che dice "non scopare" o "scopate", parlando in generale, non è un taoista.
Se senti uno che dice di essere un taoista che dice "ritenete il seme", non è un taoista.
L'Armonia è universale, Tao, ma ogni "entità" ed ogni Essere ha una sua Armonia personale che inoltre è in perenne divenire, Armonia che è diversa per ognuno in ogni istante della sua esistenza.
Come vedi, esaminando la realtà, imporre regole assolute non ha nessun senso in una filosofia che segue ed accetta la Natura, la realtà.
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é Chuang Tzu
Inviato il: 15/8/2015 23:19
invisibile
invisibile
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo?
#551
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Citazione:
Marauder ha scritto:
te l'ho detto, non sei il mio tipo. A me piacciono belle e intelligenti, e tu pecchi sicuramente di una delle due. Se poi ti vedrò, saprò se ti manca anche la seconda.
Questo è soggettivo!
Se ti piacciono i tipi MOOOOLTO maschili magari la trovi pure bella
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é Chuang Tzu
Inviato il: 15/8/2015 23:21
Marauder
Marauder
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo?
#552
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2013
Da
Messaggi: 866
Perfetto, grazie per la spiegazione Relativamente all inizio del tuo post, ovviamente la richiesta di dati segue la dichiarazione a carattere universale del "non diminuire il seme -> stare meglio".
Citazione:
Se ti piacciono i tipi MOOOOLTO maschili magari la trovi pure bella
Ehhh, ma manca sicuramente l'altra fondamentale caratteristica
_________________
You'll not see this coming.
Inviato il: 15/8/2015 23:26
invisibile
invisibile
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo?
#553
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Citazione:
Slobbysta ha scritto: Una delle caratteristiche principali della logica è la coerenza. E se la forza interiore si misurasse in coerenza?
Se la coerenza avesse un misuratore comune, sarebbe certamente attendibile, tipo termometro, altrimenti rimane ahimè soggettivo!
Andiamo bene.... però ora si spiegano molte cose...
La coerenza è un comportamento oggettivo, proprio tipo termometro, così forse capisci.
Significa che se una persona pensa "ora sputtano slobbysta" e poi LO FA, è coerente.
Pensiero > azione coerente.
Se invece un tizio pensa "da ora in poi non rispondo più a quell'idiota all'infinito" e poi invece risponde a quell'idiota prima dell'infinito, non è coerente.
A me le cose terrificanti non mi sembrano belle... mi sembrano... terrificanti
Infatti quell'immagine è orrenda come tutte le immagini che posta Lux, un vero schifo.
Però le puttanelle vril fanno sbellicare dalle risate, credendosi chissà quali reginette di stocazzo nel segretissimo tempio
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é Chuang Tzu
Inviato il: 15/8/2015 23:33
invisibile
invisibile
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo?
#554
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Citazione:
Marauder ha scritto: Perfetto, grazie per la spiegazione Relativamente all inizio del tuo post, ovviamente la richiesta di dati segue la dichiarazione a carattere universale del "non diminuire il seme -> stare meglio".
Dichiarazione che non ho fatto io, ma quell'ignorante di slobbysta.
Un maschio giovane, nel pieno della classica tempesta ormonale, se non svuota le palle ogni tanto prima o poi gli esplodono
Infatti esistono le polluzioni notturne, dove il corpo, che sa benissimo di cosa ha bisogno, fa quello che va fatto in barba ai sapientoni ed alle teorie strampalate.
Citazione:
Se ti piacciono i tipi MOOOOLTO maschili magari la trovi pure bella
Ehhh, ma manca sicuramente l'altra fondamentale caratteristica
Stai a guardà er capello... e poi basta un po' di fantasia
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é Chuang Tzu
Inviato il: 15/8/2015 23:37
invisibile
invisibile
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo?
#555
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
@Marauder
Per completezza.
Il rilascio del seme comporta una perdita di Chi (energia vitale), quindi è possibile che: non diminuire il seme -> stare meglio".
Il punto è: che significa stare meglio?
Stare meglio significa "stare" più vicini all'Armonia personale e di conseguenza universale, perché è SOLO grazie all'Armonia che tutti gli esseri-entità "stanno a posto", vivono la loro Natura ed in accordo con il loro "disegno" in quanto esseri-entità.
Ecco perché è lo squilibrio (disarmonia) che genera le malattie, concetto che è alla base delle vere medicine antiche come quella cinese ed indiana, perché quell'Essere X vive in una condizione non consona al suo "disegno" naturale.
Se una persona, rilasciando il seme si allontana dal suo equilibrio oltre un certo "confine di tolleranza", inizia a "stare peggio" e quindi per quella persona in quel periodo della sua esistenza, è bene arrestare tale perdita.
Se la stessa persona, due anni dopo, a causa della ritenzione di tale energia ne ha accumulata troppa, di nuovo si sta allontanando dal suo equilibrio (nella direzione opposta diciamo) e si trova in una condizione di avere troppa energia. Anche questo è causa di malattie, se questa condizione innaturale (sempre per il suo disegno) si protrae per troppo tempo, e quindi è bene che quella persona perda quanto ha in eccesso.
Perché l'unica vera indicazione che si può dare in senso generale, è quella di rimanere il più possibile vicini al proprio "punto" di equilibrio e quindi l'unica regola generale è moderazione e cautela.
Conoscere in modo esatto la propria situazione rispetto alla propria Armonia, è possibile farlo SOLO se si sviluppa la facoltà della sensitività, del sentire, perché è con la sensitività che i medici cinesi (per esempio) SENTONO il Chi del paziente e i suoi squilibri, fanno la diagnosi e danno la cura. Ed è SOLO con la sensitività che una persona può sentire il proprio Chi e fare una autodiagnosi.
La mente razionale questo non può farlo, non ha questa facoltà.
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é Chuang Tzu
Inviato il: 16/8/2015 9:25
Marauder
Marauder
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo?
#556
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2013
Da
Messaggi: 866
Citazione:
Dichiarazione che non ho fatto io
Sì tranquillo, io me lo ricordo cosa é stato scritto pochi post prima e da chi, nelle discussioni che seguo. Ottimo thread anche per evidenziare le differenze tra nozionismo e conoscenza.
_________________
You'll not see this coming.
Inviato il: 16/8/2015 11:14
Slobbysta
Slobbysta
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo?
#557
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/7/2013
Da
Messaggi: 2227
Citazione:
Gli "altri" non sono necessariamente TUTTI gli altri, e la misura non é sicuramente uguale per tutti quelli amati:
Bella scoperta, chiaro che non tutti, mi tirerei la zappa sul piede, come si fa, ad es. amare un giornalista che fotte il prossimo!
Citazione:
la descrizione che hai fatto di chi può far ciò é quella del Dio cristiano 2.0,
Non necessariamente...
Citazione:
la prima versione aveva meno problemi con stermini e infanticidi ...
Quel periodo era violento e rozzo....
Citazione:
Per quanto riguarda l'altruismo, come ti dissi, secondo me é la forma più acuta di egoismo
Esagerato, l'egoismo si distingue per altro, è difficile fonderlo con l'altruismo!
Citazione:
sì che fai star bene gli altri, ma lo fai per stare bene tu.
L'utile al dilettevole...meglio se ti senti magnanimo, l'importante è non essere appagato per troppo tempo...
Citazione:
Non intendo così dire che non sia virtuoso, ma il fine ultimo è sempre qualcosa che TI serve per stare meglio.
Meglio che stare peggio, dopo subentra il mal comune mezzo gaudio!
Citazione:
Sicuramente più lodevole di sentirsi meglio prendendo la gente a calci nel culo
Raramente dà soddisfazione...nell'immaginario ...le possibilità aumentano...
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Citazione:
se lo fa slobbysta o lo fai tu, vi ammalate
Tu lo sei già ...e di brutto!
Citazione:
A me le cose terrificanti non mi sembrano belle...
Ecco il balordo che reclama quando i commenti non son rivolti a lui, ipocrita e falso....
Citazione:
tutte le immagini che posta Lux, un vero schifo.Però le puttanelle vril fanno sbellicare dalle risate,
O ti fanno schifo o ridi, ecco come sei...non cattivo...malato....
Citazione:
Dichiarazione che non ho fatto io, ma quell'ignorante di slobbysta.
Tu sul taoismo rischi di perdere totale credibilità, già è lampante che nella tua capoccia è solo teorico, adesso poi, anche quel l'abbozzo di teoria traballa. Per fortuna non ti ho chiesto che legami ha col Tantra, altrimenti il tuo salvagente di plastica si sarebbe afflosciato,e ringrazia di esser in un blog non specifico, altrimenti saresti umiliato e in pieno oceano...ignorante!
Citazione:
Il Huang Ti Nei Ching, il più antico trattato di medicina cinese, contiene molte verità e varie falsificazioni. Ce le dici tu quali sono une e le altre. Slobbysta?
Dai cerca su google
Innanzi tutto io non cerco a comando, dovresti averlo imparato! Ho una buona biblioteca.... Poi Il Huang Ti Nei Ching, se lo "presenti" come falsificazione e verità... dici tutto e nulla...e passi per il solito perdigiorno....che sa e non sa! Elencami i libri con tanto di editore, che hai sul taoismo, così, tagliamo la testa al bove!
Slobbysta
Inviato il: 16/8/2015 12:14
Marauder
Marauder
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo?
#558
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2013
Da
Messaggi: 866
Citazione:
Citazione: la descrizione che hai fatto di chi può far ciò é quella del Dio cristiano 2.0,
Non necessariamente...
Nel senso che va bene per lui, ma non esclusivamente a lui, o nel senso che non descrive proprio lui?
_________________
You'll not see this coming.
Inviato il: 16/8/2015 12:24
invisibile
invisibile
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo?
#559
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Citazione:
Slobbysta ha scritto:
se lo fa slobbysta o lo fai tu, vi ammalate
Tu lo sei già ...e di brutto!
Non sono io che deve ricorrere agli ospedali
Io sono 20 anni che praticamente non mi ammalo mai. Anzi, grazie al mio percorso e alla pratiche che faccio, sono guarito di vari problemi di salute che avevo da molti anni.
Citazione:
A me le cose terrificanti non mi sembrano belle...
Ecco lo stronzo che reclama quando i commenti non son rivolti a lui, ipocrita e falso....
E perché io sarei uno "stronzo che reclama, ipocrita e falso" se commento una cosa non diretta a me?
Dai che anche questa volta fai la figura del pagliaccio buffone, perché sappiamo che non risponderai per sostenere le puttanate con cui inondi il forum, ma anche la figura del cazzone, dopo questa, ormai ci sta no?
Non ti basta mai eh?
Citazione:
tutte le immagini che posta Lux, un vero schifo.Però le puttanelle vril fanno sbellicare dalle risate,
O ti fanno schifo o ridi, ecco come sei...non cattivo...malato....
Mi fanno schifo e rido.
E perché sarei malato?
Visto che hai serie difficoltà ad essere aperto nell'analisi della realtà, te lo spiego:
-Vedo quelle schifose (soggettivo) immagini e sento schifo.
-Penso a quanto è ridicolo postare quella spazzatura (soggettivo) e rido a crepapelle nel vedere che vorrebbero sostituire una argomentazione o una risposta.
E rido rido rido ridooooooo
Per te sono malato (soggettivo sai?) ?
ESTICAZZI
Citazione:
Dichiarazione che non ho fatto io, ma quell'ignorante di slobbysta.
Tu sul taoismo rischi di perdere totale credibilità, già è lampante che nella tua capoccia è solo teorico
"Lampante" è soggettivo, ciccino bello mio e venendo da te che hai una conoscenza da novella 2000 del taoismo, cosa che ho già DIMOSTRATO (hai imparato il significato di questa parola? ) direi che per quanto riguarda le tue valutazioni possiamo essere sicuri che non ne sai un cazzo.
Ora DIMOSTRI a tutti questo "lampante". Dai coraggio, usa l'intelligenza.
Mannaggia le risate
Citazione:
...che nella tua capoccia è solo teorico...
Io pratico il Tai Chi da quasi 30 anni.
Tu lo sai il Tai Chi cosa è e da che scuola filosofica proviene?
Se lo sai ma comunque hai affermato quanto sopra, significa che sei in malafede. Altrimenti significa che sei ignorante e come spesso fai spari cazzate perché ti rode il culo.
Finita la carta speciale? Proviamo con la fiamma ossidrica?
Citazione:
...adesso poi, anche quel l'abbozzo di teoria traballa.
Ti sei dimenticato l'argomentazione, sbadatello che non sei altro
Ma a te, piace proprio così tanto renderti ridicolo davanti a tutti?
Citazione:
Per fortuna non ti ho chiesto che legami ha col Tantra, altrimenti il tuo si sarebbe afflosciato,e ringrazia di esser in un blog non specifico, altrimenti saresti umiliato e in pieno oceano...ignorante!
Ma lo sai che ho come l'impressione che anche qui manchi l'argomentazione...?
Chissà perché ho questa strana impressione.... ...
Ah si! Perché è la tua solita fuffa (oggettivo ), ma questa volta è lampante (quasi oggettivo ) che stai incazzato dal rodimento di culetto
PS Ma lo sai che questa cosa della mancanza assoluta di argomentazioni la fa uguale uguale, para para, proprio identica... Lux...?
Ma sei sicuro sicuro sicuro che tu non sei Lux?
*****************
Citazione:
Slobbysta ha scritto:
Ecco lo stronzo che reclama quando i commenti non son rivolti a lui, ipocrita e falso....
O ti fanno schifo o ridi, ecco come sei...non cattivo...malato....
...ignorante!
Per questi insulti e per questi commenti denigratori gratuiti (lo sai cosa vuol dire gratuito? ), non ti segnalo a Redazione solo perché provo compassione per te.
Se continui ad insultarmi sarai segnalato.
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é Chuang Tzu
Inviato il: 16/8/2015 12:49
invisibile
invisibile
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo?
#560
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
SLOBBYSTA
Ho visto che hai cambiato la parola "stronzo" con "balordo".
Troppo tardi, l'ho immortalata sul mio compiuter.
edit rimosso
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é Chuang Tzu
Inviato il: 16/8/2015 12:52
Slobbysta
Slobbysta
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo?
#561
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/7/2013
Da
Messaggi: 2227
Citazione:
venendo da te che hai una conoscenza da novella 2000 del taoismo, cosa che ho già DIMOSTRATO
Guarda che lo hai detto a Lux....non confonderti!
Ecco il balordo che reclama quando i commenti non son rivolti a lui, ipocrita e falso....scartabella indietro, io ho commentato Benitoche e tu hai piagnucolato che non era rivolto a me il suo commento....una capra ha la testa meno dura!
Citazione:
Io pratico il Tai Chi da quasi 30 anni.
Erano mica 20? Cazzo sei davvero un uomo che ha passato la mezz'età, tremendo!
....comunque la mia non è una malattia, ma tecnicamente un infortunio! Non che cambi granché, infatti basta mangiare una cosa guasta che la malattia diventa una roulette....
Citazione:
Mannaggia le risate
Speriamo tu abbia una buona dentatura, ma poi sul web non si vede, forse rideresti un po' meno....
Citazione:
Ho visto che hai cambiato la parola "stronzo" con "balordo". Troppo tardi, l'ho immortalata sul mio compiuter. Ora da bravo, rimettila se non vuoi fare un altra figura di cacchissima. Tanto, per questa volta non ti segnalo.
Figurati se per uno stronzo di troppo qualcuno viene sospeso, l'ho cambiato perché determina una volontà, invece tu sei conseguentemente non colpevole, perché il balordo è nato così! Guarda che tu hai dato del buffone e tutto il resto, e non solo a me! Vai pure a segnalare che ti ritorna indietro come un boomerang sullo scroto, se ce l'hai, visto sta fissa di eiaculare spiritualmente....
Sappi che ho fatto uno strappo a risponderti...ma il taoismo gestito così in modo strampalato, mi fa male. Un'importante antiquario, mi regalò a 15anni, un libro antico (in inglese) su tantra e taoismo, mi ci affezionai e comprai altri libri, confrontando l'uno con l'altro....
Non per sputtanarti, come ami dire tu, (spirito poco taoista) ma per rispetto al tramandare questa filosofia in modo realistico...evitando il tuo ego di protagonismo, il Tao, non è il tuo riscatto, alla calcificata solitudine in cui ti trovi...ma qualcosa che va letta, se non altro per un confronto con la propria filosofia! Quella che se è armonica nella disarmonia, sia preferibile scegliere!
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo?
#562
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/1/2009
Da Brignano G.D'Adda
Messaggi: 5481
Rimosso.
_________________
Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano) Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!
Il rispetto nasce dal rispetto
Inviato il: 16/8/2015 14:26
invisibile
invisibile
Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo?
#563
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Citazione:
Slobbysta ha scritto: Citazione:
venendo da te che hai una conoscenza da novella 2000 del taoismo, cosa che ho già DIMOSTRATO
Guarda che lo hai detto a Lux....non confonderti!
Ancora a falsificare i fatti pagliaccio?
A Lux ho detto novella 2000 a te ho detto la stessa identica cosa con altre parole, ma il concetto è lo stesso: siete ignoranti sul taoismo.
DIMOSTRAZIONE (ancora non hai capito cosa vuol dire questa parola e che è una cosa oggettiva?):
Citazione:
Slobbysta ha scritto: La medicina cinese insiste spesso sulla quantità limitata di essenza spermatica che il corpo umano può produrre .Il celebre trattato Huang Ti Nei Ching ( “ Domande Semplici dell’Imperatore Giallo”) dedica un intero capitolo all’economia dell’energia sessuale. Se l’uomo segue l’istinto, distrugge le sue preziose riserve e avanza in modo ineluttabile verso la morte .
invisibile ha scritto: Il Huang Ti Nei Ching, il più antico trattato di medicina cinese, contiene molte verità e varie falsificazioni.
Ce le dici tu quali sono une e le altre. Slobbysta?
Dai cerca su google
Inoltre, essendo un libro scritto intorno al 2600 a.C. e sapendo che le conoscenze si sono tramandate per MILLENNI in forma orale prima della scrittura, non può essere preso come pura verità.
Queste conoscenze, che risalgono a molti millenni prima di Cristo, sono coerenti con un tipo di vita che l'uomo aveva in quei tempi, vita e modi molto diversi dagli attuali e per cui moltissime cose che sono scritte in quel libro (io l'ho letto tutto, tu? è un gran mattone ti avviso... soprattutto per chi si soddisfa su google...) riguardano uno stato dell'Essere molto diverso a quello comunemente attuale. Quindi, prendere per buono tutto quello che si trova in quel libro è da una parte dubbio a causa delle falsificazioni e dall'altra poco applicabile all'uomo moderno.
MA se tu metti a fare Tai Chi seriamente per minimo 20 anni, magari puoi INIZIARE a capire di cosa sto parlando.
Ora la pianti di postare la prima cosa che trovi su google per darti un tono?
O se preferisci continua pure a renderti ridicolo, parlando di cose che non conosci.
A questo va aggiunto tutto lo scambio con Maurauder in cui argomento in modo assolutamente esaustivo la questione ritenzione del seme.
Stanno tutti ancora aspettando le tue argomentazioni.
Citazione:
Ecco il balordo che reclama quando i commenti non son rivolti a lui, ipocrita e falso....scartabella indietro, io ho commentato Benitoche e tu hai piagnucolato che non era rivolto a me il suo commento....una capra ha la testa meno dura!
Ora devi dimostrare che io sia un balordo, ipocrita e falso e che abbia piagnucolato. Scartabella indietro lo dici a tua sorella. Tu affermi una cosa e a richiesta l'onere della prova è tutto tuo.
Altrimenti sei un buffone, per l'ennesima volta.
Citazione:
Io pratico il Tai Chi da quasi 30 anni.
Erano mica 20?
No.
Citazione:
Cazzo sei davvero un uomo che ha passato la mezz'età, tremendo!
Perché? Io sono felice. Tu?
Sicuramente ti rode il culo a fuoco visto il veleno che stai sputando, veleno SOGGETTIVO
Problema tuo ciccino. Tu lo produci e tu lo risolvi.
Citazione:
Mannaggia le risate
Speriamo tu abbia una buona dentatura, ma poi sul web non si vede, forse rideresti un po' meno....
Non serve una buona dentatura per ridere a crepapelle delle cazzate che spargi sul forum.
Citazione:
Figurati se per uno stronzo di troppo qualcuno viene sospeso...
Nel tuo caso è possibile, visto che sei stato sospeso più volte...
Citazione:
invece tu sei conseguentemente non colpevole, perché il balordo è nato così!
Manca l'argomentazione, pagliaccio.
Citazione:
Guarda che tu hai dato del buffone e tutto il resto, e non solo a me! Vai pure a segnalare che ti ritorna indietro come un boomerang sullo scroto, se ce l'hai, visto sta fissa di eiaculare spiritualmente....
Dare del buffone, pagliaccio et similia, quando (leggi bene eh) è argomentato a dovere, per esempio quando tu dici che io ho fatto una certa cosa e a mia richiesta di dimostrazione non sei in grado di farla, è prassi antica e consolidata del sito. Infatti nessuno è mai stato sanzionato per aver dato del buffone, pagliaccio o coniglio et similia, se ha argomentato a dovere.
Quindi non sai nemmeno cosa significa "gratuito" in questo contesto, è oggettivo
Ragazzi, facciamo una colletta per comprare un dizionario a slobbista?
Ma poi che cazzo è eiaculare spiritualmente?
Mannaggia alla paperella quante risate
Citazione:
Sappi che ho fatto uno strappo a risponderti...ma il taoismo gestito così in modo strampalato, mi fa male.
Sono grato per cotanta generosità.
Mi ha fatto l'onore di rispondermi, postando solo cazzate non argomentate.
Ma piantala su.
Citazione:
Un'importante antiquario, mi regalò a 15anni, un libro antico (in inglese) su tantra e taoismo
Importante eh... si sa che gli importanti antiquari sono i massimi specialisti sul taoismo
Ma ancora non l'hai capito che questo pavoneggiarti ti rendo solo pietoso? Davvero non l'hai ancora capito?
Straordinario.
Queste sparate sono praticamente identiche alle puttanelle vril e zombette assortite che posta Lux. Quando siete nella merda ve ne uscite co ste cose pietose che fanno solo ridere i polli
Sicuro sicuro che non siete la stessa persona iscritta con due nick diversi?
Citazione:
...mi ci affezionai e comprai altri libri, confrontando l'uno con l'altro....
E si vede che non sei molto bravo a confrontare, ma soprattutto è evidente, visto che proprio sulla semplicissima base del taoismo non ci hai capito praticamente nulla, che non riesci proprio a considerare che tu possa essere in errore.
Eppure ho argomentato molto sulla questione, argomentazioni che tu non hai nemmeno sfiorato con i tuoi post completamente vuoti di contenuti.
Citazione:
Non per sputtanarti, come ami dire tu, (spirito poco taoista)...
Soggettivo
Invece io dico che è puro taoismo, ma dubito che tu possa comprendere... ricordi il Koan che ti ho proposto?
Citazione:
Non per sputtanarti, come ami dire tu, (spirito poco taoista) ma per rispetto al tramandare questa filosofia in modo realistico...evitando il tuo ego di protagonismo, il Tao, non è il tuo riscatto, alla calcificata solitudine in cui ti trovi...ma qualcosa che va letta, se non altro per un confronto con la propria filosofia! Quella che se è armonica nella disarmonia, sia preferibile scegliere!
FUFFA.
Condita con denigrazione a dimostrazione che di fuffa trattasi, ovvero idiozie, puttanate, deliri autoreferenziali.
Non è parlando male di me senza uno straccio di argomentazione che ti passerà il grande rodimento di culo che hai, a causa del FATTO OGGETTIVO che ti ho sputtanato molte volte, DIMOSTRANDO che hai mentito ripetutamente in modo meschino e indegno, che hai falsificato i fatti a più riprese e che hai accusato altre utenze in modo schifoso e disgustoso (oggettivo-soggettivo) di cose FALSE.
Ora ci fai il favore di andare a nasconderti per la vergogna o vuoi continuare ad essere sputtanato all'infinito? Io, come sai, non ho problemi con la coerenza e con l'infinito
Oppure puoi decidere di piantarle di fare il buffone e iniziare a comportarti con quel minimo di correttezza dovuta verso il sito e verso i suoi utenti, che stai disturbando tutti con le tue cazzate.
PS Ma poi... non avevi detto che non valeva la pena perdere tempo con me?
Ecco da bravo, levati dal cazzo.
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é Chuang Tzu
Non puoi inviare messaggi. Non puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più nuovi prima
invisibile
è un gran mattone ti avviso... soprattutto per chi si soddisfa su google...) riguardano uno stato dell'Essere molto diverso a quello comunemente attuale.
Visita il sito
si sarebbe afflosciato,e ringrazia di esser in un blog non specifico, altrimenti saresti umiliato e in pieno oceano...ignorante!
Non puoi inviare messaggi.
